Teettää kirja

Sillä saat itse myydä lähes sata kappaletta ja vielä maksaa rutosti painatuksesta.
Oli Karpossakin juttua.

joudut velkavankeuteen kirjoitti:

Sillä saat itse myydä lähes sata kappaletta ja vielä maksaa rutosti painatuksesta.
Oli Karpossakin juttua.

...ihan Karpossakin juttua!? :)
Siinä onkin kansakunnan kuuluttaja, jonka sana kaikkia ohjatkoon! Olihan kommentti. Karpo esittää aina vain YHTÄ puolta asioista. Järkevä ihminen tutkii kokonaisuuden ja molemmilta puolilta, ja tekee omat johtopäätöksensä.
Anyways, oma kirjani kustannettu kyseisessä firmassa, enkä voi sanoa mitään kielteistä.
Ostamani 85 kpl omaa kirjaani olen jo myynyt, ei siihen tarvita kuin kohtalaisen iso oma sosiaalinen verkosto, ja tuttavien tuttuja, sekä omaa aktiivisuutta markkinoinnissa sekä toimivat omat nettisivut, ja seilailut näillä palstoilla.

Tosiasia on, että perinteisetkään pienet kustantajat eivät paljon kirjojaan markkinoi, harvojen pienten kustantajien kirjoja löytyy kustantajan markkinoimana isoista kirjakaupoista, ellei teos median välityksellä ole saanut suurta huomiota. Tarkoittaa siis, että perinteistenkin pienten kustantajien kirjailijat saavat itse markkinoida teostaan aktiivisesti, jos haluavat sen a: kirjakaupan hyllyihin b: ihmisten tietoisuuteen.
Pilotin palvelukustanne-periaatteessa kirjoittajan vastuulle jää myydä itse 85 kpl ja markkinoida kirjaa muuten. Pilot välittää kirjan kirjavälitykseen ja nettikauppoihin, siihenpä jää heidän markkinointinsa. Mutta samaa luokkaa on aika monien pientenkin "oikeiden" kustantajien markkinointi.
Itse pelkäsin, miten 85 kpl:n kanssa käy, mutta sanan levittyä se on mennyt nopeasti. Velkaa otin tähän tarkoitukseen, ja tosiasia on, että 85 kpl:sta ei saa myyntivoittoa, kun olen myynyt näitä kappaleita halvemmalla kuin ostanut. Mutta suuren osan sijoituksestani olen jo saanut takaisin. Töissä käyvänä lainaa voisi yhtä hyvin olla johonkin muuhunkin tarkoitukseen vuosiksi eteenpäin. Kaikkeen velanottoon liittyy aina riski. Maksoin vähän tästä unelmastani, mutta en ole katunut päivääkään. Saman rahan olisin voinut laittaa johonkin muuhunkin, mutta tästä olen saanut niin paljon iloa, että pieni käteenjäävä miinus 85 kpl:n osalta on minulle kuin kärpäsen kakka.

Lisäksi puhelinsoitoilla olen saanut markkinoitua kirjaani itse erääseen isoon kirjakauppaketjuun, joka on tilannut kirjaa kirjavälityksestä. Jos ne siellä menevät, niin niistä maksetaan normaalia tekijänpalkkiota. Se, myykö kirja noissa kaupoissa, on asia erikseen, mutta sama riski on aivan varmasti kaikkien kustantajien kirjoissa.

Palvelukustanne on varmasti laillista toimintaa, sanoi siihen Karpo mitä hyvänsä. Kirjailijan kanssa tehdään kustannussopimus, jossa hän hyväksyy palvelukustanteen ehdot, joten ei siten voi tulla "huijatuksi". 85 kappaleen ostaminen on oma päätös. Jos se tarkoittaa velkarahan ottamista, niin itsehän asian on niin ratkaissut. Kysymys on kuitenkin melko pienestä summasta, 2000 -3000 euroa. Moni, joka todella haluaa kirjansa kansiin, mutta ei onnistu siinä perinteisillä tavoilla, on valmis tämän summan maksamaan. JA ostavathan ihmiset velaksi autoja, veneitä, kesämökkejä menettämisenkin riskillä saadakseen näistä asioista iloa. Jos kirjaansa ei saa jonkun monopolin kustantamaksi, niin mitä ihmeellistä siinä on, että sitten vähän maksaa siitä, että se kustannetaan, jos tietää, että kirja on se juttu, joka itselle tuo iloa?
Käsittääkseni emme myöskään elä kommunistivaltiossa, vaan yksilöllä on vapaus valita. En ymmärrä, miksi vain tietyt suuret kustantajat saisivat kustantaa kaikki tämän maan kirjat?? Eivät kai ne ole mitään valtion laitoksia. Muitakin mahdollisuuksia on saatava olla.

Raha ei mielestäni tässä ole SE kysymys, vaan se, että kirjoittaja ymmärtää palvelukustanteen periaatteen. Pilotin palvelukustannekirjailija ei ole perinteinen kirjailija, eli Pilotissa saa kirjansa helpommin kansiin, seula ei lähimainkaan ole niin tiukka. Lähes kaikkea julkaistaan. Jos tämä puoli epäilyttää, ei kannata valita tätä vaihtoehtoa, vaan jäädä odottelemaan perinteisten isojen (tai pienien) kustantajien vastauksia. Mielestäni tässä on etupäässä kysymys juuri tästä periaatekysymyksestä, eikä niinkään rahakysymyksestä.

Itseäni alkoi niin ärsyttää perinteisten kustantajien monopoliasema päättämässä, mitä tässä maassa saa kirjoittaa ja julkaista, sekä kuukausien stressaava odottelu, että mieluusti valitsin lopulta tämän vaihtoehdon.
Sain kirjani helposti kansiin. En jaksanut ajatella omatoimisuutta kirjan valmistamisessa ja painamisessa, eikä minulla ollut siihen puoleen mitään mielenkiintoakaan eikä taitoja.
Reilulla 3000 eurolla ostin unelmani, mutta olen nyt tyytyväinen. Kirjani on joissain kirjakaupoissa, ja 85 myymästäni kappaleesta olen saanut myönteistä palautetta.
Kukaan ei ole todellisuudessa takertunut siihen seikkaan, että olen julkaissut kirjani puolikustanteena! Kenties jatkossa suuret itseään "oikeiksi" kustantajiksi nimittävät takertuvat tähän seikkaan, mutta se ei kaada minun maailmaani. Tiedän kirjoittavani hyvin, en tarvitse siihen leimaa vain tietyilta monopoliasemaa käyttäviltä "jumalilta".
Lisäksi minua ei häiritse markkinointi ja pieni mainonta, olen suunnittelemassa siitä pientä bisnestäkin...
Jos kirjoja muutenkin painetaan nykyisin hyvin omatoimisesti, en ymmärrä miksi Pilot olisi sen huonompi vaihtoehto.

Myönnettäköön se, että seuraavaa isoa teosta tarjoan ensin perinteisille voidakseni välttää 85 kpl:n kynnysrahan, mutta jos vastausta ei ala kuulua inhimilliseen kahteen kuukauteen, siirryn mukisematta ja mitenkään hirveästi pettymättä Pilotille.
Vastausten odottaminen isoista kustantamoista vaikka kuusikin kuukautta on mielestäni aivan hirveä aika. Ihminen pitää elämäänsä jäissä tämän ajan. Todellisuudessa ei voi suunnitella mitään jatkoprojektejakaan, kun ensimmäisen odottelu vaan kestää ja kestää....Ja tuo lopulta hyvin todennäköisesti postissa Kiitos ei-vastauksen. Tämä ei ole mitään pelottelua. Keskimäärin 2 % perinteisiin kustantamoihin lähetetyistä käsikirjoituksista läpäisee seulan.

Minun mielipiteeni. Kukin tekee ja ajattelee miten tahtoo! :) Pilotia kuulee usein haukuttavan, joten ajattelinpa siellä julkaisseena tässä yhteydessä avata sanaisen arkkuni ja esittää oman näkemykseni. Minulla ei ole mitään perinteistä kustannusmaailmaa vastaan. Edelleenkin toivoisin, että joskus isot ottaisivat minunkin tekstiäni julkaistavaksi. Mutta se ei todellakaan ole minulle ainut ja oikea vaihtoehto. Lisäksi asioiden molemmat puolet mielestäni on hyvä käsitellä, tai kommenttinsa ainakin selkeästi perustella, mitä edellinen kirjoittaja ei tehnyt.
Monet tämänkin palstan lukijat kuitenkin miettivät näitä samoja kysymyksiä. Suomen maassa kun ei ole todellakaan kovin helppoa ja stressitöntä saada kirjaansa julkaistua perinteisillä tavoilla.