Eli vaihtoehojan löytyy pilvin pimein, mutta mikä on paras? Mira, Mapei, Kiilto, Ardex, Aquella....listaa vois vielä jatkaa jos tahtois. Haukkuja, kehuja ja ennenkaikkea perustelut näille molemmille.
Paras
saumalaasti
102168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saneerauslaasti ja vesieriste on,näin ainakin pitäisi tehdä.
Saumalaasti EI ole osa vesieristettä. Ainoastaan primer, vesieriste, nauha ja kaivokappale tarvitsee olla samaa. Kiinnityslaasti ja saumalaasti voivat olla jo eri valmistajan.
"Ainoastaan primer, vesieriste, nauha ja kaivokappale tarvitsee olla samaa. Kiinnityslaasti ja saumalaasti voivat olla jo eri valmistajan"
-----------------
vesieriste ei kestä kaikkia kiinnityslaasteja.
verieriste irtoaa seinistä.
kaikki kiinnityslaastit eivät pysy kaikissa vesieristeissä.
Samaa pitää olla, primeri-vesieriste -laasti.
Katsele muutoma vuosi, voi koko laattaseinä tippua,
on niitä jo alkanutkin tippumaan,
kun vesieriste irtoaa seinästä.
Kas kummaa kun ei ole vielä yhtään tullut vastaan. Ehkä odottelen vielä toiset kymmenen vuotta josko sitten alkaisi tippumaan. Kumma muuten ettei yhdessäkään vesieristepurkissa ole mainintaa että täytyisi käyttää heidän kiinnityslaastejaan!?!
Kumma muuten ettei yhdessäkään vesieristepurkissa ole mainintaa että täytyisi käyttää heidän kiinnityslaastejaan!?!
.-----------
jos tuota mieltä olet, et ole ammatilainen.
Kuka on väittänytkään että olisn ammattilainen, puhuin ainoastaan lähipiirissä tehdyistä remonteista. Enkä ainakaan minä ole kaupassa nähnyt että purkin kupeessa lukisi että ehdottomasti tätä ja tätä saumaainetta tulee käyttää....Esim Ardexilla todella suppea värivalikoima saumalaasteissa, aika moni kauppa jää tekemättä myyjiltä sen tähden? Ei kai kaikki harmaata laastia vaan halua.....
jos olet koskaan saumannut, Mapein ultracolor plussalla saa erittäin hyvän ja kestävän sauman joka hylkii likaa ja vettä. Mutta pieni ala kerrallaan, kama on kuitenkin suht nopeaa eikä työaikaa ole liian kanssa.
käytännössä aina (jos saumalaastin osto/valinta meidän tehtävä) saumalaastina kiilto, syynä erittäinhyvä levitettävyys ja pitkä työskentely-aika. Saumasta saa helposti tasaisen ja hyvännäköisen. Tärkeitä asioita kun töitä tehdään elääkseen. Myös hinta on kilpailukykyinen (isossa säkissä ostettuna).
Mapei ja Aquella työskentelyn kannalta aivan syvältä. Kovettuu aivan liian nopeasti ja joutuu tekemään saumauksen erittäin pieninä alueina. Ja etenkin aquellan kohdalla sauma tahtoo jäädä hieman "rakeiseksi", eli itse en tykkää.
Ardex ihan ok. ei hyvää eikä huonoa sanottavaa.
Mirasta ei kokemusta.
eikös Kiilto sauma likastuu kovin herkästi,
siis vaaleat saumat.
Jos laittaa sitä lisäainetta, sauma ei enää hengitä,
tulee liian tiivis,
halkeamista ja niitä hiushalkeamia on satoja,
mennyt vesi ei enää kuivu,
sauma homehtuu.
Näin on kerrotu, onko totta.
Eikös tuo alkuperäinen kysymys ollut mikä on paras saumausaine?
Jos ajatellaan saumausaineen tärkeimpiä ominaisuuksia asukkaan (asiakkaan) kannalta, niin taitaa painottua tuonne lian-, ja vedenhylkivyyden puolelle. Eri asia on sitten työskentelymukavuus, mutta esim. Mapein kuran kanssa pystyy tekemään vallan mainiosti erittäin hyvää ja kestävää jälkeä lähes samassa ajassa kuin muillakin, kun vain sisäistää että tehdään pieni ala kerrallaan eikä ahnehdita.