Kysymys uudesta viemäröinti laista.

Kyseessä on kesämökki ja erillinen saunarakennus. Pihassa on porakaivo, josta saadaan "talousvesi" Tuleeko tällaiseen kiinteistöön rakentaa tulevaisuudessa ns. harmaan veden viemäröinti järjestelmä vai koskeeko se ainoastaan mökkejä, joihin tulee vesi sisälle.
kiinteistössä on perinteinen puucee.
41227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Täällä on viime kuukausien aikana käsitelty jätevesiasiaa useamman kerran.

Lyhyesti; jos mökissä ns. kantovesi tai se pumpataan käsivoimin sisälle niin jätevesien käsittelyksi riittää vaikka kivipesä, painevesi ja etenkin vesivessa vativat sitten järeämpiä keinoja.

Äänestä
  • tuo ei päde kuten moneen kertaan on todettu. Ainoan oikean vastaukset aloittja sa mökkikuntansa rakennus- ja ympäristövalvonnasta.
    Meidän kunnassa Kainuussa vaadittiin imeytyskenttä kantovesille, eikä meillä siis ole vesijohtoa eikä sisävessaa vaan normaali mökkisysteemi, sankolla sisään ja putkesta ulos.

    Äänestä

  • kunnissa.. kirjoitti:

    tuo ei päde kuten moneen kertaan on todettu. Ainoan oikean vastaukset aloittja sa mökkikuntansa rakennus- ja ympäristövalvonnasta.
    Meidän kunnassa Kainuussa vaadittiin imeytyskenttä kantovesille, eikä meillä siis ole vesijohtoa eikä sisävessaa vaan normaali mökkisysteemi, sankolla sisään ja putkesta ulos.

    .. naurettaviin virkamiesten määräyksiin. Kaikkien viherpiipertäjien äiti, eli ympäristökeskus on ohjeistanut jätevesiasiat järkevämmällä tavalla, ohjeet löytyy täältä: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=16719&lan=fi

    Äänestä

  • kunnissa.. kirjoitti:

    tuo ei päde kuten moneen kertaan on todettu. Ainoan oikean vastaukset aloittja sa mökkikuntansa rakennus- ja ympäristövalvonnasta.
    Meidän kunnassa Kainuussa vaadittiin imeytyskenttä kantovesille, eikä meillä siis ole vesijohtoa eikä sisävessaa vaan normaali mökkisysteemi, sankolla sisään ja putkesta ulos.

    Tarvita.
    Itsellenikin oli muka vaatimus pelkkään mökkiin kantovedellä 12m imeytyskenttä ja arvatkaapa tehtiinkö ja asiasta ei ole edes kommentoitu kun tehtiin lopputarkastuskin.
    Kaikki näkivät ja itse vielä kerroin, vastaus oli onnistuuhan se noinkin eli sakopallo imeytyspallo, ei ole järkeä ruveta jylläämään mäntykangasta moisen kentän takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sekaisin laista. kirjoitti:

Kyseessä on kesämökki ja erillinen saunarakennus. Pihassa on porakaivo, josta saadaan "talousvesi" Tuleeko tällaiseen kiinteistöön rakentaa tulevaisuudessa ns. harmaan veden viemäröinti järjestelmä vai koskeeko se ainoastaan mökkejä, joihin tulee vesi sisälle.
kiinteistössä on perinteinen puucee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu