Kumpi on suurempi?

huonommilla kontrastisuhteilla, valovoimakkuuksilla yms. voi telkku olla muka parempi kuin jos vertaa vaikka Samsungin M86 malliin jossa kaikki on parempia.

http://www.taydellinen.tv/
http://www.samsung.com/fi/products/tv/lcdtv/le40m86bd.asp

töllömies kirjoitti:

huonommilla kontrastisuhteilla, valovoimakkuuksilla yms. voi telkku olla muka parempi kuin jos vertaa vaikka Samsungin M86 malliin jossa kaikki on parempia.

http://www.taydellinen.tv/
http://www.samsung.com/fi/products/tv/lcdtv/le40m86bd.asp

... lukee vaikka tätä testiä Sonyn D3000 32"-mallista. Muitakin löytyy.

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D3000/

</itte> kirjoitti:

... lukee vaikka tätä testiä Sonyn D3000 32"-mallista. Muitakin löytyy.

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL32D3000/

ja Samsung M86 kokonaisuudessa parempi ja jos et usko lue itse.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/

Ai niin ja testattavassa Sonyssa oli kuollut pikseli, oikein piste i:n päälle.

töllömies kirjoitti:

ja Samsung M86 kokonaisuudessa parempi ja jos et usko lue itse.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/

Ai niin ja testattavassa Sonyssa oli kuollut pikseli, oikein piste i:n päälle.

Numerot on numeroita. Pian tulee taas uusi testi alan lehdissä ja silloin televisiot laitetaan järjestykseen tarkoin mittauksin ja silmillä toteamalla. Kumma kyllä, siellä Sony on aina edellä muita lcd:itä, oli kyseessä sitten samsung tai philips yms.

runqwisti kirjoitti:

Numerot on numeroita. Pian tulee taas uusi testi alan lehdissä ja silloin televisiot laitetaan järjestykseen tarkoin mittauksin ja silmillä toteamalla. Kumma kyllä, siellä Sony on aina edellä muita lcd:itä, oli kyseessä sitten samsung tai philips yms.

Siis piti sanoa että alan KOTIMAISISSA lehdissä. Siellä ollaan kriittisiä eikä lähdetä mukaan järjettömään markkinointihypetykseen! Tämä on fakta.

töllömies kirjoitti:

ja Samsung M86 kokonaisuudessa parempi ja jos et usko lue itse.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/

Ai niin ja testattavassa Sonyssa oli kuollut pikseli, oikein piste i:n päälle.

Niin,Sony on laadultaan niiin paljon parempi...Samsungeissa jatkuvasti vikoja ja huollot täynnä kyseisiä töllöjä...mersu on mersu ja lada on lada.....

töllömies kirjoitti:

ja Samsung M86 kokonaisuudessa parempi ja jos et usko lue itse.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/

Ai niin ja testattavassa Sonyssa oli kuollut pikseli, oikein piste i:n päälle.

... näköjään tiedä eroa "Recommended" ja "Highly recommended" sanojen välillä. Epätarkasta väritoistosta ja muistakin vaivoista kärsinyt Samsung jätettiin huonommalle kokonaisarvosanalle kuin Sony.

runqwisti kirjoitti:

Siis piti sanoa että alan KOTIMAISISSA lehdissä. Siellä ollaan kriittisiä eikä lähdetä mukaan järjettömään markkinointihypetykseen! Tämä on fakta.

Teknari on niin Sony uskollinen että huhhuh. Nykänen on käynyt ilmeisesti Sonyn kanssa reilusti saunassa, kun on testi mikä hyvänsä ja Sonyn kone kuinka huono tahansa niin ne vaan pärjää. Testeihin kannattaa suhtautua aina varauksella ja verteilla useita eri testejä ja hakea sieltä kokonaisuudessaan konetta. Samsungin ottaisin itse ehdottomasti. Nimenomaan hinta/laatu suhteessa vertailussa. en siis sano että Sonyt olisivat huonoja, mutta ne ei ole parempia, vaikka hinta on korkeampi. Sampan M86 kone on paras kone tällähetkellä.

</itte> kirjoitti:

... näköjään tiedä eroa "Recommended" ja "Highly recommended" sanojen välillä. Epätarkasta väritoistosta ja muistakin vaivoista kärsinyt Samsung jätettiin huonommalle kokonaisarvosanalle kuin Sony.

Sonylle annettiin korkea suositus siksi, että siinä oli vähemmän miinuksia, testaajien mielestä ei siis varsinaisesti testeissä. Mutta Sonyssa oli esim. liian ylikylläiset värit, harmaasävyjen säätäminen hankalaa.

Kun taas Samsungin miinuksia oli viestissäsi mainuttujen lisäksi, kiiltävä kuori katsottu huonoksi, kuin myös kiiltävä paneelin pinta (makuasiaoita, jotka tyhmää laittaa listaan), Movie plus-toiminto,toimii ehkä huonosti, en ole edes kokeillut sillä kuva on hyvä ilman sitäkin.

Itsellä on ollut putki ja taulutv:nä sekä että, tai putkiaikana vain Sonyja, mutta nyt tauluna molempia, kyllä oma mielipide on ollut että Sonylle ei ole pärjännyt yksikään muu merkki kuvanlaadussa! Eilen möin Sony s2000 sarjan koneen pois ja tänään haen Sony d3000 lcd myllyn, olen kahlannut mielettömän määrän testejä ja arvosteluja läpi ja katsonut eri matskuilla molempia rinnan, siis tätä Samsungia ja Sonya, eroja löytyy, eivät ne kovin suuria ole mutta itse kallistun ehdottomasti Sonyn d3000 sarjan puoleen (nämä ovat myös makuasioita ja jos joku on ostanut jomman kumman, niin eihän sitä millään myönnetä että toinen olisi parempi (odotellaan kotimaisia testejä innolla)! Ps, omat vertailut on tehty ja tulos tuossa yllä! :)

Eki-Hyvinkää kirjoitti:

Itsellä on ollut putki ja taulutv:nä sekä että, tai putkiaikana vain Sonyja, mutta nyt tauluna molempia, kyllä oma mielipide on ollut että Sonylle ei ole pärjännyt yksikään muu merkki kuvanlaadussa! Eilen möin Sony s2000 sarjan koneen pois ja tänään haen Sony d3000 lcd myllyn, olen kahlannut mielettömän määrän testejä ja arvosteluja läpi ja katsonut eri matskuilla molempia rinnan, siis tätä Samsungia ja Sonya, eroja löytyy, eivät ne kovin suuria ole mutta itse kallistun ehdottomasti Sonyn d3000 sarjan puoleen (nämä ovat myös makuasioita ja jos joku on ostanut jomman kumman, niin eihän sitä millään myönnetä että toinen olisi parempi (odotellaan kotimaisia testejä innolla)! Ps, omat vertailut on tehty ja tulos tuossa yllä! :)

Juuri tämä kdl d3000 malli vuosien 2007-2008 parhaitten tuotteiden avardin, on muuten topparin hdmi:n kanssa ja skaalattuna 1080i:n kanssa todella uskomattoman upeaa kuvaa, vaikka tuo bittivirta on noinkin pientä ei oikeastaan virheitä juuri näy, aiemmalla telkulla näky, mikä oli Sony kdl s2000 myös moninkertainen testivoittaja!

siis ihan sama mitä tuotetta katsot niin saat sen maintsemistasi maista halvemmalla jo siksikin, että ainakin saksassa on pienempi arvolisävero.

Mutta suurin syy taitaa olla myyntimäärät eli mitä isomman erän firma ottaa myyntii niin sen halvemmalla se tuotteen saa ja pystyy näin halvemmalla myymään ulos.