Miksi PS3-pelit ovat huonoja?

tämähän nyt on päivän selvää miksi ne ovat huonoja.
Ensinnäkin floppyläjän heikko grafiikkasuoritin ja hätäisesti kokoonkyhätty muu tekniikka eivät oikein mennyt sonyn julkistustilaisuudessa lupaamallaan tavalla ja näin floppy jäi aika pahasti siitä mitä alunperin kaavailtii.

Näin ne Sonyn lupaamat 10 supertietokoneen tehot hävisivät samantien ps3:sen ilmestyessä ja minkäännäköistä näyttöä niistä lupauksista ei olla viellä nähty.

Sitten monet hiiltyneet kehitystiimiläiset antoivat Kutarakille sitä ansaittua kalossia ahterille ja mies sai lähteä etsimään muita töitä,kenties pyykkituvalta ei ole siltikään muuttanut asiaa parempaan suuntaan,sillä Kutarakilla on vielläkin vapaatkädet vaikuttaa pieniin seikkoihin floppyläjässä.

Muu kehitystiimi hikisellä Sonyn majalla ei saa aikaan mitään kummallista,vaan suuria lupauksia täytettäväksi. Olisi jo aika tietysti täyttää nistä edes 1.

Flopyn pelikanta näyttää todella suppealta ja heikolta esitykseltä. Ei mitään mainitsemisen arvoista mistä ps3 tultaisiin muistamaan.

Sensijaan xbox 360:sellä on monia monia upeita pelejä ja niitä oli heti alussa jo julkaisun tapahtuessa.

Kun edes parissa-kolmessa vuodessa ei saada aikaiseksi kunnollisia pelejä, niin melkoiselta virheeltä Sonyn valinnat alkavat näyttämään.