Esittäkää yksikin potentiaalinen syy, miksi Kalkaros olisi pahis?
Kalkarosko pahis
Kalkarosko pahisKalkarosko ...
6625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oli kuolonsyöjä, hän petti dumbledoren, hän tappoi dumbledoren, hän inhoaa harrya D:D:D:D:D:
kalkaros oli mukamas kaksoisagentti, mutta se ketale oli oiekaesti kokoajan voldemortin puolella. ja jos voldemort on maailman paras lukitiliksen taitaja nii eihän siltä mitään voi salata! ja severus tappo dumblen ilman mitään katumusta! siinä sulle syitä
Kuka ihan vakavissaan uskoo, että Kalkaros muka olisi pahis. Täysin selvä, että on hyvis.
Miksi hän olisi riidellyt Dumbledoren kanssa?
Miksi Dumbledore oli pyytänyt
"Severus, please (kill me)" Dumbledore olisi sitä mieltä jo ennen hirnyrkille menoa.
mitäköhän sä nyt sekoilet...? Harryahan se pyysi itsensä tappamaan kun joi sitä litkua siitä hirnyrkki maljasta. Ja haloo!! dumledore pyysi Severukselta apua, sillon kun kuolonsyöjät olivat tulleet tylypahkaan, mutta Snape vaan tappo Dumledoren kylmäverisesti. Hän yritti auttaa Malfoyta koko vuoden sen omissa ''bisneksissä'' Voldemortin kanssa.. sekä se vuodatti tietoa voldemortille feeniksin killasta... onko siinä sulle syitä!?
Niin kun joskus aikaisemmin tänne kirjoitin niin musta tuntuu että Kalkaros on velho maailmassa jopa arvostetumpi kun Voldemort.Niin tää on sit vaan mun mielipide.Ja taatusti on isossa osassa viimeisessä kirjassa.
Totta kai Kalkaros on arvostetumpi, Kalkaros oli/on hyvis, Voldy pahis.