Kuis hurisee, Eveliinan tappaja?

"Tekijä on asiansa kärsinyt, on sitä paitsi reilu ja mukava kaveri, jonka elämä on vahvoilla raiteilla."

Kysykää vaikka keneltä. Jokaisen isukin unelmavävy suorastaan! Tulispa joskus illalla pyörällä vastaan...

on se reilua tappaa nuori nainen ja jättää tämä ojan pohjalle. todella osoittaa tyypin reiluuden, fiksuuden ja mukavuuden...

todellakin kirjoitti:

on se reilua tappaa nuori nainen ja jättää tämä ojan pohjalle. todella osoittaa tyypin reiluuden, fiksuuden ja mukavuuden...

Mitäs rikoksia on tullut itse tehdyksi? Siihen viittaa kirjoittelu. Ovat kai sellin seinät tulleet tutuiksi. - Omaa rikosta ikään kuin pyritään sysäämään toiselle.

Hän muuten onkin kaikin puolin mukava kaveri. Sen onkin moni todennut, eikä meillä menneitä muistella.
(Opiskelupaikaksi on tähän mennessä todettu jo Helsinki, Turku, Tampere, Lahti, Lappeenranta, Pori, Joensuu, Kuopio, Vaasa, Hamina, Pietarsaari ja Kajaani. Ehkä niistä joku on oikea tai sitten ei.)

Täällä nyt joku yrittää sumuttaa, mutta eiköhän se edelleenkin sitä kemiaa ammattikorkeassa Tampereella...

danee kirjoitti:

Mitäs rikoksia on tullut itse tehdyksi? Siihen viittaa kirjoittelu. Ovat kai sellin seinät tulleet tutuiksi. - Omaa rikosta ikään kuin pyritään sysäämään toiselle.

Hän muuten onkin kaikin puolin mukava kaveri. Sen onkin moni todennut, eikä meillä menneitä muistella.
(Opiskelupaikaksi on tähän mennessä todettu jo Helsinki, Turku, Tampere, Lahti, Lappeenranta, Pori, Joensuu, Kuopio, Vaasa, Hamina, Pietarsaari ja Kajaani. Ehkä niistä joku on oikea tai sitten ei.)

Lue lisää

mielipuolisen hulluja rikollisia...

Aivan turha mussuttaa mitään mukavasta, fiksusta ja reilusta...täys PASKALÄJÄ se on eikä mitään muuta!! Ei voi olla kaikki nappulat paikoillaan pääkopassa jos pystyy tappamaan tuosta noin vain ensimmäisen itseään heikomman vastaantulijan kun ei sattunut menemään harkat nappiin...

Ja pääsi se onneton tunari myös aivan liian pienellä tuomiolla...mutta toivotaan että saa muutoin elämässä juuri sitä mitä ansaitseekin!!

listiä sun tytärtäs ja ihan kun sattui olemaan sillä päällä?
Miettisit ennekuin kirjoittelet joidenkin ihmisten "mukavuudesta" tänne - tän "pojan" mukavuus on nähty ja odotellaan....

danee kirjoitti:

Mitäs rikoksia on tullut itse tehdyksi? Siihen viittaa kirjoittelu. Ovat kai sellin seinät tulleet tutuiksi. - Omaa rikosta ikään kuin pyritään sysäämään toiselle.

Hän muuten onkin kaikin puolin mukava kaveri. Sen onkin moni todennut, eikä meillä menneitä muistella.
(Opiskelupaikaksi on tähän mennessä todettu jo Helsinki, Turku, Tampere, Lahti, Lappeenranta, Pori, Joensuu, Kuopio, Vaasa, Hamina, Pietarsaari ja Kajaani. Ehkä niistä joku on oikea tai sitten ei.)

Lue lisää

danee jutuista huhhu

danee kirjoitti:

Mitäs rikoksia on tullut itse tehdyksi? Siihen viittaa kirjoittelu. Ovat kai sellin seinät tulleet tutuiksi. - Omaa rikosta ikään kuin pyritään sysäämään toiselle.

Hän muuten onkin kaikin puolin mukava kaveri. Sen onkin moni todennut, eikä meillä menneitä muistella.
(Opiskelupaikaksi on tähän mennessä todettu jo Helsinki, Turku, Tampere, Lahti, Lappeenranta, Pori, Joensuu, Kuopio, Vaasa, Hamina, Pietarsaari ja Kajaani. Ehkä niistä joku on oikea tai sitten ei.)

Lue lisää

en muistelisi minäkään menneitä, mutta mahdollisesti tuo opetuspuoli sitten sujuukin paremmin kun ei muistele niin kamalasti kaikkien huonoja puolia ja on se ihanaa kun on niin hurmaava surmaaja

ja mukava kaveri kirjoitti:

"Tekijä on asiansa kärsinyt, on sitä paitsi reilu ja mukava kaveri, jonka elämä on vahvoilla raiteilla."

Kysykää vaikka keneltä. Jokaisen isukin unelmavävy suorastaan! Tulispa joskus illalla pyörällä vastaan...

Lue lisää

itseironinen? Eihän se mikään joka pojan ihanne vävy varmaan ole? Enkä minäkään sitä töihin ottaisi, mutta tuomionsa kärsinyt?

no ei IHME kirjoitti:

en muistelisi minäkään menneitä, mutta mahdollisesti tuo opetuspuoli sitten sujuukin paremmin kun ei muistele niin kamalasti kaikkien huonoja puolia ja on se ihanaa kun on niin hurmaava surmaaja

Lue lisää

Näkee selvästi, että sama kirjoittelija tehtailee eri nimimerkeillä suurin piirtein samanlaista tekstiä ja on tehtaillut sitä aikaisemminkin.
Esimerkkejä on jo siinä määrin, että osoite on suhteellisen helppo jäljittää.

Tietysti on mahdollista, että samaisella kirjoittajalla onkin ollut jotakin uhria vastaan, ja nyt hän yrittää nostaa esiin uhrin toiminnan, josta siitäkin voitaisiin kirjoittaa - kirjoittaja varmaan tietää mitä. - Lehdissä siitäkin on kirjoitettu, mutta jääköön tässä toistamatta.

kyllä se kärsimys on sillä vielä edessä jos se joutuu takas rikottuaan ehtoollista. kyllä vankiloissa on aina tilaa panopuille ja pillereitten kuljettajille :)

ja mukava kaveri kirjoitti:

"Tekijä on asiansa kärsinyt, on sitä paitsi reilu ja mukava kaveri, jonka elämä on vahvoilla raiteilla."

Kysykää vaikka keneltä. Jokaisen isukin unelmavävy suorastaan! Tulispa joskus illalla pyörällä vastaan...

Lue lisää

= Otto Martikainen

jade _ kirjoitti:

Näkee selvästi, että sama kirjoittelija tehtailee eri nimimerkeillä suurin piirtein samanlaista tekstiä ja on tehtaillut sitä aikaisemminkin.
Esimerkkejä on jo siinä määrin, että osoite on suhteellisen helppo jäljittää.

Tietysti on mahdollista, että samaisella kirjoittajalla onkin ollut jotakin uhria vastaan, ja nyt hän yrittää nostaa esiin uhrin toiminnan, josta siitäkin voitaisiin kirjoittaa - kirjoittaja varmaan tietää mitä. - Lehdissä siitäkin on kirjoitettu, mutta jääköön tässä toistamatta.

Lue lisää

Tuntuu minusta pahalta, kun joku täällä selittelee mitä raaimman tapauksen jälkeen tekijän olevan tosi reilu ja kiva ja lässyn-lässyn-poika!

Olis edes hiljaa! Tämä on raivoa sitä kohtaa, mitä Eveliina ja hänen perheensä jouti kokemaan, tämä on surua ja vihaa, miksi tällaista pääsee tapahtumaan ja tämäon myös pelkoa omia rakkaitteni puolesta, entäs jos heillekin sattuu -tiedän, että turha on surra etukäteen, mutta jos jostakin voi oppia ja saada voimia suojella ja muistuttaa, niin pystyisikö estämään, välttämään pahan?

Tänne on turha tulla kertomaan, että joku onrangaistuksensa kärsinyt - sillä ei takaisin eläväksi olentoa saa ja siitä minun puolestani saa jäädäkin ikuinen moraalinen häpeä - häpeä on opiksi, ettei ikinä enää lankeaisi vääriin tekoihin ja jos välillä sen unohtaa, niin sen moraalin saa lukea jokaisen vasttantulijan katseesta aina ja ikuisesti. Se on ainoa tapa pitää perkeleet poista mielistä, jopa kiltin ja kunnollisen pojan, yäk!

läpinäkyvää kirjoitti:

Tuntuu minusta pahalta, kun joku täällä selittelee mitä raaimman tapauksen jälkeen tekijän olevan tosi reilu ja kiva ja lässyn-lässyn-poika!

Olis edes hiljaa! Tämä on raivoa sitä kohtaa, mitä Eveliina ja hänen perheensä jouti kokemaan, tämä on surua ja vihaa, miksi tällaista pääsee tapahtumaan ja tämäon myös pelkoa omia rakkaitteni puolesta, entäs jos heillekin sattuu -tiedän, että turha on surra etukäteen, mutta jos jostakin voi oppia ja saada voimia suojella ja muistuttaa, niin pystyisikö estämään, välttämään pahan?

Tänne on turha tulla kertomaan, että joku onrangaistuksensa kärsinyt - sillä ei takaisin eläväksi olentoa saa ja siitä minun puolestani saa jäädäkin ikuinen moraalinen häpeä - häpeä on opiksi, ettei ikinä enää lankeaisi vääriin tekoihin ja jos välillä sen unohtaa, niin sen moraalin saa lukea jokaisen vasttantulijan katseesta aina ja ikuisesti. Se on ainoa tapa pitää perkeleet poista mielistä, jopa kiltin ja kunnollisen pojan, yäk!

Lue lisää

Mielenkiintoista, kirjoitteleeko tähän ketjuun itse Otto/Harri vai hänen sukulaisensa...

Oikeassa vankilassa olisi teinitytön tukehduttajalla ollut kusiset oltavat.

Vitun mulkku ja kyrpä se on . Tappoi nuoren tytön. Turpaan saisi jos näkisin.

veri ei unohdu kirjoitti:

Vitun mulkku ja kyrpä se on . Tappoi nuoren tytön. Turpaan saisi jos näkisin.

turpaan auerskaa ja kaikkia muita murhaajia kun vapautuvat / ovat vapautuneet? Melkoinen urakka sinulla.

"Tekijä on asiansa kärsinyt, on sitä paitsi reilu ja mukava kaveri, jonka elämä on vahvoilla raiteilla."

Tappoko se Eveliinan siks, että tyttö ei ollut yhtä mukava ja reilu kun hän? Eveliinan elämä ei ole vahvoilla raiteilla kiitos tän mukavan kaverin joka päätti tappaa tytön. Miten joku voi puolustella nuoren tytön tappajaa?

Galileona kirjoitti:

"Tekijä on asiansa kärsinyt, on sitä paitsi reilu ja mukava kaveri, jonka elämä on vahvoilla raiteilla."

Tappoko se Eveliinan siks, että tyttö ei ollut yhtä mukava ja reilu kun hän? Eveliinan elämä ei ole vahvoilla raiteilla kiitos tän mukavan kaverin joka päätti tappaa tytön. Miten joku voi puolustella nuoren tytön tappajaa?

Lue lisää

Miten te femakot voitte puolustella miehen kiduttamalla murhannutta ja lapset raiskannutta auerskaa? Se ei ole kärsinyt murhasta minkäänlaista tuomiota, sai vaan puoli miljoonaa tapporahaa. Lukuisat akat jätetään tuomitsematta murhista kokonaan ja ulisette vieläkin alaikäisen pojan takia joka tunnusti ja kärsi tuomion.

mutta ei kai ole syyllisen vika jos tuomioistuin antaa vitun pienen tuomion. Asia on puitu aina korkeiman oikeuden kautta ja tuomio on kärsitty. Pitaakö meidän antaa viela lisää... ? Vai otetaanko vielä korpilaki voimaan ja käydään vähän leipomassa. Hei herätkää ja antakaa jo olla?

poika? Kyllä tässä kattelen omien tyttärieni kasvua ja ajattelen, että jos jokin saakelin sekoboltsi ( täysin skitsohan se on - luin oikeuden pöytäkirjat)
tyttäriini kajoaisi - taitaa olla pojan vanhemmat - opettajia kun ovat niin saaneet pojan elämän aivan sekaisin ja vielä vahvistavat sitä, että pikku-kultumme on nyt tekonsa sovittanut ja kaikki on hyvin.
Kun ei ole ja eikä tuu!

ojassa vai kirjoitti:

poika? Kyllä tässä kattelen omien tyttärieni kasvua ja ajattelen, että jos jokin saakelin sekoboltsi ( täysin skitsohan se on - luin oikeuden pöytäkirjat)
tyttäriini kajoaisi - taitaa olla pojan vanhemmat - opettajia kun ovat niin saaneet pojan elämän aivan sekaisin ja vielä vahvistavat sitä, että pikku-kultumme on nyt tekonsa sovittanut ja kaikki on hyvin.
Kun ei ole ja eikä tuu!

Lue lisää

pitäis se toimittaa hoitoon. Ensin pitäis vaan saada kunnon diaknoosi... eikäs vaan mutu tuntumalla ;-)

kunnes Martikainen tappaa kylmäverisesti toisen viattoman ihmisen ja sitten saa vasta arvostella häntä?

skitsofrenikko kirjoitti:

pitäis se toimittaa hoitoon. Ensin pitäis vaan saada kunnon diaknoosi... eikäs vaan mutu tuntumalla ;-)

vanhempiensa mielestä.

On sulla aatokset!
Jos nyt sattuiskin vielä tappaan uudemman kerran - oliskos sulla uhrista mitään toivetta tai edes niinku mistä päin sais toi uhri olls?
Olet sinä ihminen!

Jos päästetään liian vähällä? Eikös rikoksesta rangaista v ain kerran?

hänen syynsä kirjoitti:

Jos päästetään liian vähällä? Eikös rikoksesta rangaista v ain kerran?

ole katumuksen häivääkään niinpääsi vähällä ja kun oli muitakin armon anelijoita kuin muutamat täällä mytkin, jos joku olisi puhunut Eveliinankin suulla!

ja kun ei kirjoitti:

ole katumuksen häivääkään niinpääsi vähällä ja kun oli muitakin armon anelijoita kuin muutamat täällä mytkin, jos joku olisi puhunut Eveliinankin suulla!

Opettajavanhemmilla oli hyvät suhteet, niin pääsi vähällä. En kannata hänen kurittamistaan, mutta jokainen voisi kyllä hieman jutella asiasta hänen kanssaan. Ei se ole okei, että homma painetaan villaisella parissa vuodessa ja minimaalisella häkkituomiolla.

Tekoon nähden kirjoitti:

Opettajavanhemmilla oli hyvät suhteet, niin pääsi vähällä. En kannata hänen kurittamistaan, mutta jokainen voisi kyllä hieman jutella asiasta hänen kanssaan. Ei se ole okei, että homma painetaan villaisella parissa vuodessa ja minimaalisella häkkituomiolla.

Lue lisää

Käy kun ensikertalainen tekee rankan rikoksen. Pääsee ensikertalaisena puolikaalla. Ymmärrän kyllä että jos ensikertalaisena tekee jonkin varkauden tai jonkun. Kuitenkaan ei pitäisi ulottaa näihin vakamampiin rikoksiin. Laki vaan on sellainen. Ei se johdu vanhempien tai muiden suhteista?

näin siinä kirjoitti:

Käy kun ensikertalainen tekee rankan rikoksen. Pääsee ensikertalaisena puolikaalla. Ymmärrän kyllä että jos ensikertalaisena tekee jonkin varkauden tai jonkun. Kuitenkaan ei pitäisi ulottaa näihin vakamampiin rikoksiin. Laki vaan on sellainen. Ei se johdu vanhempien tai muiden suhteista?

Lue lisää

ja muut salaseurat - kaikki tuollaiset sanelee jopa suomalaista tuomioistuinta - harmi - mutta pitää paikkansa!

lions-club kirjoitti:

ja muut salaseurat - kaikki tuollaiset sanelee jopa suomalaista tuomioistuinta - harmi - mutta pitää paikkansa!

mutta joku hikinen peruskoulunopettaja pariskunta tuskin on niin iso tekijä. Vähän enemmän pitää olla.

isommissa piireissä kirjoitti:

mutta joku hikinen peruskoulunopettaja pariskunta tuskin on niin iso tekijä. Vähän enemmän pitää olla.

niitä vanhoja latojakin!
Ajatteles jos on esimerkiksi joku eduskunta tai ministeritason ihminen tai vieläkin isompi kiho - kyllä siinä nimeä ja åpiirejä suojeltaisiin....

suojellaan kirjoitti:

niitä vanhoja latojakin!
Ajatteles jos on esimerkiksi joku eduskunta tai ministeritason ihminen tai vieläkin isompi kiho - kyllä siinä nimeä ja åpiirejä suojeltaisiin....

Lue lisää

teoriat vielä puuttuu ;-)

suojellaan kirjoitti:

niitä vanhoja latojakin!
Ajatteles jos on esimerkiksi joku eduskunta tai ministeritason ihminen tai vieläkin isompi kiho - kyllä siinä nimeä ja åpiirejä suojeltaisiin....

Lue lisää

kauheeta kattoo, ihan hirveetä

Luuletko tosiaankin, että saat vastauksen:
Juu, mää olen sen ja sen tuttava, asun siellä ja olen käynyt kouluni siellä, ja nyt mää sun siellä ja täällä ja mun mini on....

Täytyykö yleiselle järkytykselle löytyä nimi; henkilöitymä?
Ehkä se auttaa Sinua ymmärtämään nyt miltä tuntuu joistakin ihmisistä, kun läheltä tai kauempaakin tapetaan/murhataan ihminen?
Tämä tapaus on pahasti nyt henkilöitynyt murhan tekijään ja se vain on ja pysyy - ei se pääty koskaan.

Aivan samoin kuin historian kirjat on kirjoitettu ja historiaa opetetaan kouluissa, niin samalla tavalla tällaiset häpeälliset ja vakavat tapaukset jäävät kirjoitettuna (rosiksen kirjat muut asiakirjat) historiaan; ne ovat sieltä aina löydettävissä. Samoin kuin Eveliinan kuolinsyy ja hautapaikka jne...

Edelleenkin ihmiset puhuu julmista natsi-saksan tmv. asioista ja sanotaankin, että hyvä kun puhuvat, sillä totuutta ja hirmutekoja ei pidä kenenkään unohtavan, jokaisen on oltava skarppina, ettei mikään tällainen uusiudu.
Ehkä tässä on sitä samaa karmaa.

Järkytys kirjoitti:

Luuletko tosiaankin, että saat vastauksen:
Juu, mää olen sen ja sen tuttava, asun siellä ja olen käynyt kouluni siellä, ja nyt mää sun siellä ja täällä ja mun mini on....

Täytyykö yleiselle järkytykselle löytyä nimi; henkilöitymä?
Ehkä se auttaa Sinua ymmärtämään nyt miltä tuntuu joistakin ihmisistä, kun läheltä tai kauempaakin tapetaan/murhataan ihminen?
Tämä tapaus on pahasti nyt henkilöitynyt murhan tekijään ja se vain on ja pysyy - ei se pääty koskaan.

Aivan samoin kuin historian kirjat on kirjoitettu ja historiaa opetetaan kouluissa, niin samalla tavalla tällaiset häpeälliset ja vakavat tapaukset jäävät kirjoitettuna (rosiksen kirjat muut asiakirjat) historiaan; ne ovat sieltä aina löydettävissä. Samoin kuin Eveliinan kuolinsyy ja hautapaikka jne...

Edelleenkin ihmiset puhuu julmista natsi-saksan tmv. asioista ja sanotaankin, että hyvä kun puhuvat, sillä totuutta ja hirmutekoja ei pidä kenenkään unohtavan, jokaisen on oltava skarppina, ettei mikään tällainen uusiudu.
Ehkä tässä on sitä samaa karmaa.

Lue lisää

Yleisesti voi olla järkyttynyt ja siitä tässä varmasti on kyse. Kuitenkin tuomiot annetaan yhteiskunnassamme oikeusistuimissa ja kun siellä langetettu tuomio on kärsitty niin tekijä on tekonsa sovittanut. Jos on tyytymätön kyseiseen tuomioon niin se kertoo sitten ehkä siitä että on tyytymätön nykyiseen oikeusjärjestelmäämme. Siihen voi sitten vaikuttaa esimerkiksi äänestämällä lainsäätäjiksi sellaisia edustajia jotka tiukentavat nykyisiä tuomioita. Tai pyrkiä itse tuomariksi oikeusistuimeen, nykyjärjestelmässähän tuomarilla on kohtuullisen suuri vaikutusvalta siihen että miten lakia tulkitaan.

Ainahan asioista voi puhua mutta jos haluaa asioiden muuttuvan jotenkin niin ehkä kannattaisi tehdä jotain muutakin kuin surkutella täällä jonkun yksittäisen tapauksen tuomiota. Kun ei siitä oikein ole mtn hyötyä.

Lakia ja tuomioita on kuitenkin mietitty ennenkin ja kaikella on syynsä. Esim tässä tapauksessa lienee järkevää ettei nuorta surmaajaa laiteta koko elämänsä alkupuoleksi vankilaan koska sen ikäisenä ihminen ei voi olla vielä hirveän paatunut taparikollinen ja on hyvin mahdollista että hän pääsee siitä vielä jaloilleen. Sehän on kuitenkin yhteiskunnan kannalta parempi ratkaisu kuin se että saadaan yksi uusi taparikollinen ja sosiaalitapaus. Yhteiskunnan kannalta on myös hyvä jos hän on päässyt opiskelemaan ja siten kunnolliseksi veronmaksajaksi. Ei olisi kenenkään kannalta mitään hyötyä että hän istuisi vankilassa puolen elämäänsä.

Omaisten suru on sitten toinen asia eikä sen pitäisi liittyä tuomion pituuteen. Tuomiolla on osoitettu että teko oli väärin ja tuomittava, muttei sen pitäisi vaikuttaa omaisten suruun että onko tuomio puolet pidempi vai lyhyempi. Valitettavasti surutyö myöskään ei pääse edistymään jos keskittyy vain vihantunteeseen ja surmaajan syyttämiseen, vaikka hän toki syyllinen onkin. Eveliinaa mikään tuomio ei enää tuo takaisin ja se on se asia mikä pitäisi käsitellä. Joskus ihmisiä kuolee niinkin ettei siitä voi syyttää ketään. Siitäkin pitää selvitä. Elämässä vaan sattuu ja tapahtuu. Ei auta kuin hyväksyä ja antaa anteeksi. Muuten ei pääse eteenpäin.

En myöskään usko että lyhyt tuomio kannustaa ketään nuorta ensikertalaista tappamaan, kyllä se oma elämä siinä menee aika pieleen joka tapauksessa.

yleensä kirjoitti:

Yleisesti voi olla järkyttynyt ja siitä tässä varmasti on kyse. Kuitenkin tuomiot annetaan yhteiskunnassamme oikeusistuimissa ja kun siellä langetettu tuomio on kärsitty niin tekijä on tekonsa sovittanut. Jos on tyytymätön kyseiseen tuomioon niin se kertoo sitten ehkä siitä että on tyytymätön nykyiseen oikeusjärjestelmäämme. Siihen voi sitten vaikuttaa esimerkiksi äänestämällä lainsäätäjiksi sellaisia edustajia jotka tiukentavat nykyisiä tuomioita. Tai pyrkiä itse tuomariksi oikeusistuimeen, nykyjärjestelmässähän tuomarilla on kohtuullisen suuri vaikutusvalta siihen että miten lakia tulkitaan.

Ainahan asioista voi puhua mutta jos haluaa asioiden muuttuvan jotenkin niin ehkä kannattaisi tehdä jotain muutakin kuin surkutella täällä jonkun yksittäisen tapauksen tuomiota. Kun ei siitä oikein ole mtn hyötyä.

Lakia ja tuomioita on kuitenkin mietitty ennenkin ja kaikella on syynsä. Esim tässä tapauksessa lienee järkevää ettei nuorta surmaajaa laiteta koko elämänsä alkupuoleksi vankilaan koska sen ikäisenä ihminen ei voi olla vielä hirveän paatunut taparikollinen ja on hyvin mahdollista että hän pääsee siitä vielä jaloilleen. Sehän on kuitenkin yhteiskunnan kannalta parempi ratkaisu kuin se että saadaan yksi uusi taparikollinen ja sosiaalitapaus. Yhteiskunnan kannalta on myös hyvä jos hän on päässyt opiskelemaan ja siten kunnolliseksi veronmaksajaksi. Ei olisi kenenkään kannalta mitään hyötyä että hän istuisi vankilassa puolen elämäänsä.

Omaisten suru on sitten toinen asia eikä sen pitäisi liittyä tuomion pituuteen. Tuomiolla on osoitettu että teko oli väärin ja tuomittava, muttei sen pitäisi vaikuttaa omaisten suruun että onko tuomio puolet pidempi vai lyhyempi. Valitettavasti surutyö myöskään ei pääse edistymään jos keskittyy vain vihantunteeseen ja surmaajan syyttämiseen, vaikka hän toki syyllinen onkin. Eveliinaa mikään tuomio ei enää tuo takaisin ja se on se asia mikä pitäisi käsitellä. Joskus ihmisiä kuolee niinkin ettei siitä voi syyttää ketään. Siitäkin pitää selvitä. Elämässä vaan sattuu ja tapahtuu. Ei auta kuin hyväksyä ja antaa anteeksi. Muuten ei pääse eteenpäin.

En myöskään usko että lyhyt tuomio kannustaa ketään nuorta ensikertalaista tappamaan, kyllä se oma elämä siinä menee aika pieleen joka tapauksessa.

Lue lisää

ajatuksesi ovat kauniita mutta eihän näin voida toimia. tietenkin rikollisen pitää saada mahdollisimman kova rangaistus teostaan. ei oikeuslaitos voi eikä saa olla mikään sosiaalinen laitos joka ajattelee rikoksentekijän tulevaisuutta. oikeuslaitoksen tehtävä on määrätä rangaistus. ja jos henkirikoksen tehnyt pääsee teostaan vuoden parin istumisella niin tämähän antaa selvän signaalin muille vastaavaan taipuville. esim. usa:ssa tämä martikaisen poika tod.näköisesti teloitettaisiin tai ainakin lusisi pitkälle keski-iälle.

no jaa kirjoitti:

ajatuksesi ovat kauniita mutta eihän näin voida toimia. tietenkin rikollisen pitää saada mahdollisimman kova rangaistus teostaan. ei oikeuslaitos voi eikä saa olla mikään sosiaalinen laitos joka ajattelee rikoksentekijän tulevaisuutta. oikeuslaitoksen tehtävä on määrätä rangaistus. ja jos henkirikoksen tehnyt pääsee teostaan vuoden parin istumisella niin tämähän antaa selvän signaalin muille vastaavaan taipuville. esim. usa:ssa tämä martikaisen poika tod.näköisesti teloitettaisiin tai ainakin lusisi pitkälle keski-iälle.

Lue lisää

Kyllä Suomen oikeuslaitos on käsittämätön,tuollaisesta raukkamaisesta teinitytön murhasta päästään noin vähällä,luetaan pikkulinnassa ja jatketaan opiskelua,vaihdetaan nimeä,näin kerrottiin.

Miksei Ottoa laitettu linnaan jossa on "koulutusmahdollisuus"???

Mahtaisko joku muistaa missä Alibin numerossa nilkki oli huppu päässä mutta kasvot näkyvissä?

no jaa kirjoitti:

ajatuksesi ovat kauniita mutta eihän näin voida toimia. tietenkin rikollisen pitää saada mahdollisimman kova rangaistus teostaan. ei oikeuslaitos voi eikä saa olla mikään sosiaalinen laitos joka ajattelee rikoksentekijän tulevaisuutta. oikeuslaitoksen tehtävä on määrätä rangaistus. ja jos henkirikoksen tehnyt pääsee teostaan vuoden parin istumisella niin tämähän antaa selvän signaalin muille vastaavaan taipuville. esim. usa:ssa tämä martikaisen poika tod.näköisesti teloitettaisiin tai ainakin lusisi pitkälle keski-iälle.

Lue lisää

Olet ilmeisesti kuolemantuomion kannalla? Sehän lienee mahdollisimman kova rangaistus eikä siinä oteta huomioon rikoksen tekijän tulevaisuutta, muuten kuin ettei sitä ole.

Itse asiassa oikeuslaitos on myös sosiaalinen laitos siinä mielessä että oikeuslaitos on osa yhteiskuntaamme eikä yhteiskunta voi toimia niin ettei sen osat ole sidoksissa toisiinsa. Siis niin että olisi erikseen sosiaalitsto jonka ratkaisut olisivat täysin erillisiä vaikkapa oikeuslaitoksesta ja poliisi häärisi taas ihan omana erillisenä yksikkönä jne. Kokonaisuus ratkaisee. Ja pohjimmainen tarkoitus tuomioilla on pitää yhteiskuntamme toimintakykyisenä ja järjestyksessä. Ei kostaa kuten tällä palstalla tuntuu olevan punaisena lankana.

Vastaavaan taipuvilla tarkoittanet henkilöitä joilla tulee mieleen illalla teinitytön nähdessään viedä hänet ojaan ja tappaa? Uskotko että se jäisi tekemättä jos Eveliinan surmannut olisi saanut puolet pidemmän tuomion? Että siinä raivon vallassa tulee mietittyä että käynpä tappamassa tuon ja istun 5 vuotta vankilassa, jos rangaistus olisi 10 vuotta niin sitten en sitä tekisi? Epäilen kuitenkin että siinä kohtaa mietitään jotain muuta kuin vankilavuosien määrää. Tosin en tiedä kun ei ole vastaavia tekoja tullut tehtyä mutta minusta vankilassa istuminen kuullostaa niin epämukavalta että mieluummin jätän tappamatta joka tapauksessa.

oikea ratkaisu? kirjoitti:

Olet ilmeisesti kuolemantuomion kannalla? Sehän lienee mahdollisimman kova rangaistus eikä siinä oteta huomioon rikoksen tekijän tulevaisuutta, muuten kuin ettei sitä ole.

Itse asiassa oikeuslaitos on myös sosiaalinen laitos siinä mielessä että oikeuslaitos on osa yhteiskuntaamme eikä yhteiskunta voi toimia niin ettei sen osat ole sidoksissa toisiinsa. Siis niin että olisi erikseen sosiaalitsto jonka ratkaisut olisivat täysin erillisiä vaikkapa oikeuslaitoksesta ja poliisi häärisi taas ihan omana erillisenä yksikkönä jne. Kokonaisuus ratkaisee. Ja pohjimmainen tarkoitus tuomioilla on pitää yhteiskuntamme toimintakykyisenä ja järjestyksessä. Ei kostaa kuten tällä palstalla tuntuu olevan punaisena lankana.

Vastaavaan taipuvilla tarkoittanet henkilöitä joilla tulee mieleen illalla teinitytön nähdessään viedä hänet ojaan ja tappaa? Uskotko että se jäisi tekemättä jos Eveliinan surmannut olisi saanut puolet pidemmän tuomion? Että siinä raivon vallassa tulee mietittyä että käynpä tappamassa tuon ja istun 5 vuotta vankilassa, jos rangaistus olisi 10 vuotta niin sitten en sitä tekisi? Epäilen kuitenkin että siinä kohtaa mietitään jotain muuta kuin vankilavuosien määrää. Tosin en tiedä kun ei ole vastaavia tekoja tullut tehtyä mutta minusta vankilassa istuminen kuullostaa niin epämukavalta että mieluummin jätän tappamatta joka tapauksessa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Suomessa näyttää kuitenkin fasistinen kiihkomielisyys olevan nousussa. Halutaan ankarampia rangaistuksia, ja jopa kuolemantuomiota. Pahinta on se, että ollaan valmiita harrastamaan omankäden oikeutta. Halveksitaan ja vihataan tappajaa, mutta ollaan itse valmiita tappamaan.

Se olis pitänyt lähettää Venäjälle vankilaan.Siperialaiselle suolakaivokselle.Pitkät päivät ja huono ruoka.Joka ilta lisäksi Igorit painais sitä perseeseen.Ehkä sit tietäis,mitä tulikaan tehtyä..

kalteritango kirjoitti:

Se olis pitänyt lähettää Venäjälle vankilaan.Siperialaiselle suolakaivokselle.Pitkät päivät ja huono ruoka.Joka ilta lisäksi Igorit painais sitä perseeseen.Ehkä sit tietäis,mitä tulikaan tehtyä..

Lue lisää

Vielä auerskan ehtii lähettää, hyvää tekisi laihduttaa pakkotyössä :)

Kyllä se on helppoa noilla tappajilla. Rikos on "pyyhitty" ja voi aloittaa uuden elämän, kun rangaistus on "kärsitty". Meillä uhrien omaisilla on tuomiona elinkautinen. Ethän sinä sitä voi ymmärtää ennenkuin se sattuu kohdallesi!

Tapetun äiti kirjoitti:

Kyllä se on helppoa noilla tappajilla. Rikos on "pyyhitty" ja voi aloittaa uuden elämän, kun rangaistus on "kärsitty". Meillä uhrien omaisilla on tuomiona elinkautinen. Ethän sinä sitä voi ymmärtää ennenkuin se sattuu kohdallesi!

Lue lisää

Syvä osanottoni.

Tapetun äiti kirjoitti:

Kyllä se on helppoa noilla tappajilla. Rikos on "pyyhitty" ja voi aloittaa uuden elämän, kun rangaistus on "kärsitty". Meillä uhrien omaisilla on tuomiona elinkautinen. Ethän sinä sitä voi ymmärtää ennenkuin se sattuu kohdallesi!

Lue lisää

Ja jos tappaja tapettaisiin, niin taas jotkut kärsisivät, väärissä tuomioissakin olisi peruutamaton. Jotenkin ne tuomiot on rajattava, mutta uusinnoista ainakin pitäisi saada isommat tuomiot.

Saman ikäisiä ja tyttökin kai oli hyvä urheilussa. On teillä femakoilla huvittava ajattelutapa, että nainen voi tappaa miehen (kun on heikompi), mutta mies ei saa tappaa naista (kun on vahvempi).

Täysin sama se tappaminen on aina, mutta nuoret saavat pienemmät rangaistukset ja valitettavasti myös naiset. Jos tyttö olisi tappanut pojan, sinäkään et olisi valittanut yhtään, saati vuosien jälkeen kun tuomio on jo suoritettu.

joutuiko imuttamaan linnassa?

Onko peppupoika? kirjoitti:

joutuiko imuttamaan linnassa?

kokemuksesta kirjoittaa, haaveilee pääsevänsä takaisin. Onkohan tuo 1010--52 vankinumero.

"hyvät ihmiset" ovat. Tuokin Hyvinkään surmaajan päälle rasvaa heittänyt on itse Lepomäen murhaaja. Ei kukaan murhaaja ole toisia parempi.

"Iltalehti kertoi lokakuussa Psykiatrisen vankisairaalan Turun-yksikössä sattuneesta pahoinpitelystä, jossa Hyvinkään ampujan, Eero Hiltusen päälle heitettiin kiehuvaa rasvaa.

MTV3 Uutisten tietojen mukaan pahoinpitelyn takana on Joona Hasselqvist, joka on tuomittu Espanjassa tapahtuneesta Jenna Lepomäen murhasta. Poliisi ei kuitenkaan ole vielä vahvistanut epäillyn henkilöllisyyttä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112816386335_uu.shtml

Tuomio on istuttu, on maksanut velkansa yhteiskunnalle, asia loppuunkäsitelty. Koska Eveliina oli nuori ja nätti pitäisi hänen surmaajan loppuikä kärsiä, ei se onneksi niin mene.

Pitäisi Armanin tehdä ohjelma pedomurhaaja auerskasta, miten Suomen oikeusjärjestelmää voi huijata ja rahastaa samalla puoli miljoonaa.

Kuuluu sarjaan otimme liftareita kyytiin.

Sitten pedomurhaaja auerskaa pitäisi pitää esillä paljon enemmän ja monia muitakin naismurhaajia kun ei ole tuomittu ollenkaan. Onneksi täällä pysyy ja annulsitit itse pitää esillä minfossa :D