Asiantuntijatietoturvayksikkö on suorittanut tutkimuksen eri käyttöjärjestelmien tietoturva-aukoista. Lukujen perusteella Vista on valovuosien päässä tietoturvassa verrattuna Linuxiin. Jeff Jones vertasi Windows Vistaa Windows XP:hen, kolmeen yleisimpään Linux-jakeluun ja madon syömään Mac OS X:iin.
Vertailukohteiden ominaisuudet rajattiin niin, että ne vastasivat kaikki Windows XP:tä, joten esimerkiksi OpenOfficen, kuvankäsittelyn jne. tietoturva-aukkoja ei laskettu ja tietoturva-aukoistakin otettiin mukaan vain korkean tason uhat.
Tutkimuksessa Windows Vista oli ylivoimaisesti turvallisin, koska siitä löytyi kuudessa kuukaudessa vain 11 turva-aukkoa, joista yksi oli korjaamatta. Windows XP oli kolmanneksi turvallisin.
Linux ei pärjännyt testeissä ollenkaan vaan Jonesin laskelmien mukaan Red Hatin yritysversiosta löytyi 74 turva-aukkoa, joista 12 oli korjaamatta puolen vuoden kohdalla. Novellin Suse Linux Enterprise Desktop 10:stä löytyi näitä aukkoja jopa 50, joista 6 oli korjaamatta.
Linuxeista turvallisin oli sekin täysin turvaton sillä siitäkin löytyi 30 aukkoa, joista onneksi 2 oli enään korjaamatta. Vista oli siis tietoturva-asiantuntijoiden mukaan jopa kolme kertaa turvallisempi kuin turvallisin Linux.
Omien tutkimuksieni pohjalta olen saanut yleisimpien Linux-jakeluiden vs yleisimpien Windowsien (XP:hen saakka) vertailuun vuodesta 2003 tähän päivään mennessä ~2500 aukkoa vs ~250 aukkoa eli Linuxeissa on ollut jopa 10 kertaa enemmän aukkoja kuin Windowseissa. Linuxin tietoturva on kaupunkitarina, joka ei pidä paikkaansa. Microsoft ja minä olemme todistaneet sen tosiasian, että Linux ei kelpaa mihinkään missä tarvitaan tietoturvaa, niissä koneissa/yrityksissä, jotka sitä haluavat täytyy käyttää Windows Vistaa, koska se on turvallisempi kuin mikään olemassa oleva käyttöjärjestelmä.
Vertailukohteiden ominaisuudet rajattiin niin, että ne vastasivat kaikki Windows XP:tä, joten esimerkiksi OpenOfficen, kuvankäsittelyn jne. tietoturva-aukkoja ei laskettu ja tietoturva-aukoistakin otettiin mukaan vain korkean tason uhat.
Tutkimuksessa Windows Vista oli ylivoimaisesti turvallisin, koska siitä löytyi kuudessa kuukaudessa vain 11 turva-aukkoa, joista yksi oli korjaamatta. Windows XP oli kolmanneksi turvallisin.
Linux ei pärjännyt testeissä ollenkaan vaan Jonesin laskelmien mukaan Red Hatin yritysversiosta löytyi 74 turva-aukkoa, joista 12 oli korjaamatta puolen vuoden kohdalla. Novellin Suse Linux Enterprise Desktop 10:stä löytyi näitä aukkoja jopa 50, joista 6 oli korjaamatta.
Linuxeista turvallisin oli sekin täysin turvaton sillä siitäkin löytyi 30 aukkoa, joista onneksi 2 oli enään korjaamatta. Vista oli siis tietoturva-asiantuntijoiden mukaan jopa kolme kertaa turvallisempi kuin turvallisin Linux.
Omien tutkimuksieni pohjalta olen saanut yleisimpien Linux-jakeluiden vs yleisimpien Windowsien (XP:hen saakka) vertailuun vuodesta 2003 tähän päivään mennessä ~2500 aukkoa vs ~250 aukkoa eli Linuxeissa on ollut jopa 10 kertaa enemmän aukkoja kuin Windowseissa. Linuxin tietoturva on kaupunkitarina, joka ei pidä paikkaansa. Microsoft ja minä olemme todistaneet sen tosiasian, että Linux ei kelpaa mihinkään missä tarvitaan tietoturvaa, niissä koneissa/yrityksissä, jotka sitä haluavat täytyy käyttää Windows Vistaa, koska se on turvallisempi kuin mikään olemassa oleva käyttöjärjestelmä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vistassa ei siis tarvita viruksentorjuntaohjelmia, palomuuria eikä haittaohjelmanpoistajia, koska niitä ei tarvita turvattomammassa Linuxissakaan.
Raha ja aikaa säästyy. Todella hyvä uutinen.
Vistaan asentaisi vain päivitykset,MUTTA EI viruksentorjunta -ja palomuuri-ohjelmia?.
Vastaus:
Käyttis sekoaisi pikkuhiljaa KOKONAAN!!.
pless wintööt. On se niiiiin hieno ja mahtava, että lähden tästä ylistämään ja ihailemaan sitä. Eksploderkin on sitäpaitsi ainaski 98052 kertaa turvallisempi ku ooppera ja virefoks yhteensä. Nyt poistan koneeltani kaiken, mikä ei ole maikrosoftilta peräisin. Noooo-in. :)
on microsoftin leivissä. Tapa, jolla nuo luvut on saatu aikaiseksi, on teilattu todellisten asiantuntijoiden taholta täydeksi huuhaaksi. Jopa "tietokone" lehtikin, otsikkoa myöten, hymähtelee moisille "tutkimuksille".
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30828&tyyppi=1
*Kuisk* -Tuo Pentti on oikeasti eri mieltä kuin kirjoittaa. Tämä tehoaa, katsos, paremmin..
Kröhöm, tuota, on ilmoja pidellyt.
nyt lähti linux koneelta!!!
kiinnostaa!
Millainen mahtanee olla ns. 'normaali tulos' tuon ohjelman ajon jälkeen?
Paljonko 'saa' jäädä huomautuksia rekisteriin?
Mikä olisi vielä siedettävä väliaikaisten tiedostojen koko?
Kyselee ensimmäisen kerran ajellut tomppeli.
missä ne asiantuntijat nyt ovat?
Kertoisitte hiukan lisää faktoja, mikä hyöty tuosta on lopultakaan!
Juu, vai on winukka turvallisempi...
Noh sekä W että L saavat ohjelma- ja turvapäivitykset verkosta, OK.
Noh, mutta voiko windows xp:n päivittää ilmaiseksi verkossa vistaan? EI VOI koska se maksaa. Linux ei maksa...
Linuxin voi ilmaiseksi päivittää uudempaan versioon verkon kautta sujuvasti. Miksi ei siis tuhottomasti maksavaa ökyjärjestelmää?
Kerropas Pentti tietosi tuohon....
:)
Noh, mutta voiko windows xp:n päivittää ilmaiseksi verkossa vistaan? EI VOI koska se maksaa. Linux ei maksa...
Kyllä voi.
Ei verkosta mutta esim asennuslevyltä
kokeiltu on
Ubuntu 6.10 -> 7.04 päivitys tapahtui mulla niin, että klikkasin nappulaa "Päivitä versio" ja odottelin hetken jos toisenkin. Sen jälkeen piti kone kerrankin buutata.
Kaikki tavara tuli verkon yli ja kaikki ohjelmat toimi loistavasti päivityksen jälkeenkin. Mikähän näistä päivityksistä, 98 -> 2k -> XP -> Vista -> ?? toimii yhtä helposti ja vaivattomasti...?
siis asennuslevyltä....
Ja asennuslevy ei siis maksa mitään? En ole tavannut ainakaan vielä ilmaista päivitystä esim. win 2000 versiosta win xp versioon. Kyllä se päivitys romppukin maksaa ainakin 80e tai enemmänkin...
Eli siis ei ilmaista windowsin versiopäivitystä (täysversiota, ei demo/kokeiluromppua) ole edelleenkään...
:)
Miks ihmeessä nämä MS-tuubamainokset saa köllötellä tälläkin palstalla kaikessa rauhassa?! Jos vihjaiseekin jossain päin jollekin aloittelijalle virus- ja roskaohjelmavapaasta vaihtoehdosta Windowsille, niin jo häviää teksti taivaaseen....
Ihme sontaa....
"Microsoft ja minä olemme todistaneet sen tosiasian.."
Juuri näin HAHHAHHAH!!! Minä & Microsoft edestä, Minä & Microsoft sivulta, Minä & Microsoft toiselta sivulta, Minä & Microsoft takaa, Minä ja Microsoft paistamassa makkaraa, Minä Microsoftin sylissä.
Pena tekee tutkimuksia niillä microsoftilta lainatuilla ruusunpunaisilla laseilla, ilmankos windowsin maailma näyttää niin kauniilta..
on näin todenneet lienee minunkin syytä vaihtaa Sabayon-Linuxini Windowsiin.Ihmettelen vaan kun yhtään virusta eikä haittaohjelmaa ole tullut vaikka Linuxini on noinkin turvaton.Lieneekö vaan hyvää tuuria?
"itsensä pussiin" noilla shit-puheillaan,kun ei pysty laittamaan www.-linkkiä tuosta shit-puheestaan/väitteestään!!.