Ydinvoimavastaisuus

Mistä tämä äkillinen ydinvoimavastaisuus on yht'äkkiä Loviisaan syntynyt. Loviisassa on ollut kaksi pyttyä jo vuosikymmeniä ja kaikki on mennyt hienosti. Miksei sama jatkuisi kolmannen pytyn kanssa? Työtä ja rahaa Loviisaan tarvitaan, ei änkyröintiä.
71133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Fortum rakentanee uuden pytyn saarelleen - Fennovoima menee pohjoiseen - OK - mennee Ouluun (?). Ei Loviisa vastusta ydinvoimaa - lähinnä vain sen jätettä... HAAAA.

Äänestä
  • Eli jos pytty olisi Fortumin niin sitä ei vastustettaisi? Mikäs suuri saatana se EON on? Eikö olisi hyvä, että olisi kahden eri lafkan pytyt niin ammattitaitoiset työntekijät pystyisivät kilpailuttamaan työnantajia ja palkkataso nousisi?

    Äänestä

  • Positiinuri kirjoitti:

    Eli jos pytty olisi Fortumin niin sitä ei vastustettaisi? Mikäs suuri saatana se EON on? Eikö olisi hyvä, että olisi kahden eri lafkan pytyt niin ammattitaitoiset työntekijät pystyisivät kilpailuttamaan työnantajia ja palkkataso nousisi?

    Sais tulla 3 pyttyä jos vaan tilaa löytyy. Ehkä Ruotsinpyhtään puolelta lisää lääniä jos Loviisalta maat loppuu. Valko on vanha Pernå alue ja Hevossaari otettiin Ruotsinpyhtäältä...
    Jos vielä Kunnat yhistetään niin meiltä saattais löytyä enemmänkin paikkoja monenlaisiin virityksiin.

    Äänestä

  • Valkombo kirjoitti:

    Sais tulla 3 pyttyä jos vaan tilaa löytyy. Ehkä Ruotsinpyhtään puolelta lisää lääniä jos Loviisalta maat loppuu. Valko on vanha Pernå alue ja Hevossaari otettiin Ruotsinpyhtäältä...
    Jos vielä Kunnat yhistetään niin meiltä saattais löytyä enemmänkin paikkoja monenlaisiin virityksiin.

    Hevossaarta ei ole olemassa Loviisassa,mutta Hästholmeniin mahtuu hyvinkin se kolmas pytty.Jos tulee kokonaan uusi voimala,Loviisassa ei ole lääniä.Sitävastoin Ruotsinpyhtäällä sitä on.Koko Gäddbergsö rakentamaton.Vankkaa kallioperustaa ja vettä yllinkyllin.Muutaman kilometrin johtoveto runkolinjaan ja tien parannus.Verorahat menee naapurikuntaan,mutta palvelut haetaan Loviisasta.Meille loviisalaisille olisi ilman verorahojakin hyötyä tästä.Eikö mennä torille ja melutaan että uusi voimala Ruotsinpyhtäälle.

    Äänestä

  • Adi Imin kirjoitti:

    Hevossaarta ei ole olemassa Loviisassa,mutta Hästholmeniin mahtuu hyvinkin se kolmas pytty.Jos tulee kokonaan uusi voimala,Loviisassa ei ole lääniä.Sitävastoin Ruotsinpyhtäällä sitä on.Koko Gäddbergsö rakentamaton.Vankkaa kallioperustaa ja vettä yllinkyllin.Muutaman kilometrin johtoveto runkolinjaan ja tien parannus.Verorahat menee naapurikuntaan,mutta palvelut haetaan Loviisasta.Meille loviisalaisille olisi ilman verorahojakin hyötyä tästä.Eikö mennä torille ja melutaan että uusi voimala Ruotsinpyhtäälle.

    Mitäs jos ei mentäisikään torille kuten viherpiipertäjät, vaan laitettaisii suoraan lehteen kirjotusta eli lähetettäisiin ns. avoin kirje Loviisanseudun päättäjille lehdistöön ja fennovoimalle viestiä päälle?
    Luulisin että olisi Länsiharjun koulun auditorio täynnä porukkaa, jos kutsuisimme sinne kaikki tätä hanketta puoltavat kuntalaiset!
    Tärkeintä on että saadaan tännne kulmakuntaan elämää, työpaikkoja ja verotuloja lisää. Kuntarajalla ei ole merkitystä. Jos se on noin hyvä paikka rakentaa niin olen heti valmis tekemään tekstiä!


    ps.Hästholmenia haukkuvat hevossaareksi valkonsatamassa..

    Äänestä

  • valkombo kirjoitti:

    Mitäs jos ei mentäisikään torille kuten viherpiipertäjät, vaan laitettaisii suoraan lehteen kirjotusta eli lähetettäisiin ns. avoin kirje Loviisanseudun päättäjille lehdistöön ja fennovoimalle viestiä päälle?
    Luulisin että olisi Länsiharjun koulun auditorio täynnä porukkaa, jos kutsuisimme sinne kaikki tätä hanketta puoltavat kuntalaiset!
    Tärkeintä on että saadaan tännne kulmakuntaan elämää, työpaikkoja ja verotuloja lisää. Kuntarajalla ei ole merkitystä. Jos se on noin hyvä paikka rakentaa niin olen heti valmis tekemään tekstiä!


    ps.Hästholmenia haukkuvat hevossaareksi valkonsatamassa..

    Se, että mikä on loviisalle/valkolle hyväksi on tietysti jokaisen omasta tilanteesta ja maailmankatsomuksesta kiinni. Tuossa eräskin mietiskelijä totesi minulle, että parasta mitä valkolle voi hänen mielestään tapahtua, on suojavyöhykkeen sisään jääminen ja 200 asukkaan ylittävän määrän poismuutto. Tämä siis mikäli hän itse saa jäädä. Eli mielipiteitä on monia ja yksimielisyyden saavuttaminen mahdotonta.

    Äänestä

"Olavi Kaleva"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Positiinuri kirjoitti:

Mistä tämä äkillinen ydinvoimavastaisuus on yht'äkkiä Loviisaan syntynyt. Loviisassa on ollut kaksi pyttyä jo vuosikymmeniä ja kaikki on mennyt hienosti. Miksei sama jatkuisi kolmannen pytyn kanssa? Työtä ja rahaa Loviisaan tarvitaan, ei änkyröintiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu