Keväällä ministeri Paula Risikko kertoi Kotimaan haastattelussa että hypnoosin käytön rajoittamista valmistellaan ministeriössä. Jossain muuallakin siitä oli, jossain lehdessä tästä samasta. Sitten tehyläinen eli hoitajien yhdistys tuomitsi alansa ulkopuolisten hoitohommat,äsken psykologiliitto käytännössä mainitsi nimeltä SHY:n,eikä hyvällä. Nyt sitten lääkäriliittokin tänään jo vaatii toimenpiteitä ja hypnoosi mainitaan siinä tekstissä ainoana hoitona erikseen! Nyt tulee lunta tupaan kaikilta tahoilta, ja miksi?
Kannattikohan se lääkäreiden roistoiksi selittäminen Hypnolgiassa ihan varmasti? Ja se ettei korjatu tietoa vaikka se oli varmaan väärä?
Kannattikohan se lääkäreiden roistoiksi selittäminen Hypnolgiassa ihan varmasti? Ja se ettei korjatu tietoa vaikka se oli varmaan väärä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
vanha virsi...ei mitään uutta
Hypnoosia ei mainittu hoitona erikseen vaan sanottiin, että:
Uskomushoitoja ei saa antaa hypnoosia hyväksi käyttäen. Tajunnan tilaan kohdistuvaan vaikuttamiseen pyrkivissä hoidoissa on suggestioherkkä potilas erityisen haavoittuvainen.
tajunnan tilaa kohdistuvassa hoidossa..........jooooo....heh...