onko täällä aikuisiakin

Tiesittekö että fantasia kirjallisuus on muutakin kuin jänniä nimiä ja taikovia haltijoita? Onko täällä ihmisiä jotka lukevat muutakin fantasiaa kuin eddignsiä tai vastaavia söpöilykirjoja? Onhan se kivaa kun osataan taikoa ja laukoa vitsejä siinä välissä, mutta maailmassa on olemassa ihan vakavastikin otettavaa fantasiaa. Puhutaan siitä välillä.
211237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos nyt 22 vuotiasta vielä aikuseksi voi sanoa. Itse tykkään kovasti kaikenlaisista fantasiakirjoista, mutta kerroppas sinä nyt mitä nämä sinun tarkoittamat fantasiakirjat ovat? Itse tykkään eddingseistä, Hobbista jne... ja mielestäni ne ovat tosi hyviä. Mitä tämä vakavasti otettava fantasia sitten muka on?

Äänestä
  • okei onko annella ongelma miksi ihmeessä ei saa lukee mitä haluaa ja tosiaan MITÄ on tämä vakava fantasia... !?!

    Äänestä

moorcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmo
orcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoor
cockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorco
ckhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcock
hobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcockhobbmoorcockho
bbmoorcockhobb = se palijonpuhuttu anksti

Äänestä

Aikuiseksi en voi itseäni sanoa, mutta jotenkin pamahti tuo ´tiesittekö että´. Tosiaan, hyvä pointti, fantasia TOSIAANKIN ON muutakin kuin ´jänniä nimiä ja taikovia haltioita´. Voisit vähän täsmentää, mitä on tämä ´vakavasti otettava fantasia´. Siis saahan sen vakavasti ottaa siihen asti, kun että alkaa tosiaankin luulla sen olevan TOTTA.

Äänestä

tästä ikäasiasta oli puhetta jo jonkin aikaa sitten. Sitä paitsi nuori ikä ei välttämättä merkitse heikkoa kirjallista makua, varsinkin jos lukukokemusta on kertynyt jo hieman runsaammin. Sitä paitsi, kun korkeakirjallisuuden ja kioskikirjallisuuden keinotekoista jakoa yritetään kirjallisuudentutkimuksessakin purkaa hartija(haltija?)voimin, emme varmasti halua vahvistaa sitä täällä, emmehän. Mielentila ja elämäntilanne määrää, mitä kirjallisuutta ihminen haluaa ja tarvitsee. Itse luen sekä niitä mainittuja "söpöilykirjoja", että sitä "korkeampaa" fantasiakirjallisuutta.

Äänestä
  • "nuori ikä ei välttämättä merkitse heikkoa kirjallista makua, varsinkin jos lukukokemusta on kertynyt jo hieman runsaammin."

    Eip. Mutta asiallisessa keskustelussa kirjallisuudesta(kin) on myös elämänkokemuksella merkitystä - vai?

    Äänestä

Varttuneemmat fantasian lukijat (sekä pari fantasiakirjailijaa) taitavat olla tuolla www.risingshadow.net foorumiin puolella juttelemassa fantasiasta. Täällä näyttävät olevan puheen alla vain ne tietyt kirjat. Noh, täytyy myöntää, puhutaan niistä Risingissäkin, mutta on siellä muitakin kirjoja.

Äänestä
  • Olen lukenut em sivuja.Olisin liittynyt,mutta
    mitä olen ollut huomaavinan,ovat kirjottaja
    järjestään olleet alle 20 v.Tunnen siinä joukossa
    itseni joksikin kreivi Sothiksi.(tai kreivitär).

    Äänestä

  • Olen lukenut risingshadown sivuja ja kirjottajat
    ovat olleet niillä kerroilla järjestään alle
    20 v.Siinä joukossa tunnen olevani fossiili.
    pidän kyllä kovasti fantasiasta(on tietenkin poik-keuksia)Ilokseni on vihdoinkin ilmestynyt vuoden
    odottelun jälkeen Avalonin metsät.Hurraa!

    Äänestä

  • tosiaanko kirjoitti:

    Olen lukenut em sivuja.Olisin liittynyt,mutta
    mitä olen ollut huomaavinan,ovat kirjottaja
    järjestään olleet alle 20 v.Tunnen siinä joukossa
    itseni joksikin kreivi Sothiksi.(tai kreivitär).

    No onhan siellä aikuisia. Vanhin (ikänsä ilmoittanut) käyttäjä on 38, mutta ylläpidon puolesta olemme iloisia jokaisesta vanhemmasta käyttäjästä. Keskimääräinen ikä on päälle 20 (statistiikan mukaan 22.99, mutta ei ei pidä ihan paikkaansa). Tarkoituksena onkin että foorumeille tulisi vähän vanhempia henkilöitä kun Kontu tuntuu olevan nuorempien käyttäjien suosima paikka.

    Minusta ainakin on mukavaa saada joukkoon vanhempia käyttäjiä. Heiltä saa keskusteluihin aivan uusia näkökulmia ja keskustelun avauksetkin ovat jotain muuta kuin "montax lemmikkiä teillä on?". Tällä ei ole tarkoitus haukkua nuoria käyttäjiä.

    Äänestä

kaksi viestiä hävisi jonnekin.Niin piti vatsaamani
Fantasyfanille siitä risingshadow-palstan ikärakenteesta.Aian kun olen vilkuillut sivuja,ova kirjoittajat järjestään olleet alle 20 v.Meikäläinen yli 30 fossiili tuntee olevansa väärässä kyökissä.
´Muuten ilokseni vuoden odottelun jälkeen ilmestyi
Avalonin metsät.Hurraa!

Äänestä

pois. Mistä aloitetaan, koliseeko Donaldson?

Äänestä
  • Olen elämäni aikana lukenut paljon kirjoja. Aloitin saduilla 6 vuotiaana ja pidän niistä vieläkin fantasian muodossa. Parhaammasta päästä olevat fantsukirjat ovat mielestäni Terry Brooksin kirjoittamat Shannarat. Niitä luin suomeksi ja ruotsiksi, kun ei käännöksiä tullut tarpeeksi nopeasti. Suosittelen lämpimästi. Ja ikää oli kokonaista 53 v.

    Äänestä

  • Tryffeli kirjoitti:

    Olen elämäni aikana lukenut paljon kirjoja. Aloitin saduilla 6 vuotiaana ja pidän niistä vieläkin fantasian muodossa. Parhaammasta päästä olevat fantsukirjat ovat mielestäni Terry Brooksin kirjoittamat Shannarat. Niitä luin suomeksi ja ruotsiksi, kun ei käännöksiä tullut tarpeeksi nopeasti. Suosittelen lämpimästi. Ja ikää oli kokonaista 53 v.

    kun tuntui nimi tutulta, piti ihan tarkistaa... http://www.terrybrooks.net

    Sieltähän se löytyi, Landover-sarja. Piru kun löytyis jostain muutkin kuin The Black Unicorn...

    Äänestä

Aikuisetkin voivat tykätä 'söpöstä' fantsusta. Itse olen Eddings-fani, enkä näe siinä mitään pahaa. Minusta on ainakin tosi rasittavaa, että vaan 'korkea' fantsu on niin sanotusti kunnon kirjallisuutta oli se sitten kuinka tylsää tahansa... :D

Äänestä
  • Fantasyfanille iedoksi,että rekisteröidyin
    Risingshadowhin.Tietenkin toisella nikillä.
    Hienoa huomata,että "aikuisetkin" pitävät fanta-
    siasta.Sadut,myytit ja legendat ovat ajatonta
    ja itseasissa monille kansoille yhteistä perinnettä,

    Äänestä

  • tosiaanko kirjoitti:

    Fantasyfanille iedoksi,että rekisteröidyin
    Risingshadowhin.Tietenkin toisella nikillä.
    Hienoa huomata,että "aikuisetkin" pitävät fanta-
    siasta.Sadut,myytit ja legendat ovat ajatonta
    ja itseasissa monille kansoille yhteistä perinnettä,

    Kerrohan vielä millä nikillä olet, jotta sinutkin tunnistan muiden joukosta.

    Äänestä

en tiedä onko 21 vielä "aikuinen" jos totta puhutaan sana on aika pelottava. Sen tiedän, että ainakin itse, niinkuin toivottavasti moni muukin, olen kasvanut ulos tästä nk. tusinafantsusta.

Ja perustelut: nämä kirjat/kirjasarjat yleensä ottaen alkavat päähänpotkitusta rääpäleestä,
sukupuoli vaihtelee, samoiten potkija.

Sitten se keksii joko itse tai vastentahtoisesti, että siitä tulee soturi/velho/lisää joku muu.

Ja lopulta se vetää kaikkia turpaan, tavalla tai toisella, saa rakkautta ja rahaa ym. sen pituinen se.

Ja siinä vaiheessa kun kaavan on ymmärtänyt, ei enää pahemmin jaksa. Eddings on tästä mainio esimerkki.

Ja voin sanoa näin koska olen lukenut pienempänä 3 Eddingsin kirjasarjaa, päälle 30 kpl Dragonlance kirjaa ja muutaman forgotten realmsin ja niin päin pois.

Tämä ei ole tarkoitettu "oottepa te tyhmiä" viestiksi, turha loukkaantua. Ja sitten joo, minuakin kiinnostaisi muotin rikkova fantsu, joka sisältää jotain muutakin. ehdotuksia?

Ja jos jotain jurppii sana fantsu, se on voi voi.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä. Tykkään kyllä lueskella myös "tusinafantasiaa", ihan näin harrastuspohjalta, mutta katse halaa uusia haasteita, tai vastaavasti vanhoja hyviä tuttavuuksia, joihin ei kyllästy... Lisäksi tietyt ideologiset päätökset pitävät mukavasti erossa tusinafantasiasta; esimerkkinä se, että minun todellisuudessani ei DragonLance-kirjoja ole olemassa kuin kuusi. Ainoastaan kuusi. Ei yhtään enempää, ei vaikka minulla on hyllyssä eräs englanninkielinen novellikokoelma - siitä huolimatta niitä on ainoastaan kuusi. :) Kai olet Hobbisi lukenut?

    Äänestä

Jos asiallista fantasiakirjallisuutta haluaa, Tolkien on silläkin saralla parasta. Oma suosikkini hänen kirjoistaan on nykyisin Silmarillion. Luvassa on eeppinen, synkkä ja väkivaltainen taru elämää suuremmista teoista.

Mukana ei ole huumoria tippaakaan.

Äänestä
  • Eiköhän tuo ole katsojan silmässä mikä on "tusina-fantasiaa" ja mikä sitten sitä parempaa(?). On totta että fantasia tarinat toistelevat toisiaan (ja itseään), mutta minkäs sille mahtaa, kun maailmassa on niin paljon fantasia kirjailijoita että väkisinkin päällekäisyyksiä tulee.
    Ja se että joskus valitetaan että joku kopioi jotakuta, niin typeräähän se on. Tottakai jokainen kopioi jostakin. Tarinoita on kopioitu aina ihan antiikin kreikasta asti. Ja tolkienia kopioidaan varmasti (ja tullaan kopioimaan uudestaan ja uudestaan), olihan hänen sormus-trilogiansa ensimmäinen varsinainen fantasia teos. (ja huomioikaa että myös frodo omalla tavallaan sopii tähän "päähän potkittuun surkimukseen josta tulee sankari"-muottiin)
    Itselleni kelpaa ns. molemmat fantasiahaarat, täytyy vain asennoitua siihen mitä lukee. Mutta mielestäni johonkin fantasia-sarjaan kuuluvat vain ne, jotka ovat alkuperäisten kirjailijoiden kirjoittamia (esim. Dragonlance nimen alla kulkee paljon "ei aitoja" kirjoja).
    On myös kirjailijoita jotka pystyvät kirjoittamaan erilaisia fantasia kirjoja, esimerkiksi Tad Williams, joka on kirjoittanut "tusina fantasian" Taru kolmesta miekasta, on myös kirjoittanut hienon "vakavamman" fantasia sarjan Otherland (muistaakseni, korjatkaa jos nimi väärä =)). Kirjasarjaa ei (ilmeisesti) ole kuitenkaan suomennettu, mutta toisaalta se saattaa olla vain hyväkin juttu. Suosittelen Otherlandia kaikille englannin taitoisille, vakavamman fantasian nälkäisille! =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anne kirjoitti:

Tiesittekö että fantasia kirjallisuus on muutakin kuin jänniä nimiä ja taikovia haltijoita? Onko täällä ihmisiä jotka lukevat muutakin fantasiaa kuin eddignsiä tai vastaavia söpöilykirjoja? Onhan se kivaa kun osataan taikoa ja laukoa vitsejä siinä välissä, mutta maailmassa on olemassa ihan vakavastikin otettavaa fantasiaa. Puhutaan siitä välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu