Vahvemman

onnistuneesti

väliä on asukastiheyksillä jos 93% sipoolaisista HALUAA asua maalla!!!! Jos sipoolainen haluaa asua kaupungissa se muuttaa töölöön. Eikö tää nyt ole ihan selvä juttu.

Olisipa helsinkiläisillä ihmettä kun muu suomi käskisi repiä eiran omakotitalotonteiksi. Asukaa kalliissa ja ahtaissa kaupungissanne jos haluatte mutta älkää tulko toisten alueille moniongelmianne levittelemään!

vatun kirjoitti:

väliä on asukastiheyksillä jos 93% sipoolaisista HALUAA asua maalla!!!! Jos sipoolainen haluaa asua kaupungissa se muuttaa töölöön. Eikö tää nyt ole ihan selvä juttu.

Olisipa helsinkiläisillä ihmettä kun muu suomi käskisi repiä eiran omakotitalotonteiksi. Asukaa kalliissa ja ahtaissa kaupungissanne jos haluatte mutta älkää tulko toisten alueille moniongelmianne levittelemään!

Lue lisää

On asukastiheyksillä silloin väliä jos ei ole enää oikein tilaa mihin rakentaa niin sieltä sitä maata haetaan mistä saadaan. Länsi- ja itäsuunta on jo käytetty niin ainoa etenemissuunta on itä.

Kun Sipoon lounaiskolkalla ei juuri asukkaita ole niin sen voi aivan hyvin liittää Helsinkiin. Noin 90% sipoolaisista pysyy omassa kunnassaan maalaisena ja loput voivat tietenkin muuttaa muutaman kilometrin idemmäksi jolloin he pysyvät sipoolaisina.

Sipoo sattuu omaksi vahingokseen olemaan liian lähellä kasvavaa metropolialuetta ja koska asuntotuotantoa ei ole vuosikymmenten aikana saatu käyntiin niin valtiovalta auttaa Helsinkiä saamaan omansa. Nimittäin Helsinki omistaa melkoisen osan nyt liitettävistä maista.

Minä.vaan. kirjoitti:

On asukastiheyksillä silloin väliä jos ei ole enää oikein tilaa mihin rakentaa niin sieltä sitä maata haetaan mistä saadaan. Länsi- ja itäsuunta on jo käytetty niin ainoa etenemissuunta on itä.

Kun Sipoon lounaiskolkalla ei juuri asukkaita ole niin sen voi aivan hyvin liittää Helsinkiin. Noin 90% sipoolaisista pysyy omassa kunnassaan maalaisena ja loput voivat tietenkin muuttaa muutaman kilometrin idemmäksi jolloin he pysyvät sipoolaisina.

Sipoo sattuu omaksi vahingokseen olemaan liian lähellä kasvavaa metropolialuetta ja koska asuntotuotantoa ei ole vuosikymmenten aikana saatu käyntiin niin valtiovalta auttaa Helsinkiä saamaan omansa. Nimittäin Helsinki omistaa melkoisen osan nyt liitettävistä maista.

Lue lisää

Jos ei kaupunkiin mahdu niin pankaa luukut kiinni!! Ja jos tarttee itään päin laajentua niin voi sitä kai Sipooseenkin muuttaa, ei kai sen tartte Helsinkiä olla ( vai eikö ego kestä?)

ihime kirjoitti:

Jos ei kaupunkiin mahdu niin pankaa luukut kiinni!! Ja jos tarttee itään päin laajentua niin voi sitä kai Sipooseenkin muuttaa, ei kai sen tartte Helsinkiä olla ( vai eikö ego kestä?)

Lue lisää

Tässähän ei ole kyse yksin Sipoon kunnasta vaan koko valtiosta ja miten diktatuurilla voidaan tehdä mitä tahansa päätöksiä.

Ei yksinkertaisesti voi välttää natsikorttiakaan nyt.

Tässähän valtiovalta sanelee mitä tehdään mitenkään välittämättä siitä mitä mieltä kansa on!

En yhtään ihmettele miksi kysymys haluttiin siirtää vaalien yli.

Minä.vaan. kirjoitti:

On asukastiheyksillä silloin väliä jos ei ole enää oikein tilaa mihin rakentaa niin sieltä sitä maata haetaan mistä saadaan. Länsi- ja itäsuunta on jo käytetty niin ainoa etenemissuunta on itä.

Kun Sipoon lounaiskolkalla ei juuri asukkaita ole niin sen voi aivan hyvin liittää Helsinkiin. Noin 90% sipoolaisista pysyy omassa kunnassaan maalaisena ja loput voivat tietenkin muuttaa muutaman kilometrin idemmäksi jolloin he pysyvät sipoolaisina.

Sipoo sattuu omaksi vahingokseen olemaan liian lähellä kasvavaa metropolialuetta ja koska asuntotuotantoa ei ole vuosikymmenten aikana saatu käyntiin niin valtiovalta auttaa Helsinkiä saamaan omansa. Nimittäin Helsinki omistaa melkoisen osan nyt liitettävistä maista.

Lue lisää

Vielä joku jaksaa jauhaa metropolista. Uskokaa, Suomeen ei saada metropolia aikaseksi millään. Silloin on koko Suomen asujamisto siirrettävä määrättyyn paikkaan. Joko Helsinkiin, Turkuun, Kuopioon tai vaikkapa Tampereelle. Ahdettava mahdollisimman tiheästi. Siihen saadaan ehkä metropoli, eikä asukkaita vieläkään kuin hiukan yli 5 milj. Muu Suomi jätettävä vaikka karhuille ja sipoolaisille susille.

Typerää puhetta joku metropoli. Tässä vaan on toiveissa rakentaa rannikkoa pitkä nauha itään. Länsi onkin jo rakennettu.

funtsin näin kirjoitti:

Vielä joku jaksaa jauhaa metropolista. Uskokaa, Suomeen ei saada metropolia aikaseksi millään. Silloin on koko Suomen asujamisto siirrettävä määrättyyn paikkaan. Joko Helsinkiin, Turkuun, Kuopioon tai vaikkapa Tampereelle. Ahdettava mahdollisimman tiheästi. Siihen saadaan ehkä metropoli, eikä asukkaita vieläkään kuin hiukan yli 5 milj. Muu Suomi jätettävä vaikka karhuille ja sipoolaisille susille.

Typerää puhetta joku metropoli. Tässä vaan on toiveissa rakentaa rannikkoa pitkä nauha itään. Länsi onkin jo rakennettu.

Lue lisää

Jos ei voi metropolista puhua niin ei sitten. On kuitenkin selvää että Helsinki tarvitsee lisää maata ja sen se ottaa Sipoolta käyttämällä omia omistuksiaan. Sipoo pysyy edelleen idyllisenä käpykylänä vaikka pari neliökilometriä tai pari prosenttia Sipoon maa-alasta lohkotaan pois. Jos ei helsinkiläisyys kiinnosta niin kyllä siellä jäljelle jäävä Sipoon puolella tonttimaata riittää.

Minä.vaan. kirjoitti:

Jos ei voi metropolista puhua niin ei sitten. On kuitenkin selvää että Helsinki tarvitsee lisää maata ja sen se ottaa Sipoolta käyttämällä omia omistuksiaan. Sipoo pysyy edelleen idyllisenä käpykylänä vaikka pari neliökilometriä tai pari prosenttia Sipoon maa-alasta lohkotaan pois. Jos ei helsinkiläisyys kiinnosta niin kyllä siellä jäljelle jäävä Sipoon puolella tonttimaata riittää.

Lue lisää

Se on 29 neliökilometriä. Helsinki ei tarvitse yhtään mitään. Maata hamuaa, varsinkin rantoja nykyiset teidän mainiot johtajat.

tarkasti ottaen kirjoitti:

Se on 29 neliökilometriä. Helsinki ei tarvitse yhtään mitään. Maata hamuaa, varsinkin rantoja nykyiset teidän mainiot johtajat.

Vai vielä kerrostalotonttimaata! Helsinki otti rantatontteja, upouuden koulun ja kunnan suurimman työnantajan. Mettää olis ollu muuallakin. Vedet sentään saatiin pitää. Nikkilässäkin Helsingillä on (tyhjiä) tontteja vaikka kuinka paljon. Tuossa vastapäätäkin on H:ngin omistama hometalo, jossa ei voi asua. Kehitä nyt tämmöstä kuntaa sitten...

Juntti kirjoitti:

Vai vielä kerrostalotonttimaata! Helsinki otti rantatontteja, upouuden koulun ja kunnan suurimman työnantajan. Mettää olis ollu muuallakin. Vedet sentään saatiin pitää. Nikkilässäkin Helsingillä on (tyhjiä) tontteja vaikka kuinka paljon. Tuossa vastapäätäkin on H:ngin omistama hometalo, jossa ei voi asua. Kehitä nyt tämmöstä kuntaa sitten...

Lue lisää

Kunnan suurimman työnantajan?

Juntti kirjoitti:

Vai vielä kerrostalotonttimaata! Helsinki otti rantatontteja, upouuden koulun ja kunnan suurimman työnantajan. Mettää olis ollu muuallakin. Vedet sentään saatiin pitää. Nikkilässäkin Helsingillä on (tyhjiä) tontteja vaikka kuinka paljon. Tuossa vastapäätäkin on H:ngin omistama hometalo, jossa ei voi asua. Kehitä nyt tämmöstä kuntaa sitten...

Lue lisää

Helsingin omistamat maat eivät taida meren äärellä joten ei kai niiden omistusoikeus muutu. Uudet lähiöt ja omakotitalot tullaan rakentamaan lähinnä Helsingin omistamille maille. Helsingin omistamat maat Nikkilässä on Sipoon toimesta pakkolunastettu.

Sipoon kuntapäättäjien esittämä laajenemissuunnitelma jossa kunnan väkimäärä olisi ainakin kaksinkertaistettu lähivuosien aikana ei olllut realistinen vaihtoehto millään muotoa. Jos Sipoo olisi ottanut mallia Espoon kaupungin kasvupolitiikasta pari vuosikymmentä sitten niin ratkaisu olisi voinut olla toinen.

Kommenttimies. kirjoitti:

Helsingin omistamat maat eivät taida meren äärellä joten ei kai niiden omistusoikeus muutu. Uudet lähiöt ja omakotitalot tullaan rakentamaan lähinnä Helsingin omistamille maille. Helsingin omistamat maat Nikkilässä on Sipoon toimesta pakkolunastettu.

Sipoon kuntapäättäjien esittämä laajenemissuunnitelma jossa kunnan väkimäärä olisi ainakin kaksinkertaistettu lähivuosien aikana ei olllut realistinen vaihtoehto millään muotoa. Jos Sipoo olisi ottanut mallia Espoon kaupungin kasvupolitiikasta pari vuosikymmentä sitten niin ratkaisu olisi voinut olla toinen.

Lue lisää

Kirjoitat näin: "Helsingin omistamat maat Nikkilässä on Sipoon toimesta pakkolunastettu".
Koska se on tapahtunut? Valehtelet. Helsinki on vuokrannut maansa yksityiselle viljelijälle joka niitä viljelee. Helsingin omistaman sairaalan rakennukset meni suurelta osin NCC:lle joka ne korjasi asunnoiksi ja myi kaallisti asuntomarkkinoilla. Kalliina tulee pysymään myös tulevaisuudessa Helsingin maat Lounais-Sipoossa. Halpaa ei tule olemaan uusille asukkaille.

Onko Espoo mielestäsi viehättävä ja luokseen kutsuva.

tauti leviää, isot edellä ja pikkunilkit perässä:

http://blogit.kaupunkiuutiset.com/?p=139

nysse on alkanu! kirjoitti:

tauti leviää, isot edellä ja pikkunilkit perässä:

http://blogit.kaupunkiuutiset.com/?p=139

Lue lisää

Siinäpä oli mielenkiintoinen uutinen. Tästä se alkaa Suomen demokratian kukoistus. Vahvemman oikeudet käyttöön ja ollaan kaikki onnellisia.

Ei, kyllä menee niin päin seiniä tämä politiikka ja rohmuaminen. Aivan varmaa on, että jotain pimeää on näissä kaikissa suunnitelmissa ja teoissa. Joku vaan käskyttää ja urastaan huolissaan olevat poliitikot tekevät mitä käsketään. Muuten loppuu ura ja tulot.