Haluisin vaan kysellä, että mikä ero siinä on, että jostain tulee äiti siten, että synnyttää tai jostain tulee äiti siten, että huolehtii jo olemassa olevasta lapsesta?
Onko se biologisuus niin tärkeää?
Mietin vaan hedelmöityshoitojen ja adoption kustannuseroja. Siis eli onko adoptio ulkomailta paljon kalliimpi kuin monen vuoden hoidot? Eivätkös hoitojenkin kustannukset ole ihan järkyttäviä?
Onko se biologisuus niin tärkeää?
Mietin vaan hedelmöityshoitojen ja adoption kustannuseroja. Siis eli onko adoptio ulkomailta paljon kalliimpi kuin monen vuoden hoidot? Eivätkös hoitojenkin kustannukset ole ihan järkyttäviä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä minulla on sellainen kuva, että adoptio on kalliimpaa, kuin hoidot. Lapsettomuushoidot eivät itseasiassa ole edes kalliita, jos käy julkisen puolen hoidoissa. (22 euroa per käynti lääkkeistä omavastuu reilut 600 vuodessa, julkisella ei juuri muita kuluja tule.) Yksityisellä hoidot ovat tietysti julkista kalliimpia, hinnat näet minkä tahansa lapsettomuusklinikan sivuilta. Esim itselläni IVF maksoi yksityisellä kaikkinensa n. 1600 euroa, lääkkeet eivät enää maksaneet, koska Kelan katto oli jo täynnä ennen tämän hoidon aloittamista. Pakastimessa on nyt alkioita jemmassa ja niiden siirtäminen maksaa reilut 600 euroa kerta ( lääkkeet).
Kela ei kai kaikissa tapauksissa korvaa hoitoja eikä lääkkeitä kovin vanhoille, reilusti yli 40-vuotiaille (sori, en tiedä yksityiskohtia, kun eivät ole omakohtaisia ...).
Sinänsä hassu kysymys, että "mikä ero siinä on, että jostain tulee äiti siten, että synnyttää tai jostain tulee äiti siten, että huolehtii jo olemassa olevasta lapsesta? ". Tiedäthän eron kyllä itsekin, toisessa tapauksessa lapsi on biologisesti sinun jälkeläinen, toisessa tapauksessa ei. Toisaalta lapsettomuushoidoissakin voidaan käyttää luovutussoluja (niin siittiöitä kuin munasolujakin) eikähän niitäkään käytettäessä lapsi ole oma biologinen jälkeläinen. Luonnollisesti suuri osa ihmisistä haluaisi biologisen jälkeläisen, ja ellei se onnistu, moni haluaa kuitenkin kokea raskauden, vaikka sitten olisikin käytetty luovutettuja soluja.
Hoitojen avulla, jos hyvä tuuri käy, raskaaksi voi tulla hyvinkin pian. Toisaalta voi käydä niinkin, ettei edes hoitojen avulla saa lasta koskaan. Adoptioprosessi kestää joka tapauksessa vuosia ja se on todella kallis. Adoptioprosessissa perhe myös syynätään todella tarkkaan, että kelpaavatko vanhemmat adoptiovanhemmiksi ja monenlaiset syyt estävät adoption mahdollisuuden, esimerkiksi vanhemmiksi haluavien ikä ja olenpa tällä palstalla kuullut, että jos toinen on sairastanut syövän, sekin on este adoptoimiselle.
Tähän aiheeseen on olemassa yhtä monta katsantokantaa kuin on ihmisiäkin. Jokaisen on omalla kohdalla tehtävä päätökset itse, tai siis yhdessä puolison kanssa. Moni esimerkiksi katsoo hoidot epäeettisiksi ja mieluummin antaa kodin jo olemassa olevalle lapselle, joka kaipaa kotia ja perhettä. Se on ihan hyvä näkemys sekin, mutta moni myös valitsee hoidot.
Itselleni on selvä asia, että hoidot katsotaan ensin loppuun ja ellei lasta näin saada, niin sitten lähdetään adoptiojonoon.
Tulipas vuodatus. Mutta nämä asiat pyörivät paljon mielessä, kun hoitoja on takana vuosi ...
Minäkin kuvittelin aiemmin, että tuhansia euroja maksavat lapsettomuushoidot. Eri juttu sitten paljonko niitä tehdään, kyllähän sekin voi kalliiksi tulla.
Meillä IVF julkisella aikkinensa hippasen reilu 800€, tietty lääkkeistä ollaan maksettu muutama satanen enempi, mutta kela stten maksaa ne takaisin jahka kerkiää..
Me oltiin onnekkaita, kun ensimmäisellä onnistuttiin. Henkisestikin koin hoidon monin verroin helpommaksi kuin yleisesti puhutaan.
Tsemppiä aloittajalle, kummin sitten valitsetkin äidiksi tulla :o)
"Sinänsä hassu kysymys, että "mikä ero siinä on, että jostain tulee äiti siten, että synnyttää tai jostain tulee äiti siten, että huolehtii jo olemassa olevasta lapsesta? ". Tiedäthän eron kyllä itsekin, toisessa tapauksessa lapsi on biologisesti sinun jälkeläinen, toisessa tapauksessa ei." Eiköhän alkuperäinen kirjoittava tajua tuon asian itsekin. Itse luulen kyllä (kokemusta ei tosin ole, mutta aiheesta lukeneena) että kyllä se äidinrakkaus on ihan yhtä syvä on sitten itse synnyttänyt tai adoptoinut. Ja niinhän se pitää ollakin. Onhan myös tapauksia, että ensin adoptoidaan ja sitten saadaankin luomuna oma. Eihän silloinkaan voi tätä ei biologista hylätä.