Tänään 28.6.2007 oli maanmainio artikkeli tyttöilystä sanomalehti Karjalaisessa. Eerikalle suurkiitos asian esilletuonnista myönteisessä sävyssä. Tällaiset artikkelit ovat omiaan lisäämään tietoa ja hälventämään ennakkoluuloja.
Lehti ilmestyy Joensuussa, jota joskus pidettiin Suomen rasistisimpana kaupunkina. No itsekin muutaman tunnin taannoin siellä tyttöilin ja reaktio oli sama kuin muuallakin. Harva huomasi, muutama hymyili ystävällisesti, kukaan ei sanonut mitään poikkipuolista. Enemmän oma hameeni huomiota herätti, naiset kun kulkivat farkuissa.
Minna-Maaria
Lehti ilmestyy Joensuussa, jota joskus pidettiin Suomen rasistisimpana kaupunkina. No itsekin muutaman tunnin taannoin siellä tyttöilin ja reaktio oli sama kuin muuallakin. Harva huomasi, muutama hymyili ystävällisesti, kukaan ei sanonut mitään poikkipuolista. Enemmän oma hameeni huomiota herätti, naiset kun kulkivat farkuissa.
Minna-Maaria
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asiallinen juttu. Karjalaisessa on toimittajana yksi Kononen, joka on minun lapsuuden tuttavani ja hänellä ovat asenteet kohdallaan. Mutta ilmeisesti siellä on muitakin toimittajia, jotka suhtautuvat asiaan objektiivisesti.
Onko toi juttu Karjalaisen nettisivulla tiivistelmä vai suora kopio lehden jutusta?
Jokatapauksessa rohkea kaveri, seläntakana varmaan puhutaan paljon....
Lehdessä oli pari pientä kainalojuttua lisukkeena, toinen kertoi dwc:n toiminnasta, toisessa oli Eerikan kokemuksia Moskovan reissulta, jossa hän myös tyttöili, löysi "kodin" lesbojen bileistä, jossa vienti oli ollut huimaa, 6 tuntia tanssia ja varpaat muussina.
Niinikään jutussa kerrottiin taksikuskin "ihastumisesta" Eerikaan ja siitä, että koko miljoonakaupungista ei löytynyt tiittejä mistään.
Tuntiessani Eerikan ja tietäen lehtijutun taustat kylällä on asiasta jo puhuttu ja artikkeli tehtiin puheita "onko siitä nyt tullut homo" vaimentamaan.
Mutta mielenkiintoista on kuulla, tuleeko tosiaan kommentteja ja minkä laatuisia. Jos vetoa pitäisi lyödä tässä vaiheessa, pistäisin muutaman lantin likoon sen puolesta, että kommentit ovat positiivisia ja elämä jatkuu entisellään! Aika näyttää...
Jokatapauksessa rohkea kaveri, seläntakana varmaan puhutaan paljon....
--------
Asun samalla suunnalla kuin hän ja kyllähän tuo Karjalaisen juttu nostatti keskustelua työpaikallani.Ainahan poikkeava ihminen aktivoi kiinnostusta ympäristössä.Tämähän on toisaalta aivan normaali reaktiokin ihmisessä ja se pitääkin hyväksyä.
Toisaalta ihmettelen miksi ihminen haluaa omasta tahdostaan olla poikkeava, koska sehän "imuroi" katseita.Itse olin poikkeava aikoinaan tahtomattani ja en erityisemmin ihannoi tätä tilaa.
On niin natsiseutua, että taas muutamat vainoajat innostuvat ryömimään koloistaan. Eivät he ymmärrä kuitenkaan, vaikka olisi millainen lehtijuttu. Seläntauspuheet käynnistyivät jo, eikä niiden juttujen levittelijöiden asenteita yksi lehtijuttu muuta. Pervoja, tai vähintään friikkejä olemme yhä.
Juu!
Nämä seläntauspuhujat nyt puhuvat mistä vaan, autohurjastelijoista, itäviinan nauttijoista, syrjähyppyjen tekijöistä, jopa meistä tytöistäkin.
Kyse on kuitenkin siitä, elämmekö niin kuin itse haluamme vai elämmekö, niin kuin nämä seläntauspuhujat haluavat meidän elävän. Itse kuulun oman tien kulkijoiden ryhmään. Jos se puhetta aiheuttaa, aiheuttakoon, itse en sille altistu.
Eikä muuten altistu Eerikakaan, on hän sen verran kovissa liemissä keitetty ja omilla saavutuksillaan paikkansa tässä yhteiskunnassa ansainnut. Olisi kiva nähdä, jos joku seläntauspuhuja itse moiseen kykenee!
Kävin juuri tuolla nettisivulla tarkistamassa ja ainakaan tuon kirjoituksen perusteella ei ollut edes aloitettu keskustelua. Jos olisi todellakin mainitsemaasi natsiseutua, niin olisi luullut että olisi jo kymmeniä sivuja transvestiittien haukkumista tuolla netissä. Mutta ei todellakaan ensimmäistäkään. Sitä en sitten tiedä onko lehden yleisönosasto ollut täynnä juttuja, mutta eiköhän joku lehteä säännöllisesti lukeva voisi informoida palautteesta.
Moi!
Lehteä en ole lukenut, mutta soittelin Eerikalle itselleen ja kysyin, joko lynkkauspartiot ajelevat nurkilla.
Ei ole näkynyt eikä Eerika ole kuulemma muutenkaan kommentteja saanut. Välikäden kautta on tullut sellaista tietoa, että asiasta on kyllä porukoissa kovastikin keskusteltu, mutta sävy on ollut pelkästään myönteinen.
Ihmettelen, kenen intresseissä on pistää esiin tällaisia keksittyjä rasistijuttuja.
Keksin jännän vertauksen asiaan liittyen! Jos joku harrastaa vaikkapa moottoripyörän tuunausta viimeisen päälle, totta ihmeessä hän pistää pyöränsä autotalliin kahden lukon taakse, heittää pyörän päälle suojapeitteen ja teippaa varmuuden vuoksi vielä ikkunat ja ovenraot umpeen, jottei kukaan vaan näe. Vai?
No jos joku meikkaa itsensä nätiksi ja laittaa päälleen kauneimman asunsa niin miksei hän lähtisi ulos, näyttäytymään ihmisten pariin. Kuten moottoripyörästään voi ja saa olla ylpeä, miksei sitten itsestään. Kun vielä kuulee joltain ohikulkijalta kommentin, että onpa sulla nätti hame, niin nostattaahan se itsetuntoa väkisinkin!
Minna-Maaria
Veikkaisin, että nuo surulliset tarinat on pitkälti johdettavissa sosiaalisiin ongelmiin ja elinympäristöön. Monessakin tapauksessa voi olla, että lynkatuksi olisi joutunut kuka tahansa. Sellaisia ihmisiä on kyllä Suomessa, mutta eivät ne uhrejaan ennenkään ole tarkoin valikoineet kuka tahansa kelpaa noille ahdistustaan purkaville isänmaan toivoille. Toisekseen sellaiset on helppo väittää mikäli ei harrasta hämyisiä baareja tai elä ns. alemmassa sosiaaliluokassa joka kylä valitettavasti koskenee suurinta osaa TSsistä johtuen työllistymisongelmista. Toinen lynkkaystarinoiden lähde lienee suvun väliset riidat jotka ovat valitettavan yleisiä, kun kaikki eivät ole, niin suvaitsevaisia. Lopuksi on kuitenkin mainittava, ettei Suomi todellakaan ole maailman suvaitsevaisin maa ja varovainen kannattaa olla, mutta siinävaiheessa kun varotoimet alkavat rajoittaa elämää kannattaa miettiä vakavasti liitoitteleeko.