Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ministeriön tulkinnan julkisuus

    Moi,

    Kun yksityishenkilö/yritys pyytää ministeriöltä lausuntoa tai tulkintaa esimerkiksi uuden liiketoiminnan aloittamiseen vaikuttavista lakiasioista, ovatko nämä tiedot automaattisesti julkisia?

    Tässä lähipiirissä kävi niin, että LVM:ltä kysyttiin tulkintaa liittyen liikenneasioihin ja vastaus oli laitettu tiedoksi myös kolmansille osapuolille, joilla ei alunperin ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Onkohan tämä ihan normaali käytäntö?

    Tämähän ei muuten ole ongelma sillä laithan nyt ovat julkista tietoa, mutta ministeriön vastauksessa oli mukana myös ilmeisen yksiselitteistä tietoa tulevan liiketoiminnan luonteesta.
    2207
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Miksi jokaisen yrityksen pitäisi erikseen tiedustella samaa asiaa?
    Esimerkiksi sisäasiainministeriän alainen yksikkö julkaisee omilla sivustoillaan yleisesti useimmat lausunnot ja kannanotot joita tekevät alalla, vaikkakin jokin yksittäinen nimenomainen taho olisi tätä ainoastaan tiedustellut.
    Säästävät samalla melkoisen määrän työtä kun muut alan toimijat voivat ottaa lausunnosta vaarin ilman että jokainen kysyy samaa asiaa erikseen.
    Jos jokin instanssi on antanut lausunnon antamista varten tällaista tietoa niin on itsekin täytynyt olla tietoinen asiasta jo lausuntoa pyydettäessä.

    Äänestä

    sellainen juttu, että on pitänyt kuulla sitä kolmatta osapuolta, jotta vastaus oli kyetty antamaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Innovoija kirjoitti:

    Moi,

    Kun yksityishenkilö/yritys pyytää ministeriöltä lausuntoa tai tulkintaa esimerkiksi uuden liiketoiminnan aloittamiseen vaikuttavista lakiasioista, ovatko nämä tiedot automaattisesti julkisia?

    Tässä lähipiirissä kävi niin, että LVM:ltä kysyttiin tulkintaa liittyen liikenneasioihin ja vastaus oli laitettu tiedoksi myös kolmansille osapuolille, joilla ei alunperin ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Onkohan tämä ihan normaali käytäntö?

    Tämähän ei muuten ole ongelma sillä laithan nyt ovat julkista tietoa, mutta ministeriön vastauksessa oli mukana myös ilmeisen yksiselitteistä tietoa tulevan liiketoiminnan luonteesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu