Olen editoinut omia digivideo-otoksia Pinnacle 10 se - ohjelmalla. Periaatteessa homma on helppoa, mutta alkaa pikkuhiljaa raivostuttaan ohjelman taipumus tilttailla ja kadottaa tehty videopätkä.
Heräsikin ajatus: voisiko homman hoitaa erilailla.
Eli löytyykö linuxiin suurinpiirtein vastaavaa videoiden editointiohjelmaa? Homman pitäisi toimia graafisesti ja olla aloittelijaystävällinen.
Kiitokset oikeille vastauksille!!!
Heräsikin ajatus: voisiko homman hoitaa erilailla.
Eli löytyykö linuxiin suurinpiirtein vastaavaa videoiden editointiohjelmaa? Homman pitäisi toimia graafisesti ja olla aloittelijaystävällinen.
Kiitokset oikeille vastauksille!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kino tulee lähes jokaisen Linux distron mukana. Jos ei, niin sen saa ladattua täältä http://www.kinodv.org/
ja täältä voi katsella, miten tuota kinoa käytetään:
http://www.linuxkouluun.fi/artikkelit
Mitenkäs Kinolla saa avi.fileet avattua? Väittää, ettei AVI ole DV file.
avi -tiedostoja auki. Kokeilemisen arvoisia ohjelmia ovat mm. LiVes, Avidemux, ja Cinelerra, sekä myös filmgimp, ja OpenMovieEditor. Nämä ovat enemmän tai vähemmän graafisia ohjelmia, jotka käyttävät erilaisia komentorivipohjaisia ohjelmia, joita voi tietenkin käyttää sellaisinaankin.
DVD -levyltä kaappauksen sopii mm. OGMrip DVD Encoder, jolla voi tallentaa AVI -tiedostoihin mm. XviD MP3 -muodossa, jolloin leikkeet toistuvat myös CD -levylle tallennettuna, ja sieltä erikiseen soitettuina. Näitä AVI -tiedostoja voi käsitellä esimerkiksi Avidemux -ohjelmassa.
Jotkin distrot saattavat olla sellaisia, etteivät kaikki mainitut ohjelmat niissä toimi, mutta esimerkiksi OpenSuSessa nämä pelittävät.
>Jotkin distrot saattavat olla sellaisia...
Ihanko mutua vai mistä tuollainen on tullut päähäsi?
Mikä olisi hyvä peruste sille että jokin ohjelma ei toimisi jossain toisessa saman kernel-tason distrossa kun se kerran toisella toimii?
Esimerkiksi Fedora 6:n, ja sitä edeltävien jakeluversioiden käyttämät vakioiset repot, ja vaihtoehtoiset repot tarjoavat keskenään ristiriitaisia paketteja, ja parhaat ohjelmat sijaitsevat nimenomaan sellaisissa repoissa, joiden multimediapaketit - ja sovellukset ovat ristiriidassa vakioisten repojen" kanssa. Sovellus ei toimi oikein, jos se on koottu useista repoista.
Fedoran seiskaversiossa tämä repojen keskinäisen ristiriidan asia lienee korjattu, mutta se taas on johtanut esimerkiksi vakiokokoonpanosta puuttuvien multiomediakoodekkien metsästykseen ympäri nettiä.
Kubuntussa pakettien yhteensopivuus rikkoutuu samasta syystä - erityisesti jos paketteja asennetaan Debianista, jossa paketit ovat vanhempia. Joskus myös Automatix voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ohjelmat toimivat kaikissa distroissa jollakin tavalla, mutta niissä on kussakin omat, omituiset puutteensa - tapauksesta riippuen. Esimerkiksi Avidemux kykenee lukemaan digikameralla otetun avi -tiedoston, mutta ääni saattaa jäädä puuttumaan, koska ohjelma ei sisällä kaikkia äänikoodekkeja. Samasta tiedostosta voidaan luoda varsin yksinkertaisesti täysin toimiva MPEG -tiedosto (DivX) käyttämällä front-end ohjelmana KVideoEncoder -ohjelmaa, joka taas käyttää esimerkiksi mendocer -ohjelmaa, joka taas on MPlayer -ohjelman yhteydessä kehitetty komentotason enkooderi (muitakin on olemassa). Joihinkin distroihin on vain muita työläämpää asentaa Mplayer -ohjelmaa, ja sitäkautta mencoderkin jää uupumaan.
Vaikka siis ohjelmat toimivat ainakin jotenkuten, kuten vaikkapa Timidity, Rosegarden tai Noteeditor, noin äänipuolelta mainitakseni, eroja on ohjelmien sisäisessä toiminnallisuudessa, ja siinä, toimiiko ohjelma lainkaan. Paljon riippuu myös siitä, kuinka tuore KDE tai GNOME koneessa on, sillä näiden päivitys saa yllättävän monet ohjelmat toimimaan. Myös kernelin versiolla on merkitystä, sekä niiden koodekkien määrällä, jotka on onnistunut systeemiin asentamaan.
Tämä nyt tuli ensinnä mieleen. Ja tietenkin riippuu paljon millainen tietokone on käytettävissä.
>Myös kernelin versiolla on merkitystä...
Eikö kysyjä nimenomaan maininnut SAMASTA kernel-tasosta? :)
...kokeilla näitä editointiohjelmia. Aina tökkää johonkin.
Jos et ole joku nörttien nörtti, tee kuten minäkin. Asenna windows toiselle koneelle/osiolle ja editoi kunnon ohjelmilla. Linuxilla sitten muut hommat.
Tietty Office-ohjelmatkin on syytä ajaa windowsissa, sillä yhteensopivuus on lähinnä vitsi. Saa nähdä, tuleeko tähän jälkimmäiseen asiaan parannusta xml:n myötä.
Ehkä olisi taas aika kokeilla noita ohjelmia.
Toki on niin, että tuo KinoDV on nimesäkin mukaisesti pääasiassa tarkoittettu DV-videoiden editointiin ja tallentamiseen mm DVD-levylle tai takaisin DV-kasetille.
Kyllä se seuraava laajasti yleistyvä ja käyttöönotettava dokumenttiformaatti on OpenDocument odt, joka on alunperin OpenOffice.org:n kehitetty ja perustuu xml-tiedostomuotoon.