taikka eurot näinäpäivinä.
Näitä keskusteluja lukiessa tulee väistämättä mieleen että kaksihuoltajat luulevat ettei yksinhuoltajat maksa veroja itse lainkaan,
Mistäs kummasta tuollainen ajatus on tullutkaan?
Minä ainakin maksan veroja pienestä työmarkkinatuesta joka ikinen kuukausi.
Ruuan mukana maksan kauhean korkeaa alv tä ja ruokaa kuluukin tosi paljon.
Enköhän ole jo 22 vuoden aikana minkä olen työelämässä ollut maksanut niin paljon veroja että olisin lunastanut yksinhuoltajakorotukseni lapsilisään ja asumistukeeni tulevat veromarkat.
Ja ne päivähoitopaikat... niitä lapseni ei enää tarvitse mutta niistäkin meidän perhe joutu maksamaan molempien käydessä töissä pitkän pennin aikanaan. Jäin yksinhuoltajaksi kuopuksen ollessa esikoulussa... samaan aikaan olin myös työtön.
Myös me yksinhuoltajat olemme suomenmaassa sosiaaluturvan piirissä joka takaa lapsillemme terveydenhoidon koulutuksen ym sellaisen.
Mutta tässä piirissä ovat myös kahdenhuoltajan perheen lapset.. niin ja aikuiset.
Näitä keskusteluja lukiessa tulee väistämättä mieleen että kaksihuoltajat luulevat ettei yksinhuoltajat maksa veroja itse lainkaan,
Mistäs kummasta tuollainen ajatus on tullutkaan?
Minä ainakin maksan veroja pienestä työmarkkinatuesta joka ikinen kuukausi.
Ruuan mukana maksan kauhean korkeaa alv tä ja ruokaa kuluukin tosi paljon.
Enköhän ole jo 22 vuoden aikana minkä olen työelämässä ollut maksanut niin paljon veroja että olisin lunastanut yksinhuoltajakorotukseni lapsilisään ja asumistukeeni tulevat veromarkat.
Ja ne päivähoitopaikat... niitä lapseni ei enää tarvitse mutta niistäkin meidän perhe joutu maksamaan molempien käydessä töissä pitkän pennin aikanaan. Jäin yksinhuoltajaksi kuopuksen ollessa esikoulussa... samaan aikaan olin myös työtön.
Myös me yksinhuoltajat olemme suomenmaassa sosiaaluturvan piirissä joka takaa lapsillemme terveydenhoidon koulutuksen ym sellaisen.
Mutta tässä piirissä ovat myös kahdenhuoltajan perheen lapset.. niin ja aikuiset.
Vastaukset 22
Vanhimmat
joita ei auta kiertää, jos totuutta hakee. Ensinnäkin, TYÖMARKKINATUKI on verovaroista sinulle maksettavaa vastikkeetonta(ilmaista) rahaa, eli se vero, jonka maksat menee sinne, mistä sen saitkin. Samoin on laita kaikkien sosiaalitukien.
On yksinhuoltajia, joiden asiat ovat kunnossa, on työtä ja rahaa, vaikka puolisoa ei olekaan. Mutta , jos nainen solmii avioliiton tai yleensä tulee raskaaksi ALLE 20v, hän on tod,näk. yksinhuoltaja. Ilman ammattia ja omaisuutta hän aloittaa lapsensa elättämisen verovaroilla, tekemättä itse työpäivää. Työnantajat EIVÄT helpolla palkkaa näitä yh:jia . Täytyy olla ammatti tai sitten ala sellainen johon muut eivät mene(=epätoivoinen työnantaja). Lapsen sairastelut ja muu epäsosiaalinen aines pullahtaa työnantajan päähän, kun hän kuulee sanan yksinhuoltaja.
On muistettava myös, että yrittäjät ovat maksaneet vuosikymmeniä ns. lapsilisäveroa, nyk.ALV (ent.LVV), siis työstäänkin nykyisin 22% muiden verojen lisäksi. Ajatelkaa esim. parturia, tuloista ensin 22% alvia ja sitten kulut ja henk.koht. verot päälle! Se maksetaan joka kuukauden 15 päivä ja siitä ihan oikeesti maksetaan lapsilisät 26. päivä. Näin mulle on kerrottu. Yksikään perhe ei saa yksinhuoltajakorotusta lapsilisään.
Mitä tulee sinun aikanaan maksamiin veroihin, kyllä ne ovat murto-osa siitä, mitä nyt valtiolta verotat. Valtionveroa ei edes maksa kuin hyvätuloisimmat ja kaikki yrittäjät alvia, valtiolle. Muu on kunnallisveroa, jolla olet aikanaan rahoittanut lastesi neuvolat ym. ilmaiset kunnan peruspalvelut.
Ja jos lapsi on päivähoidossa, eikö siitä pidäkin maksaa? Olet lapsiasi siellä pitänyt, pakko ei ole, siloin ei tartte maksaakaan.
Kyllä näkyy finanssiasiat olevan hakoteillä. Ilmankos rahaa ei olekaan.
Sanon oman mielipiteeni vielä lopuksi. Tässä maassa ei kannattaisi jättäytyä sosiaaliturvan varaan, sillä elämä sen kanssa on turvatonta. Turva se ei ole nimestään huolimatta. En varmaan nukkuisi yötäkään, jos yh olisin, ja vielä vastuussa muutamasta lapsesta!
Lapsilisän yh-korotus on tulontasausta, että myös se yh voisi kuluttaa = pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä, käyttää palveluita. Summana se on varsin mitätön. Suurempia summia menee paljon turhempaakin, esim. telakoille menevä tuki. Miksi suuryritys tarvitsee valtion tukea, eikö firma pysy pystyssä muuten? Kaikki työntekijäthän on siten tukieuroilla palkattuja, luusereita?
Lapsilisää saavat kaikki lapsiperheet, myös ministerien lapset. Elättejä hekin siis? Tai kansanedustajat ylipäätään - muuten Tanja Karpela on yh, palkka veromarkoista, yh-korotus veromarkoista.... elätti?
Tai maataloustuki. Kaksipiippuinen juttu sekin. Mitä yrittäjyyttä on se, ettei ole vapautta kehittää toimintaansa kuten haluaa vaan on tiukan valvonnan alla? Toisaalta - ilman tukea ruuan hinta olisi varmaan aika kohtuuton, kuka voisi syödä muuta kuin ulkomailta tuotua tehotutettua sapuskaa?
Työmarkkinatukea tai mitä tahansa verotuoloista maksettavaa rahaa saavat myös muutkin kun vain yh:t. Mutta vain yh.n kohdalla huudetaan että olet yhteiskunnan elätti.
Olen itse saanut töitä yksinhuoltajana, vakipaikan jopa. Tilanne pikkupaikkaunnalla ei ollut epätoivoinen, työttömyysprosentti korkea, muitakin olisi ollut tulossa.
Kerro, miksi yh:n lapsilla on Ongelmia??? Ovatko ne lapset olleet yh-perheiden/äitien lapsia, jotka ovat tehneet viime aikoina lehdissä olleet raa'at murhat? Tapaus Heinot, Imatran Eveliina, Myyrmanni... "hyvien perheiden" = kaksi biol. vanhempaa, molemmat töissä, omakotitalo hyvällä alueella jne kakarat tekevät järjettömiä tekoja.....????
Mikä on hyvä perhe ja mikä on ongelmalapsi ja mikä on hyvä huoltaja, missä kasvattamalla kasvatetaan ongelmalapsia/nuoria/aikuisia ja missä tehdään niitä tulevia yhteiskunnan elättejä? - Niin, siinäpä kysymys, johon aina joku paskantärkeä tyyppi keksii vastauksen, jonka avulla voi osoittaa syyttävällä sormella yh:a ja heidän lapsiaan.
KOKO kirjoitukseni oli paskapuhetta? En ottanut kantaa mihinkään murhiin enkä järjettömyyksiin. En näe kirjoituksessani kohtaa, jossa syytän "Heinon murhaa" yh:n lapsen tekemäksi. Taisi nyt seota sinulla puurot ja vellit.
Onko sinusta sitten Suomen verotus kohdallaan? Etkö koskaan ole huokaissut, että voi kun tuonkin olisi saanut käteen? Jos väität, että ei, niin et ole töissä. Oletko koskaan miettinyt ruokakaupassa, että kun nääkin sais ilman veroja paljon halvemmalla?
Edelleen, työmarkkinatuki on TOISTAISEKSI vastikkeeton. Yritykset yrittää tuen eteen ja maajussi joutuu viljelemään. Työtön yh ei tee mitään. Muuta kuin on.
täällä kitisemässä? Ja puolustelemassa? Ja tuohon elätti asiaan vielä, elätti on se, jonka pääasiallinen tulo tulee tuista, erilaisista. Vaikka kukaan sitä ei täällä myönnäkään, suurin osa on niitä. Karpela tekee työtä ja menestyy. Pääasiallinen tulo on hänellä työtulo. Siinä sullekin ja kaikille muillekin esimerkkiä!
Minäkin käyn töissä, saan palkaa ja maksan siitä veroja, menestyn työssäni. Pääasiallinen tulo on minullakin työtulo. Kuten valtaosalla suomen kansalaisista. Olen myös yh. Myös lapseni käyvät töissä. Toinen jo täysi-ikäinen, opiskelun ohessa käy töissä, joten enää ei aika riitä toimia vapaaehtoisena "kerhotätinä", missä hän aiemmin oli, nuorempana. Kuopus asuu vielä kotona ja pitkällisen haun ja yritämisen jälkeen sai lopultakin kesätöitä, toivottavasti jatkuu syksyynkin, sillä minun palkastani ei kummosia kuukausirahoja makseta.
En saa muuta erityistukea yhteiskunnalta tällä hetkellä kun yh-korotuksen lapislisään. Tervetullutta tulon tasasusta ottaisin, jos saisin, mutta kas, näissäkin asioissa on lait ja säädökset ja tulorajat. Lapseni saa puoliorvon eläkettä, mikä on veronalaista tuloa ja vaikka se ei kummonen summa ole, elatusmaksun suuruinen, se lasketaan tuloksi, joten bruttoansiomme ovat liian suuret asumistukeen.
Olen kyllä aikoinaan opiskellut, lapseni ollut minulle maksuttomassa päivähoidossa, opiskelijatulo nolla. Olen makasnut lainani takaisin. Itse. Palkasta. Olen ollut työtön yh, jolla on opinnot kesken ja olen iloinen, ettei minun enää tarvitse mennä anomaan elämiseen rahaa sossusta, kun mistään muualta sitä ei tullut: kesäaikana ei olla opikelijoita, ei opintorahaa. syksyllä opinnot jatkuvat, ei siis työtön, ei työttömyysturvaa. ei töitä, vaikka miten hain. Lama-aika juuri silloin. toiselle opiskelukesälle sain töitä, osa-aikasiivooja, se palkka ei riittänyt edes vuokraan, sossu maksoi ja lapset kuitenkin olivat minulle maksuttomassa päivähoidossa. Onko siinäkään mitään järkeä???
En minä kitise, minun elämäni on hyvässä mallissa. Mutta miksi en saisi puolustella? puolustelethan sinäkin omaa näkemystäsi. Montako tavallista työssäkäyvää yh:aa tunnet? Miksi ihminen on huonompi jos ei käy töissä? Ja tuplahuono jos vielä on yh? Ihmisarvo meillä on kaikilla!
tulorajat ovat tehty juuri siksi, että RAJALLINEN verotulo saataisiin riittämään KAIKILLE sen varassa oleville. Olet jäänyt ilman sinäkin, koska kokonaan sosiaalituilla eläviä on todella paljon. Se on totta, myönnät tai et.
Enkä minäsinun hyväksyntääsi tarvitsekaan. Asiat OVAT näin. Ei se ole minun vikani.
Työssäkäyviä yksinhuoltajia en tunne kuin kaksi. Molemmat osa-aikaisia. Lasten takia. He puhuvat taakasta yksinhuoltajuuden kohdalla. Heille se on epäonnistuminen, sillä perhettä he tavoittelivat. Tässä kohtaa sanoisin vielä, että teitä kaikkia arvotetaan juuri niin kuin heikointa lenkkiänne.
Et muuten vastannut, missä syytin yh:n lapsia "Heinojen murhista"? Olis kiva tietää?
"On yksinhuoltajia, joiden asiat ovat kunnossa, on työtä ja rahaa, vaikka puolisoa ei olekaan. Mutta , jos nainen solmii avioliiton tai yleensä tulee raskaaksi ALLE 20v, hän on tod,näk. yksinhuoltaja. Ilman ammattia ja omaisuutta hän aloittaa lapsensa elättämisen verovaroilla, tekemättä itse työpäivää. "
JA VIELÄ:
"Työnantajat EIVÄT helpolla palkkaa näitä yh:jia . Täytyy olla ammatti tai sitten ala sellainen johon muut eivät mene(=epätoivoinen työnantaja). Lapsen sairastelut ja muu epäsosiaalinen aines pullahtaa työnantajan päähän, kun hän kuulee sanan yksinhuoltaja. "
- kas tämä ei ollut sinun mielipiteesei, yleinen toteamus vain ja siihen puutuin. "muu epäsosiaalinen aines" ei pullahda yksin työnantajan mieleen kuulleessaan sanan yh, vaan se tulee valtaosan ihmisen mieleen. Yh on epäsosiaalinen ja hänen lapsensa epäsosiaalisia, luusereita, heittiöitä, tulevia elättejä.
Lukiko siellä jossain että sanoisin että KOKO kirjoituksesi olisi paskapuhetta? Ei pitäisi. Otin eriävän mielipiteen kommentteihisi. Miksi ei saisi kärjistää? Tai yleistää? Niinhän tehdään yh:ienkin kohdalla. Ei mulla vellit ja puurot menneet sekaisin. Toin vaan esille toisia näkökulmia. Menikö sulla?
Yleinen käsitys on, että yh:n lapsella on Ongelmia. Ja kaksivanhempaisen perheen lapsesta tulee ns. kunnon kansalainen. Mainitsemani esimerkit ovat esimerkkejä perheistä ja lapsista, jotka poikkeavat tästä yleisestä käsityksestä. Siis yleistä käsitystä siitä, millainen perhe on ns. hyvä, ei voi olla. Työmarkkinatuki-yh-perhe on hyvä perhe ja heidän lapsistaan tulee kunnon kansalaisia, kuten myös työssä käyvän kaksivanhmepisen perheen lapsista. Tai sitten ei.
Ei, mielestäni verotus ei ole kohdallaan, nimimerkillä yksityisyrittäjän vaimo. Ja: maaseudullakin asunut. Ja: edelleen palkkatyössä oleva.
Minusta työmarkkiinatuki kuuluukin olla vastikkeeton. Ja toistan: sitä saa muutkin kuin VAIN yh:t. Sen saa tietyillä perusteilla, siihen vaikuttaa muut seikat kuin yksinhuoltajuus. En tiedä siitä tarkemmin, en ole koskaan saanut työmarkkinatukea.
Jos työmarkkinatuen eteen joutuisi tekemään jotain, se vääristäisi työmarkkinoita, lisäisi työttömyyttä ja vääristäisi myös palveluiden hintojen muodostusta. Toiset voisivat myydä palveluitaan halvemmalla koska heillä olisi yrittäjälle itselleen ilmaista työvoimaa ja toiset taas eivät voi tai saa hyödyntää tätä ja hinnat ovat silloin korkeammat. Ja jos pienten lasten yh tekee jotain työmarkkintuen vastineeksi, hänen lapsensa menevät päivähoitoon, täysin veromarkoin kustannettuun, koska siitä rahasta ei hoitomaksua voisi maksaa. Myös rahaa kuluisi työmatkakuluihin. Entäs sairastuessa? Tai työterveyshuolto? Miten nämä järjestettäisi.
Palaan takaisin vielä tuon edell. kappaleen alkuun ja toistan sen, miksi minusta työmarkkinatuen pitääkin olla vastikkeeton ja muistutan, että sitä tulee muillekin kuin Yh:lle.
Olen myös minäkin maksaja. Käyn töissä, niin kuin lapsenikin. Olen myös ollut yh (en enää), olen aikoinaan ollut opiskelija ja työtön, molempia lasten kanssa että ilman, olen joskus ollut pätkätöissä, työllistämistukitöissä, äitiyslomalla, hoitovapaalla... elämä menee silleen ja tälleen. Olen saanut sossusta apua, kun omat varat opiskelijataloudesta loppuivat kesken eikä lasten isä huolehtinut elatusmaksusta, maksoi kun huvitti, mutta vuokraa ja ruokaa ei osteta silloin kun huvittaa. En koe edes syyllisyyttä siitä, en häpeä, joskaan en sillä leveilekään. Jokaisen pitäisi tulla toimeen omillaan ja (sossu)avustusen hakeminen on epäitsenäistä, selitä jokainen meno ja tulo ja risahdus, mitä perheessäsi teet...
Jos joku sellaiseen kontrolliin haluaa, niin eiku menoksi vaan!
Suomen yhteikuntamalli on kuitenkin sosiaaliturvineen paljon parempi kuin usan malli, tai venäjän malli.
niiden laiskimpien menot?
käyn töissä.. ja saan pelkän työmarkkinatuen..
tää on yhteiskunnan tapa siivota työttömyystilastoja...
Minä en ole jättäytynyt pelkästään työmarkkinatuelle..
lähden heti töihin jos joku osoittaa minulle työn jonka voin hoitaa laiminlyömättä lapsiani...
tuilla sitten elätte? Kirjoitin jo aiemmin jonnekin tänne, että olen aina ollut yh. Lapseni syntymästä asti. Ja tehnyt työtä. Opiskellut tehnyt työtä. Nyt on asiat hyvin. Olen ammatissa kktulo 2456 € . Lapsilisä, en ole HAKENUT yhkorotustakaan, koska en katso sitä tarvitsevani.
ole tarkoitettu, että muksut elätetään veromarkoilla! Lasten etuahan pitäisi osata katsoa jo tekohetkellä! Tästä yksinhuoltajuudesta on vaan tullut yksi tulonhankkimismuoto sellasille, jotka ei haluu tehdä mitään. Pääsee aina kivasti lasten hyvinvoinnin taakse piiloon.
Mutta onko lapsen etu syntyä perheeseen, jossa vain äiti on hänet halunnut? Tai, jossa raha tulee suoraan tuista? Lapsi ei koskaan näe oikeaa tapaa hankkia rahaa. Jos te tätä lapsen eduksi sanotte, olette tosi sydämettömiä äitejä.
Älä viitsi nipottaa!!!! Näillä asenteilla mitä suurimmalla osalla tänne kirjoittavista on (koko yh-keskustelu) en usko hyvinvoivia lapsia Suomeen kasvatettavan. Pärjäävät ehkä aineellisesti jotenkin mutta henkinen kasvu jää varsin puutteelliseksi ilmapiirissä, missä vanhempien/vanhemman pääharrastus on haukkua muita ihmisiä. Sananvapauden taakse ei myöskään ole oikein piiloutua silloin kun viimeisen päälle olan takaa mätkii kanssakulkijoitaan.
Eihän näitä pakko ole lukea mutta joukossa on todella hyviä ja asiallisiakin viestejä jotka antavat kasvun eväitä omaan reppuun. Muilta osin heitän ilmaan kysymyksen; onko ihan pakko olla koko ajan ilkeä ja pahansuopa? Ja ovatko loan heittäjät lopultakaan ihmisinä yhtään sen parempia kuin ne "oikeat rikolliset" joista suurin osa kuitenkin jää kiinni ja istuu edes jonkin aikaa virallisesti tuomiotaan sovittamassa?
Jääkiekon MM-kulta v. 1995 yhdisti kummasti kansaa. Edellinen kerta taisi olla sotien aikana sekä sen jälkeen yhteiskunnan uudelleen rakentamisen aikana. Ehkä me tänä vuonna äitienpäivänä pääsemme taas hetkeksi olemaan suomalaisia parhaimmillamme - ihmisiä, jotka olemme samassa veneessä yhdessä mutta silti toistemme erilaisuus ja erilaiset elämäntilanteemme hyväksyen?! Ja vaikka Suomi ei MM-kultaa voittaisikaan niin jokaisen joukkueen jokainen jäsen tekee parhaansa yhteisen hyvän eteen. Sen kaltaista yhteistyötä on ilo katsoa ja edes yhden pelin katsomista tällä silmällä suosittelen heillekin, jotka muuten eivät jääkiekosta ole pätkääkään kiinnostuneita.
kun esikoiseni alulle saatettiin olin vakitöissä.. paikassa jossa luulin olevani eläkeikään saakka. Samassa työpaikassa olin synnyttäessäni keskimäiseni.. ja kuopuksenikin
Lasteni isälläkin oli ja on vakityö.
Lapset on suuniteltuja kaivattuja ja odotettuja.
Avioliittoa oli jatkunut jo 4 vuotta ennen esikoisen syntymää.. yhdessä oloa lasten isän kanssa 6 vuotta... ei siis vahinkoja eikä yksin minun tahtomia.
99 vuonna jäin työttömäksi alkuvuodesta... loppuvuodesta jäin yksinhuoltajaksi.. syistä joita olen varmaan jo liikaakin toistanut joten niistä ei sen enempää.
Mutta pointti on siinä että 15 vuotta sitten en kuvitellut olevani työtön enkä yksinhuoltaja nyt....
pitäs vissiin osata ennustaakin...mutta sitä taitoa minulla ei valitettavasti ole...
Tukia mitä minä saan.. on vain asumistuki.... jonka saa myös kahdenhuoltajan perheet.. joilla ei tulot riitä elämiseen... työmarkkinatuki jonka saa kaikki työttömät ... ei vain yksinhuoltajat... niin ja tämä paljon puhuttu yksinhuoltaja korotus lapsilisään.
Toimeentulotukeen olisin tulojeni perusteella oikeutettu niinä kuukausina kun maksussa on astmalääkkeeni... ja sähkölasku.. mutta paperisodan vuoksi en jaksa lähteä siihen rumbaan.. sen muutaman euron takia minkä sieltä saisin..
niin ja minä en saa tällä hetkellä vastikkeettomatonta työmarkkinatukea.. käyn töissä ja saan sen tuen.. omasta vapaasta tahdostani... 24 euroa päivässä puhtaana käteen.. ja 6 tuntia töitä... tekisitkö itse????
jokseenkin outoa sakkia. Näyttää, että kaikilla on asiat ihan hyvin, työssä käydään ja lapset onnellisia! Kaikki tehdään, kuten yhteiskunta toivoo. Sossussa ei käydä jne. Hoidatte jutut paremmin kuin pariskunnat ja pienemmillä tuloilla. Mutta eikö perhe olekin asian ydin? Sen te kaikki yh:t olette menettäneet. KAIKKI. Siitäkö tämä katkeruus ja vahva yleistys KAIKKIIN parillisiin perheisiin?
päinvastoin.. olen onnellinen jokaisesta ehjästä perheestä johon törmään.
Minua vain inhottaa ihmiset jotka tuomitsevat meidät yksinhuoltajat vain sillä perusteella että olemme yksinhuoltajia.
Ne veromarkat eivät ole keneltäkään pois millä meidän elämäämme eletään..
moneen muuhun menee turhempaan rahaa joka päivä...
antakaa meidän elää ja olla..
tämä on yksinhuoltajien palsta... perheelliset panettelijat voisivat mennä omalleen kehumaan omaa hyvyyttään..
ja elää". Just joo. Arvaas miltä tuntuu katsella kun naapurin yh ryyppää joka jumalan viikonloppu. Kuulen kuinka lapsi huutaa, öisin päivisin, aina. Töissä se ei käy, ei kuulemma yh voi, kun pitää ajatella lastakin. Tupakkaa se vetää jatkuvasti.
Siellä käy samanlaisia elämänsä kokonaan kadottaneita yh-äitejä muitakin. Miehiä käy, panohommisssa ilmeisesti. Sossut laukkaa lopun aikaa. "antakaa meidän olla ja elää"...kunhan ensin maksatte viulut!
eri asia? Kun juhlittiin jääkiekkokultaa, ei se kansaa yhdistänyt. Koskaan ei oo ollut näin hajanaista kansaa kuin nyt! Tuloerot suuria.
Voi olla että riistäjät kokoo rivejään "meille kuuluu" periaatteella, mutta milläs maksajat puolustautuu?
eikä varmaan kukaan kuka tällä palstalla kirjoitelee.
Minä en tupakoi.. en ryyppää en kuljeta miehiä kotonani "paneskelemassa" minua.
kotonani ei ole edes sossun tädit koskaan käyneet.
olisivat kyllä tervetulleita milloin vain
Kuten sanoin jossain.. olen valmis lähtemään oikeisiin töihin heti kun löytyy työ johon voin lapsiani laiminlyömättä lähteä.
Tarinan toinen puoli
Minun naapurissani asuu mies.. nuori ehkä jotain 35
sossu maksaa hänen vuokransa.. tupakkansa viinansa,.,.,vaatteensa huonekalunsa ruokansa... ihan kaiken.. hänellä ei ole lapsia. ei perhettä..
enkä minä hänen kimppuunsa käy vaikka varmaan joku osa minun maksamistani veromarkoista menee hänen tupakka ostoksiinsa... tai vielä pahempaa.. kaljaan.
yleistys heti alkuun! "eikä varmaan kukaan kuka tällä palstalla kirjoittelee". Eli TE hyväksytte sellaisen yksinhuoltajan riveihinne? Ymmärrätte, miks se ryyppää ja lyölaimin normaalin elämän!
yhtään sellaista yksinhuoltajaa joka noin käyttäytyisi.
Pika kalluppi tuttaviini ja ystäviini.. sanoi saman.. yhtään sellaista yksinhuoltaja äitiä tai isää ei kuulu laajaan ystävä ja tuttavapiirini tuntemiin ihmisiin... missä laiminlyötäs normaalia elämää.
Ja eiköhän se ole niin että kakisita ryhmistä.. perheellisistä, yksinhuoltajista, sinkuista,
löytyy sekä asiansa hyvin hoitavia... kohtuullisesti hoitavia... jotenkuten hoitavia.. tai sitten huonommin hoitavia ihmisiä.
Ei se ole pelkkä yksinhuoltajia riivaama asia...
Asioidensa laiminlyönti siis.
sattuu sitä paremmissakin piireissä...
On tietysti eri asia konkreettisella tasolla mutta tarkoitinkin sitä suurta yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ME SUOMALAISET, ME MAAILMANMESTARIT!
Maksajat puolustautuisivat parhaiten kokoamalla rivit yhteen ja ryhtymällä tarmokkaasti ajamaan yhteistä asiaa YHDESSÄ eikä hukkaamalla viimeistäkin mahdollisuutta myönteiseen kehitykseen repimällä toinen toisiansa. Suurista tuloista muuten maksetaan suuria veroja vaikka toisaalta kyllä kaikkien meidän yhteisillä veroeuroilla tuetaan myös suuryrityksiä. Ehkä ne eivät sitten muulla tavoin pysy pystyssä joten ei mene hukkaan koska niissä työskentelevät ihmiset saavat pitää työnsä. Ja maksaa veroja hekin että meillä sairaaloita, kouluja, neuvoloita, mielenterveyspalveluja, vanhainkoteja jne. olisi.
Tätä minä tässä haen; yhteiskunta olemme me ja jokainen meistä vaikuttaa hyvinvoinnnin määrään ja laatuun ihan itse halusipa sitä tai ei. Sekä taloudellisella että henkisellä puolella.
Todennäköisesti se, että on leipää ja lämmintä ei enää riitä oikein kenellekään. Olen itse ollut pukemassa ja laittamassa arkkuun niin monia kymmeniä vainajia että tasan tarkkaan tiedän, onko niissä käärinliinoissa taskuja. Ei ole ja kuka tätä ei usko, menköön katsomaan. Hyvin perusteltu pyyntö ehkä sairaaloissamme hyväksytään?
Olen samaa mieltä kanssasi.