Folio sekö on panssari ufoja vastaan :)

Täytyykin heti ostaa monta rullaa sitä. Jos ufot sattuu hyökkiin nyt sitten elokuussa :) Eiku siis me hyökkiä ufojen kimppuun. Ainiin mutta miten, kun avaruuteen IIS-avaruusasemalle pääsykin on uskomaton ja vaarallinen ponnistus joka kerta.

Ja milläs sitten avaruudessa ammuskeltaisi kait me jollain rynnäkkökiväärillä sitten. Tiedä sitten tykkääkö toimia kunnolla avaruudessa :)

Ei kuulkaa jos me aletaan ufoja vastaan sotia, niin ne pyyhkii meillä pöytää mennen tullen se on varma. Jos nyt edes alentuvat meidän kanssa käpysotaan :)
8457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katsoin Canal lta kyseisen filmin (oli muuten jo sadastuhannes uusinta!)

Siellä ei nähty foliota missään. Liekö perustunut tositapahtumiin joskus aiemmin planeetalla. Voipi hyvinkin olla.

Siinä filmissä esitettiin monenlaisia ongelmia, mitä saattaa tulla eteen tuollaisissa tilanteissa. Mm. tiedemiehet, presidentit ja rajatiedon edustajat olivat sitä mieltä, että vieraat tulevat rakkauden lähettiläinä. No, niin he tekivätkin. Mutta sanalla "rakkaus" he ymmärsivät jotain aivan muuta.

Mutta ei, folioita en nähnyt. Ehkä olisi pitänyt. Ehkä se olisi pelastanut kulttuurimme?

Äänestä

>Ja milläs sitten avaruudessa ammuskeltaisi kait me jollain rynnäkkökiväärillä sitten. Tiedä sitten tykkääkö toimia kunnolla avaruudessa :)

Ihan mielenkiintoinen pointti. Oletetaanpa, että toivottaisimme kosmiset vieraamme tervetulleiksi Maan tapaan senttaamalla vastaanottokomiteaksi sukkulallisen sotilaita rynnärit tanassa. Suosittelen, että sotatoimihenkilöstö siirretään aluksen ulkopuolelle ennen ammunnan aloitusta.

Käsittääkseni rynnäkkökivääri saavuttaisi avaruusolosuhteissa moninkertaisen tehon maanpäällisiin olosuhteisiin verrattuna.

Se riippuu patruunan tiiviydestä, toisin sanoen siitä, kuinka paljon hylsyn ja luodin välinen olake falskaa. Jos räjähdykseen tarvittava ilma pysyy hylsyssä inessä, pitäisi kutin tsingahtaa matkaan viivasuorasti vailla painovoiman, tuulen tai ilmanvastuksen rasitteita. Tähtäimen etäisyyssäätimet kantsisi siis pitää perusasennossa, jos tahtoisi osua mihin tähtää.

Luodille saisimme heittää jäähyväiset, ellei se osuisi fyysiseen kohteeseen. Niinikään poistomekanismin ulkoistamaa hylsyä ihmeteltäisiin seuraavan kerran ehkä Tralfamadoressa. Farewellit voisimme vilkuttaa myös ampujista tomppeleimmille, jotka eivät hoksanneet kiinnittää itseään avaruusramboiluinnossaan mihinkään, vaan etääntyisivät ääreen rekyylin vuoksi.

Edelleen, käsitykseni mukaan, myös monet isommat tussarit kuten tykit saavuttaisivat merkittävää liike-energialisää kranaatteihinsa painottomuudessa. Kranut myös posahtaisivat osuessaan jos olisivat tiiviitä, ja sirpalevaikutuskin olisi varsin paljon messevämpi kuin maallisissa olosuhteissa.

Hyydyttäisikö avaruuden kylmyys sitten tuliluikkujen toimintamekanismin? Avaisivatko toiseksi tomppeleimmat visiirinsä hönkiäkseen lämmintä ilmaa aseilleen, tai kaivelisivatko kolmanneksi kouhoimmat avaruuspuvun taskusta sytkärin ja ihmettelisivät, miksei liekki lepata? Avaruusalusten mekaaniset käsivarret ja muut hälpättimet kyllä tuntuvat futaavan buenostikin. Tussareiden hyytymiseen tarvittaisiin kai jäätyminen, ja avaruuden kosteusprosenttihan on merkittävästikin Saimaata alhaisempi.

Itse kyllä välttäisin sohlaamasta visiteeraajiamme edes ydinjytkyillä, joilla riittävän voimakkaisiin ohjuksiin aseteltuina jotain saumaa voisi ollakin. Avaruusmatkailuun kykeneväisillä sotaisilla sivilisaatioilla kun varmasti olisi kertynyt kokemusta myös erittäin tehokkaasta puolustautumisesta. "Atamoonipommit" tepsisivät melko varmasti ainoastaan rauhan, rakkauden ja itseaiheuttamiemme ongelmien ratkaisuja tarjoamaan tulleisiin, pahaa-aavistamattomiin alienaluksiin.

Eipä silti, että viestintäämme tulkitsemaan pystyvillä liiemmälti epätietoisuutta "maalaisten" perusluonteesta ja sivistyksen tasosta olisi. Ensimmäisessä maapallolta etäisyyksiin edenneessä viestissämmehän kerrotaan esiintyvän muuan itävaltalainen ex-taidemaalari, ja viimeistään Independence Day -leffa kyllä toimii loistavana "Mitä Jokaisen Avaruusölliäisen Tulisi Tietää Tellukselle Hyökätessään" -ohjeistuksena.

Äänestä
  • Kuika kauas luulet AvaruusArmyn menevän vieraita vastaanottamaan, kun pariin kertaan väitit painovoiman puuttuvan. Langrangen pisteeseen ehkä. Ettet olisi nyt vaan tahtomattas paljastanut sotasalaisuuden.
    Eihän ns. "painoton tila" johdu painovoiman puutteesta, vaan vapaasta putoamisesta. Kyllä se rynkyn tai Tampellan sataviisvitosen pati kaareutuu ISS:ltä laukaistunakin lähes kuni maassa, paitsi että ballistiikkaan vaikuttaa ilmanvastuksen puuttuminen.

    Muuten kirjoituksesi oli huomionarvoisen selkeä.
    Tosin lähellä valon nopeutta matkustavalle alukselle hyttysen massaan törmääminen olisi sama, kuin vähäisemmällä nopeudella törmäisi monen tonnin järkäleeseen. Mahtaakohan rynkyn joulet tai edes Tampellan, sittenkään riittää, jos "suojakilpi" on vielä Uhvoilla päällä.

    Serihviä huutaneelle sanoisin, notta aloitus ansaitsee hyvinkin tällaista palautetta.

    Äänestä

  • salattua tietoa. kirjoitti:

    Kuika kauas luulet AvaruusArmyn menevän vieraita vastaanottamaan, kun pariin kertaan väitit painovoiman puuttuvan. Langrangen pisteeseen ehkä. Ettet olisi nyt vaan tahtomattas paljastanut sotasalaisuuden.
    Eihän ns. "painoton tila" johdu painovoiman puutteesta, vaan vapaasta putoamisesta. Kyllä se rynkyn tai Tampellan sataviisvitosen pati kaareutuu ISS:ltä laukaistunakin lähes kuni maassa, paitsi että ballistiikkaan vaikuttaa ilmanvastuksen puuttuminen.

    Muuten kirjoituksesi oli huomionarvoisen selkeä.
    Tosin lähellä valon nopeutta matkustavalle alukselle hyttysen massaan törmääminen olisi sama, kuin vähäisemmällä nopeudella törmäisi monen tonnin järkäleeseen. Mahtaakohan rynkyn joulet tai edes Tampellan, sittenkään riittää, jos "suojakilpi" on vielä Uhvoilla päällä.

    Serihviä huutaneelle sanoisin, notta aloitus ansaitsee hyvinkin tällaista palautetta.

    Pahus kun tulikin vahingossa vuodettua salaista tietoa. Olen tosiaankin Kansainvälisen Avaruustaistelun Hallinnan Joukko-osaston (KAHJO) sotatoimihenkilö, arvoltani luutnantti. Kirjoitukseni perustuu empiirisiin kokemuksiin avaruustaistelutetsareistamme, jolloin muuan vänrikki Reino (nimi muutettu) unohti innoissaan rekyylin vaikutukset erityisolosuhteissa.

    No, ei vaiskaan. Olet oikeassa siinä, etteihän se vetovoima ilmakehään pääty. Kuti, hylsy (tai Reinokaan (nimi muutettu)) eivät erkaantuisi ääreen vailla lisätyöntövoimaa. Huolimattomuuttani perustelen sillä, että rietaannuin keskittymään nykytuliaseiden yleisen toimivuuden funtsintaan avaruuden olosuhteissa.

    Tuumasin myös sentata tekstin hieman raakileena ja vailla ykkösluokan tiukantuikeaa fakta-analyysia eetteriin, koska ajatusleikki oli niin muheva. Laiskana aprikoin, että kirjoituksen leväperäisyydet kyllä joku fiksu oikoo. Tästä kiitos sinulle.

    Äänestä

poliisiufolla ja panee palstan järjestykseen!

Äänestä

kääri mankka folioon.. ei toimi!...
kääri pääsi folioon, ei toimi!...
joskus varastelin kaupasta cdeitä, ja käärin ne folioon, ei hälytin toiminu!...
hyi mua.. enmä hei tioedä noit juttui..
nehän meitä ohjailee, ja käskee tekemään oikein, ja joskus väärin...

Äänestä

elokuussa?

Äänestä
  • vastata, otin jo selvää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Foliosankari kirjoitti:

Täytyykin heti ostaa monta rullaa sitä. Jos ufot sattuu hyökkiin nyt sitten elokuussa :) Eiku siis me hyökkiä ufojen kimppuun. Ainiin mutta miten, kun avaruuteen IIS-avaruusasemalle pääsykin on uskomaton ja vaarallinen ponnistus joka kerta.

Ja milläs sitten avaruudessa ammuskeltaisi kait me jollain rynnäkkökiväärillä sitten. Tiedä sitten tykkääkö toimia kunnolla avaruudessa :)

Ei kuulkaa jos me aletaan ufoja vastaan sotia, niin ne pyyhkii meillä pöytää mennen tullen se on varma. Jos nyt edes alentuvat meidän kanssa käpysotaan :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu