Haluaisin ottaa belgianpaimenkoiran,mutta kun olin rotuyhdistyksen keskustelupalstaa lukemassa niin sain sellaisen kuvan,että kaikki belgarit ovat nykyään jotenkin sairaita ja henkisesti heikkoja.Lisäksi on näyttelylinjaisia ja käyttölinjaisia koiria.Kuitenkin löysin vain yhden rotumääritelmän kaikille 4 muunnokselle.Kummat siis ovat "sekarotuisia"
vastatkaa joku jos tietää mistä saisin terveen rotumääritelmän mukaisen belgarin
vastatkaa joku jos tietää mistä saisin terveen rotumääritelmän mukaisen belgarin
Vastaukset 10
Vanhimmat
mitä tarkoitat sillä?
Käsitykseni mukaan karvanlaatu on eri, muuten on sama sisus.
Belgianpaimenkoirat eivät ole pääsääntöisesti sairaita eivätkä henkisesti heikkoja. Kasvattajat sitoutuvat Kennelliiton jalostussääntöihin ja jo oman maineensa vuoksi jalostavat vain mahdollisimman terveitä yksilöitä. Belgi on erittäin herkkä koira, joka pitää pitkän ajan kuluessa kouluttaa "lempeällä kädellä" eikä nyrkkiä otsaluuhun -periaate sovi tähän koiraan ollenkaan (kuten ei mihinkään). Belgi tekee mitä tahansa miellyttääkseen isäntäänsä ja on erittäin oppivainen ja hyvämuistinen, joten se muistaa myös väärät käsittelytavat, hämääntyy ja saattaa tulla epäluuloiseksi/epävarmaksi. Tsäpäkkyyttä ja aktiivisuutta toki löytyy, joskus tuntuu että yli tarpeenkin.
Neljä belgimuunnosta eivät ole sekarotuisia kukaan. Ne ovat yhden koiralajin neljä eri värimuunnosta; musta pitkäkarvainen, punaruskea pitkäkarvainen (tervueren), punaruskea lyhytkarvainen (malinois) ja karkeakarvainen (lakenois). Periaatteessa kaikki muunnokset ovat luonteeltaan ja muilta ominaisuuksiltaan aivan yhteneväiset, puhetta on kyllä ollut malinoisin ehkä vähän herkemmin aggressiivisuuteen taipuvaisemmasta luonteesta.
Sairauksia esiintyy kuten muissakin roduissa satunnaisesti. Heikkohermoisen belgistä saa helposti väärällä koulutusasenteella. Ota yhteyttä belgianpaimenkoirayhdistykseen ja jos haluat käyttökoiraa, kysy niitä kenneleitä jotka ovat erityisen innokkaasti paneutuneet nimenomaan käyttökoiratyöskentelyyn. Periaatteessa ei Suomessa (ainakaan vielä) erotu nimenomaisesti käyttö- ja näyttelykoiratyypit toisistaan; periaatehan on pyrkiä pitämään belgi käyttöominaisuuksiltaan samana kuin ennen muinoin ja silloin sen myös on oltava rakenteeltaan tietyn tyyppinen, joten eroja ei kyllä juurikaan esiinny - paitsi kaikki koirathan, samanrotuisetkin, ovat aina yksilöllisiä.
Tiedän toki,että muunnoksia on neljä,mutta tarkoitin nimenomaan "sekarotuisia"koskien näitä käyttölinjaisia koiria.Belgianpaimenkoirayhdistyksen sivuilla ja nimenomaan keskustelupalstalla on paljon kinaa näistä asioista ja löytyy sieltä tietoakin näistä käyttölinjaisista.Yhden tällaisen kasvattajan kotisivuilla kävin katsomassa eikä ainakaan ne koirat paljoakaan muistuta belgianpaimenkoiraa.
Periaatteessa samaan rotuun kuuluva käyttölinja ei usein muistutakkaan näyttelylinjaa. Käyttölinjan tarkoitus on toimia eikä näyttää hyvältä.
Kannattaa miettiä tarkkaan mitä aiot koirallasi harrastaa (jos aiot harrastaa) ja valita koira sen mukaan.
Belkkareiden yleinen arkuus johtuu osittain perimästä ja osittain taitamattoman liian kovasta koulutustavasta. Belkkari on erittäin herkkä ja miellyttämisen haluinen koira, tosin riippuen vähän muunnoksesta, ja kovakätisellä koulutuksella onnistutaan usein murtamaan into tekemiseen ja koirasta tulee arka.
Se on kyllä totta että belgit ovat melkein muunnokseen katsomatta erittäin energisiä, näkemäni mukaan malinois- ja lakenoismuunnoksilla on eniten luonnetta.
tarkoitinkin.Mutta kysymys edelleen miten tällainen käyttökoira voi olla belgianpaimenkoira?
kun rotumääritelmä ei toteudu(esim.koko,kulmaukset pään muoto ym ym...)
Ei se erilainen rakenne belgistä sekarotuista tee, mikäli vanhemmat vain ovat saman muunnoksen belgejä. Se nyt ei sitten vaan rotumääritelmästä poikkeavine kulmineen ja päineen pärjää näyttelyissä eikä liian isoa kannata edes näytille tyrkyttää. Onhan niitä liian isoja ja "rumia" koiria kaikissa roduissa eli eivät ole näyttelykelpoisia, mutta pärjäävät muissa tehtävissä erinomaisesti ja ovat silti rekisteröityjä koiria vaikka vikoineen eivät rotumääritelmää täytäkään. Eri asia on, onko lainkaan viisasta varta vasten risteyttää ko. "käyttökoiralinjaisia" koiria, rotumääritelmässähän tulisi pysyä, sitä varten se on laadittu, erinomaisia käyttökoiria silläkin tavalla tulee (kokemusta on!) jotka lisäksi pärjäävät ulkomuotonsa puolesta näyttelyissä ja vievät hyvää linjaa eteenpäin. Sinuna kääntyisin luotettavan kasvattajan puoleen, jonka kasvatit pärjäävät sekä näyttelyissä että kokeissa.
...Mikä määrittelee belkkarin? Rotumääritelmä?
Näyttelyiden muovaama rotumääritelmä on tähän mennessä aiheuttanut koirille useita perinnöllisiä sairauksia, mm. lonkkaviat, silmäsairaudet, ihosairaudet jne. Tarkoitin näillä yleisesti rotukoiria, en pelkästään belkkaria.
Rotumääritelmä pyrkii pitämään koirat tietyn näköisinä, ja juuri näyttelyiden vuoksi on harrastettu jalostuksessa linjausta eli läheisten sukulaisten parittamista keskenään, jotta saataisiin hyvät ominaisuudet periytymään dominoivasti ja samalla pyritään luomaan pohja kys. linjalle. Yleensä sukulaisethan muistuttavat toisiaan.
Tämä taas johtaa rodun sisäisen geenikannan jatkuvaan supistumiseen, sillä hyviä uroksia/narttuja käytetään paljon jalostuksessa ja niille syntyy keskimääräistä enemmän jälkeläisiä. Näitä jälkeläisiä käytetään taas tavallista perhekoiraa enemmän jalostukseen, koska ne omaavat hyvä ulkonäön ja hyväksi todetun perimän (vanhemmat mahd. multivalioita), jonka ne mahdollisesti periyttävät edelleen omille jälkeläisilleen. Tällainen jalostusmalli aiheuttaa juuri ei-toivottujen ominaisuuksien mm. huononluonteen periytymistä (jos jollain koiralla linjassa sattuu olemaan huono esim arka luonne), mutta näyttelylinjassa siitä ei juurikaan välitetä, sillä ulkomuoto ja näyttelytulokset on ne millä on merkitystä ja usein ajatellaan, että koiran arkuus johtuu olosuhteista ja kasvatustavasta (usein myös em. asioista, ei voi kieltää), eikä perimästä (jolla on kuitenkin myös osuutta asiaan).
Koirien käyttölinjoissa sitä vasten kiinnitetään eniten huomiota terveyteen ja koiran käyttöominaisuuksiin. Vaikka koirat eivät välttämättä ole kauniita, ne ovat useimmiten terveitä.
Minun mielipiteeni on, että ensin pitäisi jalostaa terveyden pohjalta, sitten käyttöominaisuuksien ja viimeiseksi ulkonäön perusteella. Oletteko nähneet vanhoja koirakirjoja (esim. 60-70-luvuilta) joissa belkkari on aivan toisen näköinen? Ja luonnekkin oli kovin erilainen. Siihen meidät tulisi pyrkiä, silloin belkkari oli vielä sekä kaunis että terve ja toimiva koira. Ehkä sen aikaiset kuvat eivät ole meistä kauniita, mutta sen aikaisista belkkari harrastajista kyllä ovat ja kauneushan on katsoja silmässä, eikö niin?
Kuitenkin meillä ihmisillä on taipumus muuttaa kaikki omaa silmäämme miellyttäväksi, eikä aina tulla ajatelleeksi mitä tuloksia on havaittavissa 20 vuoden päästä. Mm. muutamia koirarotuja on olemassa, joiden kasvatus on minusta väärin tai ainakin menossa ihan väärään suuntaan.
Joskus erittäin harvoin löytää vielä tällaisia toimivia ja ulkomuodoltaan rotumääritelmän mukaisia koiria. Mutta se on erittäin harvinaista.
Jos Jasper haluat terveen, kauniin ja toimivan koiran, tai edes terveen ja kauniin, suosittelen sinulle täysikasvuista koiraa joka on jo lonkka- ja kyynärpääkuvattu sekä silmäpeilattu sekä muuten läpikotaisin tutkittu (ja terveeksi todettu) ja mahdollisesti sillä olisi jo näyttelytuloksiakin sekä hyväksytty luonnetesti, joka antaa jonkunlaisia viitteitä luonteesta.
Pennusta ei voi ikinä mennä takaamaan että se on kaunis ja kaikin puolin terve ja vielä tervepäinenkin. Tai voihan kasvattajan kanssa yrittää päästä takuusopimuksesta yhteisymmärrykseen, mutta en usko monenkaan kasvattajan siihe suostuvan, koska pennusta ei todellakaan voi olla ikinä varma.
Suurin osa nykyisistä roduista on kuitenkin niin "linjattuja" että aina voi putkahtaa jotain yllätyksiä esiin, jopa useiden sukupolvien takaa.
Käyttölinjaiset eivät suinkaan ole sekarotuisia, ihan samallalailla rekisteröidään kuin näyttelylinjaiset.
Miten sellainen voi olla käyttökoira? Kysyisit enemmän miten sellainen näyttelysipsuttaja voi olla käyttökoira.
Käy katsomassa www.belgiandogs.org Siellä näet miltä belgit ovat näyttäneet alunperin. Siinä voi miettiä kumpi on kauempana alkuperäisestä käyttölinjainen vain näyttelylinjainen.
Jos belgiin vielä päädyt, mieti mitä ensisijaisesti koiralta haluat, vahvaa, hyvää luonnetta vai kaunista ulkomuotoa hiukan huonommalla luonteella(tai sitten saat tosi kökköluonteisen).
Vaikka itselläni on nlylinjan koiria, nyt kun olen käyttölinjaisia katsellut, jotkut ovat tosi komeita toisin kun monet nly.linjan koirat ovat sellaisia kukkakeppejä(kuten omani).
Sori, et pohtinutkaan miten sellainen voi olla käyttökoira vaan belgianpaimenkoira.
No, tähänkin selvyys voi löytyä sieltä mainitsemastani linkistä.