Kamera pitäisi ostaa ja tuommoiseen panasonicin bridge kameraan päätynyt, mutta kumpi noista?
niin ja olisihan tuo fz50 saatavana myös leica v-lux mallina, mutta siinä ei hinta eroa taida kannattaa maksaa, kun lisää tulee vain kuvankäsittelyohjelma?( ja leican merkki)
niin ja olisihan tuo fz50 saatavana myös leica v-lux mallina, mutta siinä ei hinta eroa taida kannattaa maksaa, kun lisää tulee vain kuvankäsittelyohjelma?( ja leican merkki)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Molemmat ovat hyviä. FZ50 hieman monipuolisempi, mutta FZ8 pienempi. Monet ominaisuudet samanlaisia, mutta tässä muutama FX50:n ominaisuus, joihin voi kiinnittää huomiota verratessa sitä FZ8:aan:
Voi kiinnittää ulkopuolisen salaman
Hieman pienempi kohina
Kuvanlaatu hieman parempi
Noin kaksinkertainen painoltaan
Etsintä voi kääntää
FZ50-10M, FZ8-7M
Siinä on hyvä kamera, kuvanlaatu erinomainen kun kuvaat RAW:lla. Kohina RAW:lla kuvattuna ei eroa edes ISO800 paljoakaan halpisjärkkäreistä esim. Sony Alpha 100:sta, tarkkuus on hyvä ja tuo on yksi tykätyimmistä Panasonicin malleista käyttäjien keskuudessa. Leican leimasta en nyt itse ainakaan maksaisi ylimääräistä, ohjelmia saa kuitenkin aina hommattua.
Itse mietin kanssa noiden kahden välillä ja päädyin jämerämpään 50:een. En ole kauppoja katunut. On loistava kamera luokassaan. En ole vielä raw:ia kuvannut, mutta pitää sitäkin kokeilla. Esim. zoomin objektiivissa oleva säätö oli yksi minun valintani ratkaiseva seikka, koska se on aivan eri luokkaa kuin ne epämääräiset moottoroidut vipuset laukaisimen vieressä. On aivan oikean kameran tuntu. Samoin käsitarkennus samalla systeemillä.
kun ei ole suomenkielistä käyttistä. Fz50 pieni näyttö, niin ja lieneekö reaaliaikainen info näytössä, kun on tarkennettu, mutta ei vielä kuvattu?
Haluan kuvata aina etsimen kautta aina, kun on mahdollista ja näytössä oleva informaatio (tai sen paljous) on ihan riittävä minulle. Englanninkielinen valikkokieli ei ole ongelma jos osaa englantia sen verran. Päin vastoin monet termit ovat englanniksi paremmat ymmärtää.
Isukillani on Leica V-lux ja kyllä se kelpovekotin on. Tosiaan hyvä, kun on objektiivissa tarkennus ja zoomaus ja muutenkin monipuolinen kamera.