mikä siinä

Ei millään usko että koiraa ei saa pitää irti siellä missä se on kiellettyä. Eilen menin kauppaan ja mikäs se siellä jolkutteli kaupan parkkipaikan viheralueilla irti, iso sakemanniuros, omistaja kymmenien metrien päässä perässä. Eivät olleet kaupan asiakkaita vaan ohikulkumatkalla. Nainen käveli pyörätietä ja koira paineli meneen pitkin parkkipaikkaa ja pusikoita.

Kyllä siinä pikkasen säikähtää kun irtokoiran kohtaa. Eikö kyseiset koiranomistajat ymmärrä että on olemassa ihmisiä jotka pelkäävät kuollakseen koiria ja lisäksi on laitonta pitää koiraansa irti tuollaisilla alueilla.

Toissapäivänä joku puolusteli lehdessä oman koiransa irtipitämistä sillä että sakemanneja nyt vaan täytyy pitää välillä irti ettei ne turhaannu. Mutta eihän tuo ny sentään oikeuta sakemannin omistajaa juoksuttamaan koiraansa vapaana keskellä kaupunkia.

Miten tuollaiset ihmiset sais uskomaan että vaikka kuinka kiltti se oma koira on, ei sitä silti saa tuoda ruokakauppaan sisälle tai juoksuttaa irti yleisillä paikoilla.

Aaargg, mua niin ottaa päähän tollanen käytös. Mitä järkeä on ottaa iso koira jos ei sitä pysty hihnassa ulkoiluttamaan. Lisäksi tuollaset omistaja pilaa rodun mainetta irtipitämisellään.
1369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

on näitä ikuisia kiistelyn aiheita. Mutta samaa mieltä olen kanssasi. Kyllähän näitä huvittavia perusteluita koiran irti pitämiselle kuulee. Juuri nämä, että "koiran täytyy saada olla vapaana" jne lässytykset on niitä yleisempiä. Koiran kyllä voi viedä sinne metsikköön missä muita ei ole vapaana juoksentelemaan, taajamassa se on liian vaarallista muille ja koiralle itselleen.

Muutenkin suurin osa näistä koiran puremistapauksista on ihan ihmisen syytä. Vapaana pidetään koiraa ja kas kumma joku päivä se käy johonkin kiinni. Sitten lehdissä retostellaan kuinka taas hullu koira puri ja ihmiset ovat suorastaan pakokauhun vallassa ja kyseinen rotu pitäisi kokonaan tappaa. Ikinä ei ajatella sitä, että jos koira olisi ollut kiinni siltä olisi saatettu hyvinkin välttyä.

Jos ihmiset kunnioittaisivat tätä lakia, että koiria ei saa pitää irti taajamassa niin koiran vihaajat eivät saisi lisää aiheita vihata koiria. Ja kaikille olisi paljon mukavempaa.

Minä en pelkää isoja koiria, mutta jos sellainen tulee irti vastaan ja näyttää siltä, että se ei ole omistajansa hallinnassa niin kyllä siinä nousee pala kurkkuun. Etenkin silloin jos oma koira on mukana.

Mutta näitä tolloja tulee varmaan aina olemaan ja tästä asiasta tullaan kiistelemään aina uudestaan ja uudestaan. Minä silti aijon pitää koirani kytkettynä taajamassa AINA ja tulen myös AINA siivoamaan koirani jätökset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


on kun jotkut kirjoitti:

Ei millään usko että koiraa ei saa pitää irti siellä missä se on kiellettyä. Eilen menin kauppaan ja mikäs se siellä jolkutteli kaupan parkkipaikan viheralueilla irti, iso sakemanniuros, omistaja kymmenien metrien päässä perässä. Eivät olleet kaupan asiakkaita vaan ohikulkumatkalla. Nainen käveli pyörätietä ja koira paineli meneen pitkin parkkipaikkaa ja pusikoita.

Kyllä siinä pikkasen säikähtää kun irtokoiran kohtaa. Eikö kyseiset koiranomistajat ymmärrä että on olemassa ihmisiä jotka pelkäävät kuollakseen koiria ja lisäksi on laitonta pitää koiraansa irti tuollaisilla alueilla.

Toissapäivänä joku puolusteli lehdessä oman koiransa irtipitämistä sillä että sakemanneja nyt vaan täytyy pitää välillä irti ettei ne turhaannu. Mutta eihän tuo ny sentään oikeuta sakemannin omistajaa juoksuttamaan koiraansa vapaana keskellä kaupunkia.

Miten tuollaiset ihmiset sais uskomaan että vaikka kuinka kiltti se oma koira on, ei sitä silti saa tuoda ruokakauppaan sisälle tai juoksuttaa irti yleisillä paikoilla.

Aaargg, mua niin ottaa päähän tollanen käytös. Mitä järkeä on ottaa iso koira jos ei sitä pysty hihnassa ulkoiluttamaan. Lisäksi tuollaset omistaja pilaa rodun mainetta irtipitämisellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu