Avoin kirje ministeri Anttilalle

Avoin kirje ministeri Anttilalle

Aihe: Vielä 141-artiklasta
Lähettäjä: "Jorma Jaakkola"
Päiväys: 29.6.2007 13:18
Vastaanottaja: [email protected]
Cc: [email protected]



Avoin kirje ministeri Anttilalle


Arvoisa ministeri Anttila!

Teillä on kovat ajat kertoa totuus ”Suomen 141-neuvotteluista”.

Puolustan ja rohkaisen Teitä, koska Te ette voi mitään sille, mitä liittymisasiakirjaan on vuonna 1994 kirjoitettu.

Viittaan osoitteessa http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=514.0
olevaan sähköpostiketjuun, jossa olen tehnyt Teille kysymyksiä 141- ja 142-artikloista.

Te ette ole vastannut kysymykseeni, mitä ko. artiklojen osalta liittymissopimuksessa lukee.

Tiedän, että vastaaminen on Teille hyvin kiusallista. Te äänestitte liittymissopimuksen hyväksymisen puolesta ilmeisesti tietämättä, mitä liittymissopimuksessa edes lukee.

Ahon hallitus ei saamieni tietojen mukaan antanut ko. sopimusta edes kansanedustajien luettavaksi.

Minulla on kopiot liittymisasiakirjasta, joka painettiin suomeksi ”Euroopan yhteisöjen
virallisten julkaisujen toimistossa” vasta vuonna 1996.

Paljastan Teille arvoisa ministeri, että tiesin jo ensimmäiset sähköpostini kysymykset lähettäessäni 141- ja 142-artiklojen oikeudellisen luonteen.

Vinkin kyseiseen asiaan antoi keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanen kirjassaan ”Suomen tie EU:n jäseneksi”. Liittymisasiakirjan oleellinen teksti ja Kuosmasen vinkki löytyvät osoitteesta
http://www.promerit.net/kansio_maaseutu.htm

Ko. asiakirjasta ilmenee, että KAIKKI Suomen kansalliset tuet ovat VAIN SIIRTYMÄKAUDEN tukia!
Myös 142!

Toivoisin, että Teillä olisi aikaa lukea myös raporttini lähihistoriasta:
"Suomalainen vaalipetos - Salaten ja valehdellen EU:hun"
http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html

Kyseessä on kokonaisuus, jossa asianosaisia ovat muutkin kuin viljelijät, koko Suomen kansa.


Lukekaapa raportistani, mikä oli salaisen EY-selvityksen (joulukuussa 1991valmistuneen) mukaan Suomen jäsenyyden vuosittainen hinta.

Olitte mukana Porissa Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisessa.

Tämän päivän (29.6.) Satakunnan Kansa kertoo, että Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit suhtautuvat kriittisesti kansallisiin tukiin, joita Suomi maksaa viljelijöilleen.

Sitaatti Satakunnan Kansasta (s. kahdeksan) otsikon ”Suomen 141-tuet närästävät naapurissa” alta:
”Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei halua kommentoida kollegojensa sanomisia. Aihe on nyt kuuma peruna, sillä Suomi neuvottelee jälleen ensi viikolla komission kanssa Etelä-Suomen kansallisista 141-tuista.”


Edellä kertomastani syystä kyseisistä ”neuvotteluista” ei ole mitään odotettavissa. Teidän on kerrottava totuus.

Satakunnan Kansan uutinen kertoo myös:
”Norjan maatalous- ja elintarvikeministeri Terje Riis-Johansen kerto, että Norjassa halutaan pysyä omalla tiellä. Maataloutta kehitetään EU:n ulkopuolella, ja käytössä ovat korkeat tuet ja korkeat hinnat.”

Suomen liittymissopimus on vailla valtio-oikeudellista pohjaa, koska sen hyväksyminen perustui valheelle ja salailulle.

Norjan malli on myös Suomen malli. Olen viime vuosina selvittänyt ns. Norjan mallin taloudellisia ja verotuksellisia asioita. Maatalouden harjoittaminen on Suomessa jopa edullisempaa kuin Norjassa.

Elintarvikkeiden koko ketjun ALV-%:n nollaaminen on keino, jolla viljelijä saa kohtuullisen toimeentulon jopa ilman tukia jopa ilman, että ruuan hinta kaupassa edes noussee.
Kaupan ALV:n osuus pitää jakaa viljelijöille. 17%:sta n. 13,5 % on veroa.

ETA-sopimukseen kirjoitettu suojatulli pitää tietenkin asettaa ja ylituotannosta pitää päästä eroon.

Vielä:
Tämä kirje tulee luettavaksi osoitteeseen:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=518.0

Ystävällisin terveisin
Jorma Jaakkola, Kokemäki