Oletteko huomanneet saman ilmiön kuin mitä itsellä on, ennen kun firefoxilla imutteli iso-imageja niin ok ja kaikki hyvin, nykyään about joka toinen image tulee viallisena perille eli md5sum ei täsmää. Mä olen kuukauden sisällä poltellut useamman ison ja tosiaan, useampikin imurointi on mennyt uusiksi md5-virheen takia.
Nyt olen alkanut käyttämään Operaa imurointiin ja sillä toimii homma tosi hyvin, lataus myös tuntuu jatkuvan varsin luotettavasti vaikkapa seuraavana päivänä jos se jää jostakin syystä kesken.
Tietty imurointiin voisi käyttää torrentia tai esim wgetiä mutta kun tulee surffailtua niin siinä ohessa on helppo aloittaa lataus sillä selaimella.
Minkälaisia kokemuksia teillä on web-sovelluksen käytöstä isohkojen lohkojen imuroinnista tai Firefox vs. Opera?
Nyt olen alkanut käyttämään Operaa imurointiin ja sillä toimii homma tosi hyvin, lataus myös tuntuu jatkuvan varsin luotettavasti vaikkapa seuraavana päivänä jos se jää jostakin syystä kesken.
Tietty imurointiin voisi käyttää torrentia tai esim wgetiä mutta kun tulee surffailtua niin siinä ohessa on helppo aloittaa lataus sillä selaimella.
Minkälaisia kokemuksia teillä on web-sovelluksen käytöstä isohkojen lohkojen imuroinnista tai Firefox vs. Opera?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jotain samanlaista olen huomannut, että aivan kaikki ei tule ehjänä sen firefoxin kanssa.
Oon uuteen VISTA-läppäriin koittanu asentaa Liinuksia, mut ei onnaa. 15cm pino on cd-asennuslevyjä mut ei toimi mikään. Oisko noin, että ff:llä ladatuissa imageissa olis sit vikaa?
V*ttu, ennen oli kaikki niin helppoa, nyt ei onnaa mikään...
mulla meni LG:n P1-kphev :hen suse ihan heittämällä.
äänten kanssa oli ainoastaan kikkailemista ja verkkokortin ajuri piti kääntää sorsasta..
zenwalk siinä toimii myös mutta siihen ei saa verkkokortin ajuria käännettyä mitenkään päin.
niin niin niille jotka aikoo sanoa että et vaan osaa niin edelleen otan neuvoja vastaan mniten tuon sorsan siinä saisi käännettyä kun ei tunnu olevan millään mahdollista.. kele..
Voi olla jopa bios-asetuksista kiinni, mulla ubuntun asennus yhteen koneeseen takkusi ihan pirusti mutta kun vedin biosista safe-asetukset niin sitten asentui ja sen jälkeen toimi vaikka palautin asetukset ennalleen.
Samoin toisessa koneessa riitti kun laski muistiväylän nopeutta vähän hitaammaksi, alkoi kummasti toimimaan.
Vistasta en tiedä mutta XP:hen saisi ilmaista softaa jolla tuon md5summan saa tarkistettua. Ja eikös niissä levyissä ole se "itsetarkistus" eli se tsekkaa että asennuspaketit/levy on ok. Jossakin ainakin on, en muista on esim. feistyssä. Myös kehitysversiossa Gutsyssa näytti olevan tämä asennuspakettien tarkistus cd:ltä.
Ainakin joskus aiemmin (1.5.x) Firefox ei tukenut yli 2 gigatavun latauksia. En tiedä tästä kakkossarjalaisesta.
Mullakin meni aikoinaan mönkään joku linux näköistiedoston lataus kun koko oli yli kolme gigaa.
enpä ole hoksanut tätyypä hutkia
Kuules niitä latausmanagerejä kannattaa käyttää. KGet, Downthemall, wget (tietystikin).
Minä en laittaisi isoja latauksia koskaan tulemaan selaimen kautta.
Näin. Eipä taida Firefoxin tiimikäään suositella lastaan isojen latauksien työkaluksi. Liekö ko. selaimeen vielä saatu edes katkenneen latauksen jatkamista?
parempihan noin olisi, ettei selaimen kaatuminen katkaise siirtoa. mutta kuka jaksaa ohjelmia käynnistellä enempää kun se klikkaaminen on niin rankkaa.
opera muuten hanskaa katkenneet siirrot ihan esimerkillisesti. vaikka lyö ctrl alt backspace, niin opera osaa siirron sen jälkeen tuoda ehjänä loppuun asti.
Joo, wgetiä on tullut välillä käytettyä mutta kun olen imuroinut niitä cd-imageja eli 500-700Mt niin ajattelin että eiköhän nuo selaimellakin mene.
Opera on tosiaan hyvä tuossa latauksessa, kuten mainittu onnistuu se katkennen latauksen jatkaminenkin hienosti.
Syy miksi en ole käyttänyt enemmän varsinaisia latausohjelmia on se että AIEMMIN firefox toimi aivan hyvin. On tullut ladattua about 50 linux-imagea (arvio) sekä muutama unix ajan mittaan ja jopa vista-beta joko kovaan asennukseen tai virtuaaliasennukseen eikä mitään ongelmia ollut ennenkuin nyt.
No, mä käytän sitten Operaa tai jos täytyy imaista DVD-image niin käytän sitten joko Operaa tai wgetiä. Http-imurointia ei kai suositella ihan vain sen vuoksi että se on juuri epävarmempi ja hitaampi mutta mulla tuo imurointinopeus näyttää säilyvän kaistan nimellisessä maksimissa eikä surffailukaan sitä juuri hidasta joten..
mun tulee nykyään operassa käytettyä myös sähköpostiohjelmaa, torrent-latauksia ja irciä.
operassa on melkoinen määrä ominaisuuksia saatu tungettua pieneen pakettiin ja jopa niistä kaikki taitaa toimiakin hyvin.
lisäksi operan käytössä on se kiva puoli, että sen saa melkeinpä järjestelmälle kuin järjestelmälle. kännyssäkin on opera. waretettu mutta kuitenkin.
mistähän toi opera on saanut revittyäkin noin hyviä koodareita? vai tuleeko turskaa puremalla hyväksi koodariksi?
Juu,mä kanssa luin ominaisuuksista että siihen saa torrentia yms. sälää mutta en ole vielä hyödyntänyt niitä.
Jospa siitä turkasta tulee omega3-happoja ja koodarit on jotain älyköitä kun ovat ikänsä sitä turskaa natustaneet ;D ;D
kyllä nuo torrent yms. ominaisuudet on siinä ihan valmiina sisäänrakennettuna. eli kun klikkaa torrent-linkkiä opera kysyy minne se tallennetaan ja varoittaa samalla että tiedostoa myös jaetaan.
>Jospa siitä turkasta tulee omega3-happoja
joo, ne popsii jouko turkkaa ja ovat siksi viisaita :D
Kiitos, kylläpä pärähdin nauramaan.