Tiedän että lävistykset kasvojen alueella ovat esim. lähihoitajilla "kiellettyjä" työpaikasta riippuen, mutta tiedättekö kuitenkin mahdollisesti ykisittäisiä tapauksia joissa lähihoitaja pitäisi koruja naamassaan esim. vanhainkodissa tai terveyskeskuksessa, eli kuinka tarkkoja tämän asian suhteen oikeasti ollaan? Olen vasta opiskelija joten omakohtaista kokemusta ei ole vielä kertynyt.
En osaa oikein muotoilla tätä kysymystä mutta niin no, toivottavasti joku nyt tajusi mitä ajan takaa.
En osaa oikein muotoilla tätä kysymystä mutta niin no, toivottavasti joku nyt tajusi mitä ajan takaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
että voisit toteuttaa tällaista koristautumistyyliä muualla kuin työssä. Lävistys on myös infektioriski, tuskin haluat kasvoihisi arpikuroutumaa infektion seurauksena.
Mun työpaikalla on ollut yks tyttö hänellä oli huulen yläpuolella oikealla lävistys, ja ainakin silmien välissä myös lävistys, en oo nyt varma oliko nenässäkin...
Häntä ensin kehotettiin ottamaan lävistykset pois mutta sitten se selitti tämän asian osastonhoitajille että jos hän ottaa ne pois on sitten naamassa avonaisia reikiä ja sehän se vasta infektioriski onkin! Kyllä hän niitä lävistyksiä aina töissä pitää... Ei ne vanhuksetkaan ole niitä säikähtäneet. Mun mielestä ne ei kyllä ole mitenkään kovin kauniita, mutta omapa on naama ja sille saa tehdä mitä haluaa. Hoitotyöhön jos lähtee niin kyllä kannattaa miettiä noita lävistyksiä ja tatuointeja kaks kertaa ennenku ottaa...
Itse olen vanhainkodissa töissä, meillä lävistyksiä on melkein jokaisella - nenässä, kulmassa, kielessä ja korvat täynnä koruja. Samoten niskaa ja kaulaa osittain kasvoja tatuoitu. Kolmella käsivarsissa suutet tatuoinnit ja pitävät osastonhoitajan suostumuksella toppia työssään. Enkä ole koskaan kuullutkaan kenenkään sanovan asiaan mitään, olen kuitenkin ollut osastolla jo yli 4 vuotta. Eiköhän se ole pääasia, että työt tulee tehtyä ja mummot voivat hyvin??
No, suurin osa osastonhoitajistakin käyttää korviksia. Lävistyshän se on sekin.
Eiköpä liene korvikset sullakin?
meilläkin töissä otettiin kaikki tatskat otsan alueelle ja osa potilaistakin otti! nyt vedetään toinen systeemi, et kaikki otetaan nenärenkaat mistä sit osastonhoitaja viä meitä kun pässejä narussa, tosi siistiä! sit ajateltiin vielä ennen kun laitetaan vanhukset nukkuun leikkiä vähän spiritismiä ja sit palvotaan saatanaa ja hyväksikäytetään toisiamme, puhutaan paskaa toisista ja sit annetaan rapsa ja lähetään vetään kamaa...
vanhanaikainen! Tukka on jo miltei kokonaan harmaa enkä pidä sormuksia töissä! Muuten olen ihan ok ja tykkään nuorista ja opastan mielelläni, myös niitä, joilla on lävistyksiä!
tervkeskuksen vuodeosastolla ja ei ole kukaan ikinä valittanut, mutta toisis paikoin voi sitten olla tarkempaa.
Itse en pidä mitään koruja töissä. En kaulakoruja, sormuksia tai korviksia. Kauhee pelko että joku vanhus yhtäkkiä nappasee kiinni jostain kaulakorusta niin siinähän sitä sitten yritetään irrotella.. Joskus on joku napannut paidan helmastakin kiinni ja saa ihan tosissaan vääntää että pääsee irti otteesta. Monia vanhuksia on tullu nähtyä jotka saattaa huitoa kauheesti kun yrittää niille vaikka aamupesuja tehdä...
Minulla on kielessä lävistys ja yläselässä tatuointi. Eivät näy jollei näyttele. Kielilävistys ei ole infektioriski, ei pääse kosketuksiin pöpöjen kanssa, tai ainakaa ei pitäisi päästä...!
Mielestäni on jokaisen oma asia pitääkö lävistyksiä vai ei. Sama pätee tupakointiin työaikana, jos haluaa kärhätä niin sitten kärhää. Ymmärrän kyllä miltä potilaista tuntuu haistella rankkitynnyriltä haisevaa hoitajaa, mutta jos hoitaja haluaa käydä savuilla niin sitten käy. Asian ei pitäisi kuulua muille. Mutta tupakalla pitäisi käydä sovittuina aikoina. Ei rampattaisi puolen tunnin välein, kesken kiireisten aamutoimien. Kiitos!
On kielletty limakalvolävistykset, sormukset, pitkät kynnet, rakennekynnet, kynsikorut, rastatukka jne. Muiden kuin limakalvolävistysten kanssa suositellaan pidättyväisyyttä. Perusteena infektioriski.
Itsellä kielikoru ja kulmakoru. Kummastakaan ei olla töissä huomautettu. Korvissa myös muutamia lävistyksiä ja pari tatuointia löytyy myös. Ne saa peitettyä, joten ketäpä ne haittaisi
No, aloitus oli vuodelta 2007 - eli kai tuo jo on valmistunut ja tietää, miten homma menee.
Paikasta sitten tosiaan riippuu, jos sinä saat pitää esillä korusi työpaikalla.
Yleinen käytäntö kuitenkin on, ettei mitään lävistyskoruja saa pitää näkyvillä paikoilla ainakaan. Eihän sormuksiakaan saa pitää.
Vaikkei olisi hygieniakaan mutta se on se uskottava ulkonäkö. Ei hoitaja voi olla joku saatananpalvojan näköinen ilmestys.
Koskahan Te ukot ja akat siellä terveydenhuollossa uskotte tai opitte, että lävistykset, korut ja tautoinnit ei kuulu näkyä tai olla esillä. Antaa myös suttaisen ja epäsiistin kuvan työntekijästä. Jonkinlainen alamaailman räpeltäjä.
On infektioriski, bkateerien kasvupaikkaoja ja kaikki paska viedään työhön ja päinvastoin kotiin, jossa esimerkiksi peiniä lapsia.
Ilmankos erilaiset sairaalapöpöt ovat levinneet ja leviävät edelleen. Myös lääkäreiltä tulee potilastyössä kieltää omien vaatteiden käyttö.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Pitää olla kuin ilotalonnainen pitkine rakennekynsineen, koruineen ja helyineen. Sama koskee ruoanvalmistus alaa yms työtehtäviä.
Eikö Teillä ole selkeä ohjeistus siellä työpaikoilla miten toimitaan. Kuka niitä valvoo ja kuka kantaa vastuun erilaisten infektioiden leviämisestä.
Erilaisten sairaalainfektioiden hoito on erittäin kallista ja veronmaksajanko s epitää maksaa jos henkilöstö levittää sitä ehdoin tahdoin.
Mikään ei ole niin oksettavan näköinen kun kielikoru ja puhe epäselvää sössötystä. Kieli pelaa korun kanssa. Mitenhän se napa ja alapääkorut sitten pyörivät siellä reiän suulla? Ja mitä niistä leviää?
Tatuointi ei ole infektioriski!
Lävistykset, rakennekynnet ei kuulu hoitoalaan!
Mutta tatuoinnit ovat erittäin epämiellyttävän näköisiä ja ne eivät kuulu näkyä missään työssä.
Antaa suttaisen kuvan henkilöstä!
Suttaisen kuvan, minun mielestäni antavat rivon kuvan henkilöstä!
Naisilla tatuoinnit ovat kuin ..... merkki. Miehillä rähjäkkään reuhaajan merkkejä.
Mitä tulee mieleen kun näkee ihmisellä tatuoinnin? Rikolliset ja entisaikain merimiehet!
Tatuointia harkittaessa on myös muistettava, että on työpaikkoja, joissa niitä ei kerta kaikkiaan suvaita. Enimmäkseen ovat kyllä asiakaspalvelutöitä, ja hoitoalahan ei tunnetusti asiakkaita tunnusta, mutta eihän sitä koskaan tiedä, milloin hoitoalallakin tatuointi estää työnsaannin.
Saako tatuoitu esim. luovuttaa verta? Ilmeisesti saa. Itselläni on verenluovutus kielletty vain sen takia, että olen aikoinani oleskellut Britannissa hullun lehmän taudin riehumisvuosina. Eikös olekin outoa... yhä edelleenkin, 30 vuotta siis jo kulunut!
Vanhanaikaista ajattelua! Onhan niitä rumiakin tatskoja mutta myös kauniita. Tänäpäivänä se ei ole este hoitoalalla!
Mitä rivoa siinä on?!
Alko taitaa olla tällä hetkellä melko tiukin työnantaja, jossa lävistykset ja tatskat peitettävä.
Miksi tatuoitu ei saisi luovuttaa verta?
Taitaa olla hiukka eri asia BSE kuin tatuointi....
Tatuoinnin jälkeen ei 4 kuukauteen saa luovuttaa verta. Enhän sanonut että minulla mikään BSE on... Ja mistä sitä tietää, mitä sitä niistä tatuoinneista jää muhimaan.
Tässä ei ollutkaan kyse siitä, että tatuoitu kuva olisi kaunis vaan ruma, vaan tatuoitu ihminen on ruma ja rivo! Minulla on oikeus mielipiteeseeni niin kuin sinullakin, minusta tatuointi viittaa merimiehiin ja maksullisiin naisiin, viinaan ja kännäämiseen, rähjäisyyteen ja rumuuteen.
Alko voi ehkä olla yksi, ei myöskään Finnarilla suvaita tatuointeja näkyvillä niin kuin ei mitään muitakaan ihon virheellisyyksiä, mm. ihottuman takia on haettava sairauslomaa. Risteilyaluksilla (ainakaan suuressa maailmassa) ei saa olla tatuointeja näkyvillä. Missään asikaspalvelutyössä, ainakaan jos vaaditaan laadukasta palvelua, palvelua joka ei millään muotoa loukkaa asiakasta, ei saa olla mitään asiakasta ärsyttäviä tai inhottavia tekijöitä näkyvillä.
"Tatskat".
Itse en tosiaankaan pidä yhtäkään tatuointia kenelläkään kauniina, vaikka olis vaan nilkassa pieni kuvio, niin ruma se on.
Googlen kuvahaulla esille tulevat tatuoinnit, joka ainoa on ruma, olkoon vaikka kuinka taidokas kuvio. Niin joo, nykyäänhän ilmeisesti tatuoidaan kulmakarvoja esim. No, ehkä se nyt menettelee. Mutta kuvioitu ihmisnahka, se on ruma.
Entäs sitten vanhempana kun iho alkaa roikkumaan, niin mahtaa olla koomisen näköistä kun joku nuorena ja kiinteänä otettu lepakon kuva alkaakin näyttää aika veltolta oliolta!
Ei muuta! Itse kieltäisin sellaista hoitajaa, jolla olisi näkyvästi tatuointeja tai lävistyksiä koskemasta itseeni. Toki, sillähän ei ole mitään merkitystä, kun ei ihminen saa hoitajaansa valita! Aivan samoin kuin kieltäisin sellaista hoitajaa, jolla esim. Facebookissa on epämääräisiä yhteyksiä.
No, fiksut toki ottavat ne kuvionsa paikkoihin joista ne eivät näy arkielämässä!
Itse asiassa en edes usko, että työhönottaja edes ottaa vakavasti sellaista terveydenhuoltoalan työntekijää joka tulee työnhakumatkalla esittäytymään kaiken maailman killuttimet nenässä, korvissa, huulessa, kulmissa, sormet täynnä sormuksia, ja päälle päätteeksi vielä tatuoituna kuin paraskin satamajätkä.
En usko, että työsopimusta syntyy!
Se mikä on ruma on sinun mieli. Tatuointi ei muuta ihmistä esim. huoraksi, siihen leimaan kuuluu piparin jakaminen. Etkö keksi muuta syytä pistää itseäsi korokkeelle kuin tatuoinnittomuuden? Sillä verukkeella kuvittelet olevasi siveellinen, parempi ihminen ja parempi työntekijä.
Millä perustelet, että tatuoitu on rivo tai huonompi ihminen?!
Juuri tuo sinun asenteesi on vanhanaikainen! Todellakaan tatuoinnin ottanut ihminen ei ole sen huonompi kuin kukaan muukaan. Tunnen tatuoidun ihmisen joka on täysin absolutisti!
Meneppä "suureen maailmaan" niin totuus on karu..
Tatuointi ei loukkaa toista ihmistä.
Varmaankin sinä asiakkaana olet juuri sellainen, että sinua ei miellytä mikään, valitat ihan vaan valittamisen ilosta kun elämä on!
Tuollainen sinun asenteesi on tekopyhää esittämistä mukamas paremmuudesta! Sinulla on ASENNEVAMMA!!!
Ei voi kun NAURAAAAAAAAA!!!!!!!!
Ennemmin katselee tatuointia, kuin naamahevosenper....llä olevaa kärttyistä katkeroitunutta akkaa!! :D
No joo... olen vähän ihmetellyt tuota infektio asiaa lävistyksiin liittyen. Kuinka monta tapausta on todettu? En ole kuullut yhdestäkään. Onko sitten parempi esim alahuulilävistyksen osalta ottaa koru pois jolloin sieltä voi valua sylkeä reiästä kuin pitää koru paikoillaan tukkimassa sen? Ja miten se infektio oikein tulee, kun korujahan ei saa koskea työpäivän aikana?
Tatuoinnit on todellakin semmoinen asia joka on jokaisen oma valinta. Ne kun ei vaikuta pätevyyteen millään tavalla.