Lapseton aviopari.
Miehellä ei lapsia, sisko elossa.
Naisella tytär.
Avioehto ei voimassa kuolemantapauksessa.
Kuka perii ja kenet?
Jos mies kuolee ensin?
Jos vaimo kuolee ensin?
Miehellä ei lapsia, sisko elossa.
Naisella tytär.
Avioehto ei voimassa kuolemantapauksessa.
Kuka perii ja kenet?
Jos mies kuolee ensin?
Jos vaimo kuolee ensin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos mies kuolee ensin, vaimo perii hänet.
Jos vaimo kuolee ensin, tytär perii hänet.
Jos kuolee molemmat yhtäaikaa, vaimon perii tytär ja miehen perii sisar.
eiköhän siihenkin löydy joku koukku, että valtio se perii suurimman osan!"
paitsi siinä tapauksessa, ettei muita lakimääräisiä perijöitä ole taikka perinnönjättäjä on nimenomaan testamentannut omaisuutensa valtiolle. Jos taas tarkoitat perintöveroa, niin siinä valtio käy välissä, kun omaisuuden omistusoikeus siirtyy perittävältä perinnönsaajalle.
Onko perintökaari muuttunut? Kyllä perintökaari aiemmin meni niin, että ensin perivät lapset, sitten omat vanhemmat, sitten sisaret.
Ei aviopuoliso mennyt sisarten edelle.
eli ekana perii rintaperilliset ja ellei heitä ole perii aviopuoliso ja vasta heidän jälkeensä vanhemmat ja sisarukset.
Aloittajan tapauksessa vain sisar oli elossa miehen kohdalla joten miehen kuoleman jälkeen hänet perii vaimo ja sen jälkeen sisar.
Aviopuoliso menee siis sisarusten edelle.
Mutta vaimon kuoltua hänen tyttärensä perii vain äitinsä osuuden (ellei avioehtoa, puolet jäämistöstä), aikaisemmin perintönä tullut miehensä osuus palautuu tämän sukuun... jos sisar elossa, niin hänelle.
Paitsi, jos mies on aikanaan tehnyt testamentin, jolla nimenomaan testamentannut omaisuutensa aviopuolisolleen.
Mies kuolee ensin -> vaimo perii hänet, mikäli vaimo kuolee sitten, niin omaisuus menee miehen siskolle
Nainen kuolee ensin -> tytär perii hänet, mikäli tytär kuolee sitten, niin tyttären isä perii hänet, mikäli hän on elossa
Tässä käsityksessä me ainakin ollaan, tosin meillä on yhteinen lapsi tulossa, jonka jälkeen tietty kuvio muuttuu. Sitäpaitsi meillä on testamentti, joten toissijaismääräykset on jo olemassa eli esimerkiksi naisen omaisuus ei mene exälle missään tapauksessa.
vaimo perii hänet, mikäli vaimo kuolee sitten, niin omaisuus menee miehen siskolle >>
No ei aivan vaikka alku olikin oikein, tietenkin vaimon tytär perii äitinsä hänen kuollessaan. Vaimon mieheltä peritty omaisuus vaadittaessa palautuu tosiaan hänen sisarelleen tässä tapauksessa. PAITSI, jos mies on tehnyt aikanaan testamentin vaimonsa eduksi.
Eihän se nyt noin mene, ettäkö vaimon mieheltään jo perimä omaisuus palautuisi vaimon kuollessa edesmenneen miehen siskolle!!! Hei haloo, M36:kaan ei aina ole oikeassa!!!
No kyllähän se menee niinkuin kirjoitin...
En ole aina oikessa, mutta haloota vain sinne päin ... asia kun selviää lukemalla lain perintökaaresta.
*************************************
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 §
Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle.
Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille.
Jos viimeksi kuolleelta puolisolta ei jäänyt perillistä, saavat hänen osuutensa ensiksi kuolleen puolison 2 momentissa tarkoitetut perilliset. (25.2.1983/209)
Jos mies kuolee ensin?
Vaimo perii miehen.
Kun vaimosta x vuoden kuluttua aika jättää, "miehen perintö" ns. palautuu takaisin miehen sukuun eli hänen sisarelleen. Vaimon tytär siis ei peri "miehen perintöä".
Jos vaimo kuolee ensin?
Tytär perii. Miehelle jää elinikäinen asumisoikeus kotina käytettyyn huoneistoon/kiinteistöön.
Ja kannattaa huomioida seuraavaa.. (lisään tämän, jos tästä jollekin hyötyä)
Jos mies kuolee ensin ja avioehto on miehen hyväksi 75:25 ja hän kuolee ensin, niin pesä jaetaan vaimon (jälkimmäisen) kuollessa 50 (sisko):50(tytär). Totaalinen avioehto (=myös kuoleman tapauksen voimassa oleva) ei muuttaisi perimysjärjestystä mitenkään, mutta vaimon kuollessa pesä jaettaisiinkin 75 (sisko):25 (tytär).
Tämä siis käännettynä toisinpäin.. jos vaimolla onkin se korkeampi omaisuus 75:25, niin tytär menettää perintöänsä miehen sisarelle...
Ettei hänen perintönsä palaudu sukuunsa ko. tilanteessa, hän voi laatia testamentin jolla testamenttaa omaisuutensa vaimolleen... silloin mainittu sisar ei tule saamaan mitään, vaan vaimo perii miehensä "ihan oikeeesti".
Toki mies voi testamentata omaisuutensa vaikka naapurilleen jos niin tahtoo... eikä siinäkään tapauksessa naapurin kuollessa mitään palautuisi miehen sukuun.
Juuri näin. Itse teen testamentin koskien tuota "2. kierrosta". Molemmat vanhempani ovat elossa ja en ole heidän kanssa väleissä. Testamenttia suunnittelen sisareni ja kummipoikani hyväksi (en suinkaan mieheni lapsille, heitä en tunne läheisiksi)
Eli siis mies perii minut, mutta kun perintö ns. palaa sukuun, en niitä isälleni tai äidilleni halua (jos vielä ovat silloin elossa).
Onko kuitenkin niin, että perijä saa "hallita ja vallita" perintöään haluamallaan tavalla? Käytännössä siis vaikka myydä ja käyttää rahat elämiseen. Silloinhan ei jää mitään perintöä, joka voisi palata takaisin alkuperäiseen sukuun?
.... olet oikeassa, mikään ei estä tuhlaamasta omaisuuttaan (ja puolisolta perimäänsä) tässä tapauksessa... tosin ensin täytyy tuhlata oma omaisuus, ja sitten se peritty. Mutta mahdollista se on, eikä sen enempää omalle lapselle kuin aikasemmin kuolleen puolisonsa sukkuunkaan "palaudu" yhtään mitään.
Aivan eli ensin "tuhlataan" omaisuudesta se oma omaisuus eli omille lapsille jäävä perintö ja sen jälkeen "tuhlaaminen" alkaa syömään vasta perittyä osuutta.
Ja jos leski oikein holtittomasti lahjoittelee omaisuuttaan (esim. vaikka lapsilleen), niin ensin kuolleen perilliset (toissijaiset) voivat vaatia lahjoituksen peräyttämistä..
laki24.fi (tarkkaan perintökaaren 3 luku 3§)
"Holtiton perityn omaisuuden vähentäminen lahjoittamalla tai muuten voi tosin aiheuttaa vastikevelvollisuuden ensiksi kuolleen toissijaisille perillisille viimeksi eläneen jäämistöstä. Ellei vastiketta voida suorittaa, voidaan lahjaa tai muuta toissijaisten perillisten oikeutta loukkaavaa oikeustointa vaatia peräytettäväksi, mikäli perillisten oikeutta loukkaavan luovutuksen saaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää, että luovutus loukkaa ensiksi kuolleen perillisten oikeutta. Peräytymistä koskeva kanne tulee nostaa vuoden kuluessa viimeksi kuolleen puolison jälkeen toimitetusta perunkirjoituksesta, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa loukkaavan luovutuksen ajankohdasta."
--------------------------
Ja vastaavasti jos leski elää töitä paiskien ja säästäen ja kartuttaa pesää, niin tähän on ansiotöiden ja perintöjen osalta kohtuullistaminen toisena kuolleen kuolinpesän hyväksi. Mutta jos tulee esim. lottopotto, niin sekin kuuluu jaettavaan pesään.
Perintökaari 3 luku
4 §
Jos pesän arvo eloonjääneen puolison kuollessa on suurempi kuin ensiksi kuolleen puolison kuollessa, on pesän vaurastuminen luettava eloonjääneen puolison perillisten hyväksi, mikäli selvitetään, että eloonjäänyt on perintönä, testamentilla tai lahjana saanut vastaavan omaisuuden tai että vaurastuminen johtuu ansiotoiminnasta, jota eloonjäänyt puoliso on harjoittanut ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen. "