Ehdotan että

susiaktivisti ja suden ystävä. Sitten viedään ne saareen jossa on lauma susia. Kun aktivistit ovat hävinneet, tuodaan uusi erä uusia aktivisteja. Näin päästään aktivisteista eroon.

Vitsi vitsi, älkää ottako tosissanne, ainakaan aktivistit, heh heh...
161691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tuntisi petojen puolestapuhujat omissa nahoissaan kuinka mukavia ,herttaisia ja sööttejä nämä karvapallerot ovatkaan.

Äänestä

luonnosta vieraantuneeksi, jos itse kuvittelelette, että jossakin on saari, jossa nälkäinen susilauma odottelee sitä, että riistaa sattuisi saareen saapumaan...

Lopettakaa se lampaiden kanssa puuhastelu (on sekä moraalitonta, että laitonta) ja käyttäkää sekin aika ihan bio-, eko- ja etologian opiskeluun...

Äänestä
  • Lähimmät lampaat on ainakin 50km:n päässä.

    Äänestä

häviäisivät? Ai niin, jos niille ei anneta ollenkaan ruokaa mukaan, eikä ne osaisi/haluaisi kalastaa. Osaiskohan ne uida?

Susille saaressa riittäisi varmasti paljonkin pikku purtavaa. Toivottavasti saari olisi sen verran iso, että niin aktivistit kuin sudetkin voisivat pitää luontaiset reviirinsä.

Sinänsä ihan hauska idea, voisi toimia vaikka jossain tosi-TV -jutussa, jossa kilpailuaiheena olisivat vaikkapa partiotaidot.

Äänestä
  • lukuunottamatta susia ja aktivisteja.
    Saari sijaitsisi kaukana merellä ja uinti mantereelle mahdoton kylmän veden vuoksi.

    Äänestä

  • tietysti autio kirjoitti:

    lukuunottamatta susia ja aktivisteja.
    Saari sijaitsisi kaukana merellä ja uinti mantereelle mahdoton kylmän veden vuoksi.

    Eihän se sitten vastaisi todellisia olosuhteita, joissa susilla on luonnossa ruokaa.

    Äänestä

otetaan jokin junttimaalaiskunta ja aidataan kunnan rajat. Siis muodostuu suljettu alue, josta ihmisillä ja eläimillä ei ole poispääsyä.

Tämän jälkeen lasketaan yksi susi aidatulle alueelle juoksentelemaan. Väitän, että seuraukset olisivat katastrofaaliset:

Kun ensimmäiset suden jäljet havaitaan, alkaa hysterian liekki roihuamaan. Rauhalliset maalaistollerot muuttuvat yhtäkkiä hysteerisiksi lauma-apinoiksi, joilla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua. Pian koko alue täynnä ihmissusia.

Huom! Sinun täytyy lukea analyysit 1 ja 2, jotta voisit ymmärtää edellisen:

Äänestä
  • Etenkin jos tuo kyseinen alue olis vaikka kehä kolmonen. Ei tarvi kovin paljoo kattella tölsyy, ku huomaa, et sudet ja karhut ovat vaarallisia ainoastaan kehä 3 sisäpuolella. Poliisin pitää tiedottaa 20 min välein, et missä ko. eläin milloinkin kulkee. Sitten kun se saadaan ajettua "sivistyneen kivikylän" ulkopuolelle, niin kaikki on taas hyvin.

    Äänestä

  • pitänee paikkansa. kirjoitti:

    Etenkin jos tuo kyseinen alue olis vaikka kehä kolmonen. Ei tarvi kovin paljoo kattella tölsyy, ku huomaa, et sudet ja karhut ovat vaarallisia ainoastaan kehä 3 sisäpuolella. Poliisin pitää tiedottaa 20 min välein, et missä ko. eläin milloinkin kulkee. Sitten kun se saadaan ajettua "sivistyneen kivikylän" ulkopuolelle, niin kaikki on taas hyvin.

    mielipide. Miksi ihmetellä, jos susi kehän sisäpuolella aiheuttaa hämmennystä (ei pelkoa). Metsässähän susien ja karhujen kuuluisi olla.

    Ongelmana onkin nämä metsissä asustelevat "Einarit" , jotka eivät tätä ymmärrä.

    Nämä einarithan, joilla pelottaa maalla asua, tässä pitäisikin siirtää kaupunkeihin eikä susia ja karhuja hysterian takia teurastaa.

    Äänestä

  • pitänee paikkansa. kirjoitti:

    Etenkin jos tuo kyseinen alue olis vaikka kehä kolmonen. Ei tarvi kovin paljoo kattella tölsyy, ku huomaa, et sudet ja karhut ovat vaarallisia ainoastaan kehä 3 sisäpuolella. Poliisin pitää tiedottaa 20 min välein, et missä ko. eläin milloinkin kulkee. Sitten kun se saadaan ajettua "sivistyneen kivikylän" ulkopuolelle, niin kaikki on taas hyvin.

    uutisia ja raportteja on nähty?

    Katson ilmeisen vähän tellua, koska en ikinä ole onnistunut sellaista raporttia näkemään...

    Äänestä

  • Suden ystävä. kirjoitti:

    mielipide. Miksi ihmetellä, jos susi kehän sisäpuolella aiheuttaa hämmennystä (ei pelkoa). Metsässähän susien ja karhujen kuuluisi olla.

    Ongelmana onkin nämä metsissä asustelevat "Einarit" , jotka eivät tätä ymmärrä.

    Nämä einarithan, joilla pelottaa maalla asua, tässä pitäisikin siirtää kaupunkeihin eikä susia ja karhuja hysterian takia teurastaa.

    Susihan on pörrönen ja mukava, niinkun karhuki ja minkki jne jne. Näin ajattelevat ihmiset jotka eivät ole asioista perillä. Kun alkaa olla jokapäiväistä karhun vierailu pihan lähistöllä, niin ei se ole mukavaa. Ei viitsi penskoja pihalle laittaa yksin. Eikä se ole mitään petovihaa, vaan normaalia itsesuojelua, joka meillä luonnosta vieraantumattomilla pelaa. Ja se ei tee luonto ihmistä teistä jos käyttekin telttailemassa muutaman yön jossakin kehän ulkopuolella. Tulkaa tänne itärajan pintaan, annan luvan pystyttää teltan mailleni. Apuun en tule jos käy meidän pihakarhun kanssa köpösti.

    Äänestä

  • riimu kirjoitti:

    Susihan on pörrönen ja mukava, niinkun karhuki ja minkki jne jne. Näin ajattelevat ihmiset jotka eivät ole asioista perillä. Kun alkaa olla jokapäiväistä karhun vierailu pihan lähistöllä, niin ei se ole mukavaa. Ei viitsi penskoja pihalle laittaa yksin. Eikä se ole mitään petovihaa, vaan normaalia itsesuojelua, joka meillä luonnosta vieraantumattomilla pelaa. Ja se ei tee luonto ihmistä teistä jos käyttekin telttailemassa muutaman yön jossakin kehän ulkopuolella. Tulkaa tänne itärajan pintaan, annan luvan pystyttää teltan mailleni. Apuun en tule jos käy meidän pihakarhun kanssa köpösti.

    liiottele. Olet selvästi panikoija.

    Pitää olla melkoinen velliperse, jos ei uskalla yötään viettää teltassa (maillasi). Pelkäätkö yleensäkin kaikkea mahdollista vai kohdistuuko pelkosi pelkästään susiin ja karhuihin?

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    liiottele. Olet selvästi panikoija.

    Pitää olla melkoinen velliperse, jos ei uskalla yötään viettää teltassa (maillasi). Pelkäätkö yleensäkin kaikkea mahdollista vai kohdistuuko pelkosi pelkästään susiin ja karhuihin?

    En minä ehdoin tahdoin rupea itseäni revittämään petoeläimillä. Ja yleensäkkin vältän turhia riskejä.

    Äänestä

  • Suden ystävä. kirjoitti:

    mielipide. Miksi ihmetellä, jos susi kehän sisäpuolella aiheuttaa hämmennystä (ei pelkoa). Metsässähän susien ja karhujen kuuluisi olla.

    Ongelmana onkin nämä metsissä asustelevat "Einarit" , jotka eivät tätä ymmärrä.

    Nämä einarithan, joilla pelottaa maalla asua, tässä pitäisikin siirtää kaupunkeihin eikä susia ja karhuja hysterian takia teurastaa.

    ja sudenystävät pitäisi siirtää tänne susirajoille, mieluusti lemmikkieläimineen ,katsomaan kun ne ylpeät, hallavaturkkiset jalot eläimet tekevät selvää niin lemmikeistä kuin omista vauvoistanne ja lopuksi teistä itsestänne! Eläköön kieroonkasvanut luonnonsuojelu!Eläköön tosielämästä vieraantunut analyysitodellisuus!

    Äänestä

  • tällaisia kirjoitti:

    uutisia ja raportteja on nähty?

    Katson ilmeisen vähän tellua, koska en ikinä ole onnistunut sellaista raporttia näkemään...

    oli esimerkiksi se karhu mitä tässä taannoin jahdattiin? Muistaakseni sekin kyllä tapettiin pois maisemia rumentamasta ja hyvä niin.

    Äänestä

  • että me maalaiset kilpaillaan kuka saa ensimmäisenä kaadettua suden ja nyljettyä turkin itselleen. Lihat myydään supitarhoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerätään muutama kirjoitti:

susiaktivisti ja suden ystävä. Sitten viedään ne saareen jossa on lauma susia. Kun aktivistit ovat hävinneet, tuodaan uusi erä uusia aktivisteja. Näin päästään aktivisteista eroon.

Vitsi vitsi, älkää ottako tosissanne, ainakaan aktivistit, heh heh...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu