KATUISIT EDES
NISSE PERKELES
MINKÄS TEIT
13878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
katua?
Suomen oikeuslaitoksen tulisi katua sitä, että on asettanut syyttömän vastaajaksi. PAljon on siitä aiheettomasta syytteestä aiheutunut syytetylle mielipahaa.
On se perkele että toiset ne jaksaa vaan jauhaa samasta aiheesta..Vanha juttu jo , keksi uusia jos elämä noin tylsää on. Esimerkiksi voisit selvittää kuka tappoi Ilosaaren Irmelin vuonna 1450 ekr Oliko se Juho Kalevinpoika Vuokkonen vai Tarmo Eeerikintoivo Pälkäneen peräkylästä?
Jollain henkilöllä on vapaa tahto kertoa tai olla kertomatta.
Salattu satuttaa enemmän kuin avoimet asiat, kipeätkin.
Salaus luo salaajalle valhe-elämän, nakertaa ihmisyyttä joka päivä.
Vielä nytkin uskon , että Bodomin tekijä saisi jollain lailla arvostusta osakseen tunnustamalla.Ehkä on aika puhua, korjattava osittain teko.
Läheisten tulisi auttaa ja rohkaista kertomaan sensijaan että yhdessä salaavat.
Valhe muuttaa koko perheen.Kun on alkanut valehdella on helppo jatkaa niin , ryhtiä on tunnustaa.
Katumus on sinussa, jossain siellä, syvällä.Ole urhea, yllätä itsesi.
Varjon ytimessä on valhe, kun se selviää, varjokin haihtuu.
tehtyä: 15 v tuli.
Onpa harvinaisen sekavaa psykedeelistä haihattelua, mutta jos tuolla vaakkumisellasi tarkoitat Nils Gustafssonia ja hänen perhettään niin sinulla varmaan on takanasi jotain tietoa mitä oikeudella ei ollut.
Sillä muutoinhan tuo on täysin sinun musta tuntuu-lätinää, jollaista ei edes pahaiset juoruämmät kehtaa julkisesti tuoda esille. Ethän sinä sentään sellainen ole, ethän?
Eli reilusti vaan kerrot tähän ne todisteet ja näytöt jotka oikeudelta jäi huomaamatta ja jotka siivittivät sinut avautumaan täällä.
Uskon että kun paljastat kouriintuntuvat ja konkereettiset todisteesi täällä, se aiheuttaa aikamoisen jymypaukun! Tietenkin voit mennä kertomaan tietosi myös poliisille.
Jos taas vinguit tuossa jonkun mun kuin Nilsin perään, niin sama juttu senkin suhteen.
Eli kuka lieneenkin perheineen, niin kyllä sinun velvollisuutesi on tuoda tietosi esiin.
Uskon että moni jää odottamaan faktoja sinulta, sillä ethän sinä kätkeydy yrmeän hiljaisuuden suojiin kun kerran olet avannut sanaisen arkkusi. Etkä levittele omia musta tuntuu-lätinöitäsi kuin juoruakat. Ethän?
hukassa jotain muutakin kun oma osasto josta olet jostain kumman syystä pääsyt koneelle. Nyt hopihopi hoitajan luo ja lääkkeiden aika, eiks niin?
käyn, mutta aina "löytyy" teitä lääkkeiden tyrkyttäjiä...? Ei taida teilläkään olla asiat ja ruuvit kohdallaan siten kohdallaan...
Ja en ole kirjoittaja jolle lääkkeistä muistutat...
Bodomin murhaaja on kuollut. Kirjoittaja haaveilee teon ratkeamisesta, koska uskoi poliisin propagandaan, eikä enää uskonut lukea, kun faktat lyötiin pöytään, ja lukutaitoiset huomasivat poliisin erehtyneen.
No hyvä että sulla on asiat kohdallaan sillai kohdallaan..En ole kirjoittaja joka muistutti sillai kohdallaan tai kohdallaan ottaa pilleris..
Jaha, eli synkeäksi murjottajaksi painuit sykkyrään kun kysyttiin todisteita ja näyttöä vinkumisellesi.
Siinä yrmeänä ja puhumattomana istut pölyisen näyttösi edessä. Varmaan jotakin alkukantaista voimatonta ja lapsenomaista raivoa tunnet?
Jotenkin surullisia ja säälittäviä laisesi ihmisrauniot, jotka tihkuen pahaa ja ilkeää tahtoa täällä mukamas isottelevat mutta mitään, ei kerrassaan mitään näyttöä eikä perustetta ole kuitenkaan lässytykselle.
10 käskystä kuusi rikkoutui Bodomin murhaajalla.
Etkö muista,
älä tapa, tee huorin, varasta,himoitse toisen omaa, kunnioita isääsi ja äitiäsi, älä pidä muita jumalia,
Oikeudessa kävi ilmi, että todisteita ei ole ketään vastaan. Poliisillakin oli vain "mosaiikkiteoria" , jonka mukaan sopivimmalta tekijältä vaikutti NG. Kyllä ymmärrän, että joku voi tulla siihen tulokseen, vaikka mitään ei voida enää todistaa.
Aivan samalla tavalla voidaan keksiä mahdolliseksi syylliseksi joku, joka sopii kuvioihin. Sama juttu, ei voida todistaa, jää vain uskon varaan sekin. Itse asiassa on olemassa toinenkin henkilö, joka sopisi hyvin tekijäksi. Taitaa vain olla väärän alibin takana. Eipä voi enää osoittaa häntäkään syylliseksi. Minä pidän tätä toista todennäköisempänä syyllisenä, mutta todisteita ei ole.