Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Elatusapu

    http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/11924/index.htx
    8945
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Tuo kuulosti suht järkevältä mutta esimerkkitapauksia vaikka 2-3 siihen liitettynä, joista kävisi molempien vanhempien tulot ja menot (ne voisivat vaihdella) ja siihen sitten ihan riviriviltä "allekkainlaskukaavalla" esimerkit niin selventäisi..
    Joku voi tuohon alle tietenkin laittaa ja laskea.. :) ??

    Äänestä

    miten saa miehelle määrätyksi elatusavun, entä jos on työtön, miten toimia, jos ei suostu maksamaan mitään?

    Äänestä

    • ..ainoastaan niin, että mies on lähivanhempi.
      Negatiivista elatusapua ei tuossa uudessa tavassakaan tunneta missään tapauksessa, ei vaikka lähi olisi ministeri, etä työtön ja tapaamiset vuoroviikoin.

      Äänestä

    • Pariton Isä kirjoitti:

      ..ainoastaan niin, että mies on lähivanhempi.
      Negatiivista elatusapua ei tuossa uudessa tavassakaan tunneta missään tapauksessa, ei vaikka lähi olisi ministeri, etä työtön ja tapaamiset vuoroviikoin.

      Tuo mainitsemasi esimerkki on toki ääripää, mutta todellisia tapauksia on yhä enenevässä määrin. Etähuolajaa joka on aktiivinen tapaaja, ei huomioida missään!!! Päättäjät hoi!

      Äänestä

    • Pariton Isä kirjoitti:

      ..ainoastaan niin, että mies on lähivanhempi.
      Negatiivista elatusapua ei tuossa uudessa tavassakaan tunneta missään tapauksessa, ei vaikka lähi olisi ministeri, etä työtön ja tapaamiset vuoroviikoin.

      saa elatusapua laskettua ilman lähin suostumusta, vaikka tilanne huomattavasti muuttuukin! Olen huomannut, että maksaa täytyy mukisematta, tai leimataan huonoksi vanhemmaksi. Ja kysymys ei ole siitä, ettei välittäisi lapsistaan, vaan lähinnä oikeudesta.

      Äänestä

    • saada laki! kirjoitti:

      Tuo mainitsemasi esimerkki on toki ääripää, mutta todellisia tapauksia on yhä enenevässä määrin. Etähuolajaa joka on aktiivinen tapaaja, ei huomioida missään!!! Päättäjät hoi!

      katsotaan etävanhemman eduksi.

      Äänestä

    • iittala kirjoitti:

      katsotaan etävanhemman eduksi.

      Toimii nykyään LAIN mukaan ja käytännössä?..siis tuo luonapitovähennys.

      Äänestä

    • ei näköjään kirjoitti:

      saa elatusapua laskettua ilman lähin suostumusta, vaikka tilanne huomattavasti muuttuukin! Olen huomannut, että maksaa täytyy mukisematta, tai leimataan huonoksi vanhemmaksi. Ja kysymys ei ole siitä, ettei välittäisi lapsistaan, vaan lähinnä oikeudesta.

      Lähi määrää yhteishuollossa viimekädessä kaikesta. Siksi pitäisikin OIKEASTI tehdä lait jotka turvaavat MYÖS etän oikeudet.
      Nykylaissa lähi turvaa etän oikeuksia senverran kun viitsii!...Ja lähejähän on moneen junaan niinkuin etiäkin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    STM kirjoitti:

    http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/11924/index.htx

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu