Poliisille kiireesti ampumisvalta

Suomeen saatava nopeasti laki joka oikeuttaa poliisin ampumaan jos rattijuoppo ei pysähdy. Kokkolankin tapauksessa oltaisiin vältytty poliisin kuolemalta.
221498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja sitten mielivaltaset poliisit ampus kaikki mikä ei mielytä...

Äänestä
  • pelottamaan. Ei se mitään, äiti lohduttaa jahka olet siivonnut huoneesi ja tehnyt läksyt.

    Äänestä

  • Niinhän se varmasti meniski et kaikki ammuttas heti!
    Sulla ei varmaan ois kuite hätää ku meet aina piiloon vikiseen ku näät kytät.

    Meniks se niin et kaikki ammuttiin ja paha sai vallan ku ennenvanhaan ammuttiin autoja jotka ei pysähtyny...

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    pelottamaan. Ei se mitään, äiti lohduttaa jahka olet siivonnut huoneesi ja tehnyt läksyt.

    Varustautunut valmiiksi ...toive vaan ei ole toteutunut jotta pääsis mittoja kokkeilemaan.

    Äänestä

  • VicMackey09 kirjoitti:

    Niinhän se varmasti meniski et kaikki ammuttas heti!
    Sulla ei varmaan ois kuite hätää ku meet aina piiloon vikiseen ku näät kytät.

    Meniks se niin et kaikki ammuttiin ja paha sai vallan ku ennenvanhaan ammuttiin autoja jotka ei pysähtyny...

    Niin se esim käy invaliidien kimppuun ..todistettavasti joten turha sössöttää enää mistään paha saa vallan vaan käyttäytyminen on päin persettä...

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Varustautunut valmiiksi ...toive vaan ei ole toteutunut jotta pääsis mittoja kokkeilemaan.

    Olet koko ajan uhonnut kuinka koko ajan olet tekemisissä ja kyykytät poliisia (muistaakseni viimeksi juhannuksena, eli ihan viikko sitten!) joten miten ihmeessä ei ole toiveesi totetutunut. Koko ajan olet uhonnut laittaneesi paperia koneeseen poliisin toimista joten kyllä niitä mahdollisuuksia on ollut. Ja kuten olet uhonnut kaikki kohtaamasi poliisit ovat olleet asennevammaisia joten syitäkin näyttäisi löytyvän.

    Nyt ei ole muuta selitysta kuin että olet taas nähnyt liikaa märkiä unia. Mutta älä välitä, ne katoavat kun murrosikä lähenee loppuaan.

    Olet edellä mainituista syistä täysi velliperse. Uhoat tekeväsi vaikka mitä mutta mihinkään ei reppana pysty. Et ole koskaan edes nähnyt poliisa työssään.

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Niin se esim käy invaliidien kimppuun ..todistettavasti joten turha sössöttää enää mistään paha saa vallan vaan käyttäytyminen on päin persettä...

    tainnut kolahtaa oikeaan osoitteeseen. Hahhaa!

    Äänestä

  • nyt en ymmärrä. kirjoitti:

    Olet koko ajan uhonnut kuinka koko ajan olet tekemisissä ja kyykytät poliisia (muistaakseni viimeksi juhannuksena, eli ihan viikko sitten!) joten miten ihmeessä ei ole toiveesi totetutunut. Koko ajan olet uhonnut laittaneesi paperia koneeseen poliisin toimista joten kyllä niitä mahdollisuuksia on ollut. Ja kuten olet uhonnut kaikki kohtaamasi poliisit ovat olleet asennevammaisia joten syitäkin näyttäisi löytyvän.

    Nyt ei ole muuta selitysta kuin että olet taas nähnyt liikaa märkiä unia. Mutta älä välitä, ne katoavat kun murrosikä lähenee loppuaan.

    Olet edellä mainituista syistä täysi velliperse. Uhoat tekeväsi vaikka mitä mutta mihinkään ei reppana pysty. Et ole koskaan edes nähnyt poliisa työssään.

    Olen samaa mieltä kanssasi. Poliisit eivät ole uhkana kunnon kansalaisille ja siksi usein nuo yhteiskunnan häiriköt ja vajaaälyiset kirjoittavat poliisia vastaan ja arvostelevat poliisin toimia.
    Ei muuta kuin laki vain tiukaksi niin alkaisi kesäkadutkin näyttämään siistimmiltä. Kaikenlaiset kusipäät saa nykyään kansoittaa kaupungin kadut ja yhteiskunta maksaa kaiken.

    Äänestä

  • nyt en ymmärrä. kirjoitti:

    Olet koko ajan uhonnut kuinka koko ajan olet tekemisissä ja kyykytät poliisia (muistaakseni viimeksi juhannuksena, eli ihan viikko sitten!) joten miten ihmeessä ei ole toiveesi totetutunut. Koko ajan olet uhonnut laittaneesi paperia koneeseen poliisin toimista joten kyllä niitä mahdollisuuksia on ollut. Ja kuten olet uhonnut kaikki kohtaamasi poliisit ovat olleet asennevammaisia joten syitäkin näyttäisi löytyvän.

    Nyt ei ole muuta selitysta kuin että olet taas nähnyt liikaa märkiä unia. Mutta älä välitä, ne katoavat kun murrosikä lähenee loppuaan.

    Olet edellä mainituista syistä täysi velliperse. Uhoat tekeväsi vaikka mitä mutta mihinkään ei reppana pysty. Et ole koskaan edes nähnyt poliisa työssään.

    huahahaaaaaa!!!! thumps up!!!!

    Äänestä

  • nyt en ymmärrä. kirjoitti:

    Olet koko ajan uhonnut kuinka koko ajan olet tekemisissä ja kyykytät poliisia (muistaakseni viimeksi juhannuksena, eli ihan viikko sitten!) joten miten ihmeessä ei ole toiveesi totetutunut. Koko ajan olet uhonnut laittaneesi paperia koneeseen poliisin toimista joten kyllä niitä mahdollisuuksia on ollut. Ja kuten olet uhonnut kaikki kohtaamasi poliisit ovat olleet asennevammaisia joten syitäkin näyttäisi löytyvän.

    Nyt ei ole muuta selitysta kuin että olet taas nähnyt liikaa märkiä unia. Mutta älä välitä, ne katoavat kun murrosikä lähenee loppuaan.

    Olet edellä mainituista syistä täysi velliperse. Uhoat tekeväsi vaikka mitä mutta mihinkään ei reppana pysty. Et ole koskaan edes nähnyt poliisa työssään.

    Mutta ei tästä juhannus aiheesta tarvinnut..sehän elvisi täysin vittuilemalla tälle yrittäneelle poliisille..Kyykkyyn muuten jäi ja sillä selvä.
    Siellä ne paperit makaa poliisin pöydällä ja kohta alkaa joka viikkonen rankutus missä asia on menossa...Kyykkyyn

    Äänestä

Miten ampua? Ampua kuskia vai? Sehän tarkoittaa sitä
että jokainen joka ei heti pysähdy voitaisiin ampua! On vain oletus rattijuopumksesta ja sinunmielestä pitäisi ampuminen sallia!

Eiköhän järjestetä poliisille armeijasukeisia että osaavat poistua!

Äänestä
  • jos kuski ajaa kuten poliisin yli ajanut niin saa ampua. En tietenkään tarkoita jos normaalisti ajaa ja ei hoipu puolelta toiselle ja vain kiihdyttää sataan, mutta ko. tapauksessa kerrotaan kuskin ajaneen epäilyttävästi ja nopeus oli jopa lähes kaksisataa. Kyllähän tuollaisessa tapauksessa oli jo vaara, että joku vastaantuleva olisi osunut kohdalle ja henkiä mennyt. Miksi siis pitäisi suojella teiden "mika murasia"?

    Äänestä

ja saman tien kommunismi, saa ampua kaikkia joita vähänkin epäilyttää, voi vittu et täällä on ääliöitä,siis suomalaisii, jotain maailman parantajii, äijä joka kirjotti tämän on täys himovemputtaja, järki käteen myös poliiseilla jotka ammattia harrastaa,elämä toimii näin.välil ei voi poliisikaan voittaa, mut pointina, tulisi monta tahansa kuolemaa, vaikka terrosistin kautta niin silti, aina löytyy kantaja sille terroril, taval tai toisel aina lähtee se väärä mukaan, mut pitää hyväksyä joskus tappio, edelleen tää on elämää ja vaikeeta, olis it sivistys valtio tai ei, aina sattuu, POLIISIT OVAT TÄRKEINTÄ TÄSS SUOMES, HEILLE OIKEESTI KUNNIALAUKAUS, MUT JOS SATTUU KUOLEMA SE PITÄÄ SIETÄÄ, SE KUULUU SEN PIIRIIN ET SE MIES SUOJELI SUOMEA HENGELLÄÄN, JA VERELLÄÄN, HÄN OLI TIENSÄ VALINNU ELI RISKILLÄ POLIISIKSI...kunnioittakaa häntä ja antakaa anteeksi jos teille sama poliisi on antanut sakon, .........ö.hän teki työtään ja sillä sipuli...



p.s: jos suomeen tulisi terroristi isku, miten se menisi läpi, kaikki paska housut lähti esim. ruotsiin, suomes jos synnyt, niin se velka on se et puolustat sitä omalla verellä,nyt puhutaan yli asioiden, mut pointi on se et näin kävi nyt, ja jatketaan eteen päin ja elämää....

Äänestä
  • Poliisi-keskustelun sheriffinä haluan muistuttaa hyvistä käytöstavoista toisia keskustelijoita kohtaan. Kaikkien on mukavampi lukea viestejä, joissa muita keskustelijoita ei nimitellä.

    Äänestä

  • Olet ilman huumeitasikin ääliö niin älä ota enempää.

    Äänestä

Kenties renkaat paskaksi ois paras tapa :O

Äänestä

olisi auttanut. varmaan bemari olisi kimmonut takaisin tulosuuntaansa. Tai räjähtänyt tulipalloksi ;) .ei elämä ole elokuvaa. sama kuin vesipyssyllä ampuisi

Äänestä
  • Siis tajuatko tollo? poliisin henki olisi säästynyt ja paskiaiset ja yhteiskunnan mielipuolet olisi menneet paskaksi.
    Varmaan oli poliisilla tilaisuus ampua vaikka kumit sohjoksi tilanteessa jossa kukaan muu ei olisi vaarantunut.

    Mitä hiton väliä on jos kusipäät poistuisi kun nyt tämän jälkeen yhteiskunta maksaa niiden linnatuomiot?

    Äänestä

  • laki..... kirjoitti:

    Siis tajuatko tollo? poliisin henki olisi säästynyt ja paskiaiset ja yhteiskunnan mielipuolet olisi menneet paskaksi.
    Varmaan oli poliisilla tilaisuus ampua vaikka kumit sohjoksi tilanteessa jossa kukaan muu ei olisi vaarantunut.

    Mitä hiton väliä on jos kusipäät poistuisi kun nyt tämän jälkeen yhteiskunta maksaa niiden linnatuomiot?

    renkaaseen, niin olet aika taituri

    Äänestä

  • etenenevää BMW:tä kirjoitti:

    renkaaseen, niin olet aika taituri

    veliseni, veliseni, ei rengasta vaan syyläriin ja sen tekee vastaantuleva partio. ja sitten.

    Äänestä

  • ei rengasta kirjoitti:

    veliseni, veliseni, ei rengasta vaan syyläriin ja sen tekee vastaantuleva partio. ja sitten.

    Valitettavasti tuo yksi pässi ei tätä ymmärtänyt. Ja eihän sitä tarvitse ampua jos menee 150 km/h vaan silloin kun vauhti on sopiva. Tai tosiaan vastaantulija voi ampua syyläriin tai etuikkunaan. Myös väripanos etuikkunaan voisi hieman sumentaa hullun näkyväisyyttä ja eikö mettään....heh, heh...

    Äänestä

  • juuri noin kirjoitti:

    Valitettavasti tuo yksi pässi ei tätä ymmärtänyt. Ja eihän sitä tarvitse ampua jos menee 150 km/h vaan silloin kun vauhti on sopiva. Tai tosiaan vastaantulija voi ampua syyläriin tai etuikkunaan. Myös väripanos etuikkunaan voisi hieman sumentaa hullun näkyväisyyttä ja eikö mettään....heh, heh...

    http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/8CB0061B0C6FD3AAC2256B89003CE698/$file/poliisinaseenkaytto.pdf

    5. KULKUNEUVON PYSÄYTTÄMINEN (PolL 21 ja 54 §)
    Kulkuneuvon pysäyttämiseen ei saa käyttää voimakeinona ampuma-asetta,
    ellei ole kyseessä 3.6. edellytykset täyttävä tilanne. Mikäli kulkuneuvossa on
    useampia henkilöitä, tulee kohdan 3.6. edellytysten täyttyä kaikkien osalta.

    3.6. Välittömästi uhkaavan rikoksen tai muun vaarallisen teon tai tapahtuman estäminen
    Poliisimies voi, ellei lievempää keinoa tilanteen hoitamiseksi ole, asettakin
    käyttäen pysäyttää välitöntä vakavaa vaaraa jonkun hengelle tai terveydelle
    aiheuttavan henkilön toiminnan. Päätöksen aseenkäytöstä tulee perustua
    kohdehenkilön välittömästi tilannetta edeltäneeseen toimintaan,
    aseistautumiseen, häiriytyneisyyteen taikka niihin rinnastettaviin syihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laki........ kirjoitti:

Suomeen saatava nopeasti laki joka oikeuttaa poliisin ampumaan jos rattijuoppo ei pysähdy. Kokkolankin tapauksessa oltaisiin vältytty poliisin kuolemalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu