Miten te jaksatte käydä loputtoman monta kertaa läpi nämä ketjut, jossa joku aloittaa purkamaan mieltään, ettei imetä, ja sitten tulee akkalauma päälle kuin yleinen syyttäjäkurssi, sieltä alkeisluokalta vieläpä.
Eikö se nyt v*tu jo ole selvää, että jokainen äiti tietää, miksi pitäisi tai kannattaisi imettää. Niitä tekin olette paukuttamassa argumentteja ja suosituksia. Tunnen ne hyvin mutta mitä ne auttavat, jos ei alkuun päästä?
Jos imetys kariutuu äidin kipuun tai pikkuvauvan rintaraivareihin, takana ei ole huono onni tai äidin laiskuus tai mikä lie, vaan huono ohjaus tai olematon ohjaus. Pikkuvauva raivaroi esimerkiksi siksi, että hänen on vaikea saada rinnasta hyvää ja tehokasta otetta. Se on kiinni pienistä muutoksista, joiden ohjaamisen oppimiseen ei hirveän monta koulutuspäivää loppujen lopuksi kuluisi.
Kuitenkin vain 34& terveydenhoitajista on saanut edes jotain imetysohjauskoulutusta. Sairaaloissa ei ole mitään yhteistä linjaa; jossakin lotrataan lisämaitoa silloinkin, kun sitä ei tarvittaisi, toisissa ei saa kuin hädän itselleen liian vahvoista imetysnormeista.
Harva valitsee imettämättömyyden. Jos valitsee, SAA VALITA. Onko se niin älyttömän vaikea uskoa?
Ne jotka tulevat tänne tilittämään imetyksen loppumista, eivät yleensä ole niitä valinneita, vaan pettyneitä. He pettyivät itseensä, mutta heidän pitäisi pettyä ohjaukseen, terveydenhuoltoon, byrokraatteihin, putkinäköisiin budjetteihin.
Ihan eniten raivostuttaa, että teidän aivottomien puheenvuorojen imetä-imetä-imetä-vaikka-verta-nännisi-ruiskisi mukaan leimataan sitten nekin, jotka oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain.
Olkaa v*tu edes hiljaa, jos ette viitsi ottaa asioista selvää.
Eikö se nyt v*tu jo ole selvää, että jokainen äiti tietää, miksi pitäisi tai kannattaisi imettää. Niitä tekin olette paukuttamassa argumentteja ja suosituksia. Tunnen ne hyvin mutta mitä ne auttavat, jos ei alkuun päästä?
Jos imetys kariutuu äidin kipuun tai pikkuvauvan rintaraivareihin, takana ei ole huono onni tai äidin laiskuus tai mikä lie, vaan huono ohjaus tai olematon ohjaus. Pikkuvauva raivaroi esimerkiksi siksi, että hänen on vaikea saada rinnasta hyvää ja tehokasta otetta. Se on kiinni pienistä muutoksista, joiden ohjaamisen oppimiseen ei hirveän monta koulutuspäivää loppujen lopuksi kuluisi.
Kuitenkin vain 34& terveydenhoitajista on saanut edes jotain imetysohjauskoulutusta. Sairaaloissa ei ole mitään yhteistä linjaa; jossakin lotrataan lisämaitoa silloinkin, kun sitä ei tarvittaisi, toisissa ei saa kuin hädän itselleen liian vahvoista imetysnormeista.
Harva valitsee imettämättömyyden. Jos valitsee, SAA VALITA. Onko se niin älyttömän vaikea uskoa?
Ne jotka tulevat tänne tilittämään imetyksen loppumista, eivät yleensä ole niitä valinneita, vaan pettyneitä. He pettyivät itseensä, mutta heidän pitäisi pettyä ohjaukseen, terveydenhuoltoon, byrokraatteihin, putkinäköisiin budjetteihin.
Ihan eniten raivostuttaa, että teidän aivottomien puheenvuorojen imetä-imetä-imetä-vaikka-verta-nännisi-ruiskisi mukaan leimataan sitten nekin, jotka oikeasti yrittävät tehdä asioille jotain.
Olkaa v*tu edes hiljaa, jos ette viitsi ottaa asioista selvää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä!Puhut asiaa!:))
Minä käyn täällä jakamassa mielipiteitäni ja kokemuksiani siksi, että olen kokeut neljä erilaista imetystä ja tiedän, että alku voi olla ohdakkeinen.Tahdon kannustaa äitejä imettämään, sillä kun alkuvaikeudet on voitettu, imetys on helppoa, hauskaa, ilmaista,hygieenistä ja tervellistä sekä äidille että vauvalle. Nännini ovat aina alussa olleet arat ja verestävät. Kaksi lapsistani eivät ole edes osanneet aluksi ottaa rinnasta kiinni. Yhdelle jouduttiin antamaan lisämaitoa matalien sokerien takia. Yhden imetyksen jouduin lopettamaan 5kk iässä lääkitykseni takia ihan äkkiseltään. Eli moinenmoista on ollut, mutta tiedän myös että jos haluaa olla sitkeä imetys voi myös onnistua lopulta. Tiedän kyllä että aina ei onnistu, jouduinhan itsekin lopettamaan imetyksen vasten tahtoani vauvan ollessa vain 5kk. En siis moralisoi, vaan haluan antaa vinkkejä ja kannustusta niille, jotka niitä täältä käyvät kysymässä. Itsekin olen aikoinaan juuri netistä hakenut neuvoja imetysongelmiini kun soitto sairaalaan tuotti vain kätilön kuivahkon vastauksen "no jos sitten on väärä imetysote". Kätilöllä ei kuitenkan selvästikään ollut aikomustakaan neuvoa minua. Minut oli lähetetty vauvan kanssa kotiin, niin ilmeisesti ei ongelmani heille enää kuulunut. Mutta netistä löytyi hakusanalla sitten kyllä apua. Vaikka sitkeyttä se alku aina on minulta vaatinut. Mutta sitkeys on mielestäni myös kannattanut!
"Tahdon kannustaa äitejä imettämään, sillä kun alkuvaikeudet on voitettu, imetys on helppoa, hauskaa, ilmaista,hygieenistä ja tervellistä sekä äidille että vauvalle." kaikille se imetys ei ole helppoa ja hauskaa ja terveellistä! tarkemmin en selitä koska mulla ei ole mitää velvollisuutta kertoa enempää omasta imetyksen lopetuksestani mutta esim. nämä olivat osasyitä siihen.
"Tiedän kyllä että aina ei onnistu, jouduinhan itsekin lopettamaan imetyksen vasten tahtoani vauvan ollessa vain 5kk."
Vain? Minun käsittääkseni 5kk on todella hyvä suoritus. Kauanko imetit muita lapsiasi?
Ap:lle:
Tiivistit todella hyvin sen mitä minä olen koittanut jankata lukuisilla pitkillä kirjoituksilla. Eikä valituksiakaan ole tullut... meniköhän vihdoinkin perille?
Hieno homma!
Kahta ekaa vuoden verran ja tätä viimistäainakin toistaiseksi ( on nyt 1v.). Siksi sanon että vain 5kk, koska vasta puolen vuoden jäkeen on minulla imetys ollut helppoa ja vaivatonta. Siihen asti yleensä jotakin takkuamista on löytynyt...
On hyvä, että kannustaa.
Ei ole hyvä, että painostaa. En tunne palstaa niin hyvin, että tietäisin, kumpaa täällä keskimäärin on enemmän.
Imetyksessä on ainakin kolme muuttujaa: äiti (rinnat ja toiminta), vauva (taidot ja valmiudet) ja näiden yhteys, imuote. Kaiken tämän vuoksi myös vastaus johonkin haasteeseen on aina jossain määrin yksilöllinen.
Siksi yhdelle toiminut konsti ei _aina_ toiselle toimi, ja siksi sisukkuus ei aina yksin riitä - jos sisuun ei yhdisty muutos, joka sekin on joskus askelia eteen ja pari taakse, hidasta etenemistä parempaa. On tosi hyvä, että netissä jaksat sinä Imetysmami ja varmasti moni muukin kirjoittaa vinkkejä ja kannustusta. Kunhan ette ole vihaisia, jos tuen tarve onkin jo imetyksen loppumisen surutyötä, tai jos toinen ihminen ei halua ratkaista asiaa samalla tavalla.
Olen itse edistänyt imetystä jo pitkään. Minulle oli iso askel havaita, että neuvot eivät ole paras imetystuen muoto. Neuvo sisältää sen asetelman, että minä tiedän, mitä toiselle on parasta. Jos taas pystyn antamaan yksilöllisesti valittua tietoa, toinen ihminen voi itse sen tiedon pohjalta päättää, mitä tekee.
Miksi-tieto, miksi kannattaa imettää, ei auta, jos keinoja imettää ei ole. Minä en laske keinoksi imettää hampaat irvessä nänni verta vuotaen, koska imetyksen ei kuulu sattua (korkeintaan kirpaisee ensimmäisen viikon ajan imetyksen alussa). Enkä laske keinoksi, että pitää imettää vauvaa, joka saa kauhukohtauksen rinnan nähdessään. Näihin molempiin on monia muitakin keinoja kuin sinnitellä. Jos keinoja ei löydy tai ne eivät auta, imetyksen lopettaminen voi olla kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu.
Kunpa äideillä olisi sisua myös etsiä ja vaatia imetysohjausta, kunnes he sitä saavat.
Ajatelkaapa lasta tai aikuista ihmistä, jolla todetaan vaikkapa keliakia tai diabetes. Koska hänen terveytensä ja se, miten kalliiksi hänen sairaalahoitonsa tulee, riippuu hänen ravintonsa laadusta, hän pääsee pian ravitsemusneuvontaan. Hänelle ei sanota, että etsi tietoa netistä tai otapa yhteyttä diabetes- tai keliakiayhdistykseen, vaan hän saa tavata ihmisen, joka on perehtynyt näihin sairauksiin.
Miksi vauvan äidillä ei ole samaa oikeutta?
Pitäisikö kätilön, joka tunnistaa puhelimessa ongelmaksi imuotteen, saada kutsua äiti ohjaukseen imetysklinikalle?
Kätilöillä sentään ON imetysohjauksen koulutusta... mutta heidänkin työtaakkansa on niin kuormitettu, että helposti uppoaisi kymmenen työntekijää jokaisen keskivertosairaalan lapsivuodeosastoille... Otetaanpa puhelu sairaanhoitopiirin johtoon ja pyydetään vauvoille rahaa - mitäh, vastaukseksi tulee, että vastuu alkaa siirtyä näissäkin asioissa kolmannelle sektorille...
Puuuuuuuh, en jatka enempää, nyt täytyy taas rauhoitella korkeaa verenpainetta... ettei tule taas rumia sanoja.
On oikein hyvä, että kannustaa.
Ei ole hyvä, että painostaa.
Yhdelle toiminut konsti ei _aina_ toiselle toimi, ja siksi sisukkuus ei aina yksin riitä - jos sisuun ei yhdisty muutos, joka sekin on joskus askelia eteen ja pari taakse, hidasta etenemistä parempaa. On tosi hyvä, että netissä jaksat sinä Imetysmami ja varmasti moni muukin kirjoittaa vinkkejä ja kannustusta. Kunhan ette ole vihaisia, jos tuen tarve onkin jo imetyksen loppumisen surutyötä, tai jos toinen ihminen ei halua ratkaista asiaa samalla tavalla.
Olen itse mietiskellyt näitä asioita jo vuosia. Minulle oli iso askel havaita, että neuvot eivät ole paras imetystuen muoto. Neuvo sisältää sen asetelman, että minä tiedän, mitä toiselle on parasta. Jos taas pystyn antamaan yksilöllisesti valittua tietoa, toinen ihminen voi itse sen tiedon pohjalta päättää, mitä tekee.
Miksi-tieto, miksi kannattaa imettää, ei auta, jos keinoja imettää ei ole. Minä en laske keinoksi imettää hampaat irvessä nänni verta vuotaen, koska imetyksen ei kuulu sattua (korkeintaan kirpaisee ensimmäisen viikon ajan imetyksen alussa). Enkä laske keinoksi, että pitää imettää vauvaa, joka saa kauhukohtauksen rinnan nähdessään. Näihin molempiin on monia muitakin keinoja kuin sinnitellä. Jos keinoja ei löydy tai ne eivät auta, imetyksen lopettaminen voi olla kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu.
Kunpa äideillä olisi sisua myös etsiä ja vaatia imetysohjausta, kunnes he sitä saavat.
Ajatelkaapa lasta tai aikuista ihmistä, jolla todetaan vaikkapa keliakia tai diabetes. Koska hänen terveytensä ja se, miten kalliiksi hänen sairaalahoitonsa tulee, riippuu hänen ravintonsa laadusta, hän pääsee pian ravitsemusneuvontaan. Hänelle ei sanota, että etsi tietoa netistä tai otapa yhteyttä diabetes- tai keliakiayhdistykseen, vaan hän saa tavata ihmisen, joka on perehtynyt näihin sairauksiin.
Miksi vauvan äidillä ei ole samaa oikeutta?
Pitäisikö kätilön, joka tunnistaa puhelimessa ongelmaksi imuotteen, saada kutsua äiti ohjaukseen imetysklinikalle?
Kätilöillä sentään ON imetysohjauksen koulutusta... mutta heidänkin työtaakkansa on niin kuormitettu, että helposti uppoaisi kymmenen työntekijää jokaisen keskivertosairaalan lapsivuodeosastoille... Otetaanpa puhelu sairaanhoitopiirin johtoon ja pyydetään vauvoille rahaa - mitäh, vastaukseksi tulee, että vastuu alkaa siirtyä näissäkin asioissa kolmannelle sektorille...
Puuuuuuuh, en jatka enempää, nyt täytyy taas rauhoitella korkeaa verenpainetta... ettei tule taas rumia sanoja.
Mutta samalla sentään vielä hiukkaan, että on hyvä, että Korvikemutsit on perustettu. Aitoa vertaistukea ilman ilkkujoita.
puhut niin asiaa!! ja tähän lisään vielä että jos haluaa tukea koska imetys on lopetettu tai ei edes halua imettää niin tästä laitan oikeen osotteen:
http://www.phpbbplanet.com/forum/korvikemutsit.html
täältä saatte imetyksen syystä tai toisesta lopettaneet tukea ja myös jos et edes koskaan ole imettänyt syystä tai toisesta. tukea saat täältä!!! :)
Oli sitten pakko aloittaa tälläinen keskustelu että saisit meidät "aivottomat imettäjät" liikkeelle...oliko tylsää yöllä vai mikä tuli kun täytyy riitaa haastaa??
ja provosointihan se on se keino, millä teksti erottuu;)
No ei, ei ole minun tavallisin tyylini nuo voimasanat.
Itse asiassa, muistaakseni, se lause jossa aivottomat-sana mainitaan, viittaa aivottomiin kirjoituksiin. Niin oli ainakin tarkoitus. Ei suinkaan kaikki kirjoitukset ole aivottomia. Ja ehkäpä vielä enemmän monista kirjoituksista puuttuu sydäntä.
Pakko oli ottaa asia puheeksi. En ole aikoihin nähnyt missään näin syyttelevää ja yksioikoista tekstiä kuin täällä oli muutamassa ketjussa.
Aika huonosti on nyt provosoiduttu, taitaa kesä ajaa mammat ulos ja pois koneelta :)
Toki on ollut aika hyökkäviä kirjoituksia muissa ketjuissa, mutta täytyy muistaa että sitä syyttelyä on ihan molemmin puolin...
...samaa rautalankaahan täällä moni imetys"fanaatikko" on julistanut jo kauan. Mutta annas olla, jos esittää tällaisia mielipiteitä, että imetyksen epäonnistuminen johtuu usein tiedon ja taidon puutteesta (jota todellakin pitäisi olla saatavilla neuvolasta ja sairaalasta!!!) eikä siitä että imetys nyt noin ylipäänsä olisi likimain kaikille fyysisesti mahdotonta tai ainakin ylimainostettua, niin johan on imetysmafian edustaja ja ilkeä fanaatikko. Tai jos yrittää vinkata imetyslistan sivuille, joilla sitä tietoa yritetään antaa, niin jopas on taas fanaatikkomafioso.
Imetystukilistat sun muut ovat syntyneet juuri siksi, ettei äideille ole ollut tarjolla tukea ammatti-ihmisiltä, joiden asenne imetykseen on vielä nykyäänkin monesti, että onnistuu tahi sitten ei. Äitimmekään eivät juuri imettäneet, ystävämme imettävät vain piilossa (hyihyi julkinen imetys!) ja niinpä uudet äidit ovat jääneet asian kanssa yksin.
Tuntuu, että tänne tullaan monesti vain hakemaan sitä samaa vastausta, jota neuvolasta on tarjottu iät ajat eli että imetyksen onnistuminen on kiinni suunnilleen tähtien asennosta tai sattuman oikusta eikä sille voi tehdä mitään. Jos yrittää vienosti esittää, että ehkä sille jotain voisi tehdäkin, niin syytetään syyllistämisestä.
Se miten mainitset tukiasiat yms kirjoituksessasi ei tee sitä imetysfanaatikkoa. Se on sitä oikeanlaista tukea. Imettäjien kirjoituksiin ei yleensäkään puututa ellei niissä ole törkeyksiä tai spekulaatiota.
"Jos yrittää vienosti esittää, että ehkä sille jotain voisi tehdäkin, niin syytetään syyllistämisestä."
Salli mun nauraa :D
Minun lukemisteni mukaan jo pelkkä imetystukilistan mainitseminen on aiheuttanut ihan turhaa provosoitumista. Mutta usein jo aloituksessa, ennen kuin kukaan on täällä on edes vastannut mihinkään, lähdetään jo siitä, että on mafiaa ja painostusta ja vaikka mitä. Ja eivätkö korvikeäidit sitten provosoi? Moni imettäjä sitten tosiaan provosoituu, kun aloitetaan kertomalla, miten turhaa imetys on ja miten se on suunnilleen suurimmalla osalle äideistä kohtuuttoman vaikeaa ja niin edelleen ja niin edelleen...
Kun olen ihan asiallisesti täällä kysyttäessä kertonut esimerkiksi omista kokemuksistani taaperoimetyksen suhteen (enkä todellakaan sillä asenteella, että kaikkien pitäisi imettää vuosia), olen kyllä saanut sellaista palautetta, että kasvokkain viestinnässä olisi kyse kunnianloukkauksesta. Ja tämä ihan ilman, että kirjoituksissani on ollut mitään törkeyksiä ja spekulaatiota.
"äkäisistä" imettäjistä yleensä, en sinusta. Osaat esittää asiasi kohteliaasti.
Varmasti kumpaankin "ryhmään" mahtuu kaikenlaisia kannanottajia.