Jos Assman hyökkäsi telttaan ja saikin samalla vähän itselleen vammoja, nisse ilmeisesti puolustautui kovin?
Siksi Hans joutui menemään lopulta sairaalaan?
Hansin alibi on vitsi, vaikki poliisi silloin kovin yrittikin vakuuttaa, kuten edellenkin
Siksi Hans joutui menemään lopulta sairaalaan?
Hansin alibi on vitsi, vaikki poliisi silloin kovin yrittikin vakuuttaa, kuten edellenkin
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kenelläkään uhreista ei ollut merkittäviä puolustautumisvammoja, joten aika todennäköistä että murhaajalla ei ollut vammoja ja "taistelu" oli kovin yksipuolinen.
Nilsinkään vammat eivät ole sellaisia, jotka viittaisivat siihen että hän olisi hyökääjää vastaan päässyt tappelemaan.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että koska esimerkiksi Sepolla ei ollut kuin pari pientä nirhaumaa käsissä, hän tuskin on niillä aiheuttanut hyökääjälle vammoja. Tuskin ainakaan kuutta erilaista murtumaa pään alueelle ja lisäksi muita haavoja.
Jos Hans Assmann oli Bodomilla, niin miksei kukaan nähnyt häntä? Kaukonäköisen ilman laseja olleen Kivilahden aamuinen näkeminen on triviaali asia, jonka mukaan syyllisen viittaa on aivan turha asettaa kenenkään niskaan. Olisihan jonkun pitänyt nähdä Assmann tai hänen kulkuvälineensä.
Jaha. Eli olet sitä mieltä, että jonkun pitää aina nähdä murhaaja. Muuten häntä ei ole.
Tuo tekisi kyllä rikostutkinnan helpoksi, siinä mielessä näkemyksesi on varmasti ihan ideaalinen tilanne.
Logiikkasi mukaan esimerkiksi Kyllikki Saarta ei ilmeisesti murhannut kukaan koska kukaan ei nähnyt murhaajaa.
Assu käytti pulveria, joka muutti hänet näkymättömäksi. Assu osasi myös lentää.
nieggalta. Pulveri-teoria tuntuu varsin järkevältä. Millään muulla tavalla ei voi selittää jälkiä jättämätöntä pakoa. Pulveri ja lento paikalta pois. Se on siinä, ja sillä sipuli.
Jospa ne bodomjärven hemmot tekikin itsemurhat???? se selittäisi kaiken!!!! -no niinhän se tietenkin on!
Laittoi toisen pojan kengät jalkaansa ja käveli niillä muutamia satoja metrejä. Sen jälkeen ehkä laittoi kengät tien penkalle (tarkoituksella lähes näkyville) ja toiset jalkaan. Näillä metsään, kengät piiloon ja omat jalkaan, joilla eteenpäin. Kuten olen aiemminkin esittänyt, kaikki tämä tapahtui odotettavissa olevien jälkikoirien eksyttämiseksi.
Tämä puoltaa harkitsevaa, ulkopuolista tekijää. Jos NG olisi vienyt kengät ja palannut sukkasillaan, olisi se mahdollisesti havaittu sukkien kulumisesta ja tiehen jääneistä hajujäljistä.
Bodomjärven murhat todennäköisesti teki, Bodomjärvellä kioskia pitänyt henkilö, joten Hans Assmanilla ei ollut mitään tekemistä koko touhun kanssa!!!