Kannattaako SHOEI....

Ostaa 9v käytetty SHOEI huippukypärä 40€? Käytetty kesäajoon. Tippunut kerran 20cm lattialle. Ymmärtääkseni pehmusteen saa irti ja pestyä - saakohan siihen uutta pehmustetta varaosana - tuskinpa. Oma käyttöni on toistaiseksi kyydissä istumista muutaman kerran kesässä(lyhyitä matkoja).
111632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ainakin Arai suosittaa uusimaan kypärän 5 vuoden välein. Esim. kosteus ja lämpötilavaihtelut voivat käydä haurastuttamaan kuorirakennetta, ja sitä on pirun vaikea todeta mitenkään. Varmaan tuossa 5 vuodessa on vielä "varmuusrajaakin" mukana, mutta itse en käyttäisi noin vanhaa kypärää.

Suojaat sillä kuitenkin arvokkainta omaisuutta, mitä sinulla on, joten älä säästele siinä kohti. Äläkä usko niitä tampioita, joita täällä on laumoittain, ja joille mitkä tahansa ("hyväksytyt") kuupansuojat kelpaa.

Äänestä
  • ainakaan Turon höpinöitä. Sehän on aivan mainoslehtisistä saadun tiedon lumoissa.

    Mutta en kyllä itsekkään käytettyä kypärää ostaisi. Osta sellainen mikä tuntuu hyvältä päässäsi ja pyydä vaikka koeajolenkille lainaan eri kypäriä. Näin varmasti löytää itselleen sopivimman kypärän.

    Äänestä

  • uskoa... kirjoitti:

    ainakaan Turon höpinöitä. Sehän on aivan mainoslehtisistä saadun tiedon lumoissa.

    Mutta en kyllä itsekkään käytettyä kypärää ostaisi. Osta sellainen mikä tuntuu hyvältä päässäsi ja pyydä vaikka koeajolenkille lainaan eri kypäriä. Näin varmasti löytää itselleen sopivimman kypärän.

    minähän tosiaan tiedän vain sen, mitä olen mainoksista ja esitteistä lukenut (tai siis joku muu on lukenut minulle, kun en itse osaa).

    Ne on tosiaan aivan samanlaisia noin ominaisuuksiltaan, esim. 50 ja 500 euron kypärät.. aivan kuten uusi iso mersu ja vanha pikku Ladakin,

    jos ne ajavat nokkakolarin kummassakin sisällä oleville käy ihan yhtä kehnosti, koska kumpikin on "tieliikennekäyttöön hyväksytty"!

    Ja mikä parasta, ne on kaikilta muiltakin ominaisuuksiltaan, esimerkiksi istuvuudeltaan ja tuuletuksen säädöiltään aivan samanlaisia.. kuten se Lada ja Mersukin on.

    Tämäpä se on sitä Hevosmiestentietotoimiston logiikkaa.. no, heillä onkin aina kaikkein parhaat perusteet esittää ihan kaikelle.

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    minähän tosiaan tiedän vain sen, mitä olen mainoksista ja esitteistä lukenut (tai siis joku muu on lukenut minulle, kun en itse osaa).

    Ne on tosiaan aivan samanlaisia noin ominaisuuksiltaan, esim. 50 ja 500 euron kypärät.. aivan kuten uusi iso mersu ja vanha pikku Ladakin,

    jos ne ajavat nokkakolarin kummassakin sisällä oleville käy ihan yhtä kehnosti, koska kumpikin on "tieliikennekäyttöön hyväksytty"!

    Ja mikä parasta, ne on kaikilta muiltakin ominaisuuksiltaan, esimerkiksi istuvuudeltaan ja tuuletuksen säädöiltään aivan samanlaisia.. kuten se Lada ja Mersukin on.

    Tämäpä se on sitä Hevosmiestentietotoimiston logiikkaa.. no, heillä onkin aina kaikkein parhaat perusteet esittää ihan kaikelle.

    jonkin sortin lukihäiriö tai sitten et vaan osaa käsitellä mielessäsi luettua tekstiä kun olet niin transsissa tämän suoli24:n kanssa.

    Eikös tuolla lukenutkin hyvin tarkkaan että VALITSE ITSELLESI SOPIVA KYPÄRÄ ja PYYDÄ VAIKKA LAINAAN KOEAJOA VARTEN.

    Kyllä varmasti noin menetellen jokainen löytää itselleen paremman kypärän kuin mainoksia lukemalla.
    Se onkin sitten aivan juttu sinänsä kuinka paljon jokainen on valmis satsaamaan kypärään. Kyllähän samalla kypärällä voi olla monta eri hintaa. Esim. Shoeilla yksi värisen ja erilaisella grafiikalla varustetun kypärän ero voi olla satakin euroa ja sitten lisä hintaa tulee vielä lisää jos ottaa esim. Mika Kallion väreihin maalatun. Noilla sinun periaatteilla kaikkein kallein on paras. Eli erilainen maalaus, hinta pompsahtaa satkun tai enemmän, tää on turvallisempi, niinhän se Turo siellä suoli 24:lla neuvoi. Ja sen verran vielä voin omakohtaisesti sanoa että kypärien muotoilussa on paljon eroja. Sama kypärä ei käy kaikkien päähän. Sekin tekee valinnasta jo suht aikaa vievän ja henkilökohtaisen. Että näin....

    Äänestä

  • ilmeisesti kirjoitti:

    jonkin sortin lukihäiriö tai sitten et vaan osaa käsitellä mielessäsi luettua tekstiä kun olet niin transsissa tämän suoli24:n kanssa.

    Eikös tuolla lukenutkin hyvin tarkkaan että VALITSE ITSELLESI SOPIVA KYPÄRÄ ja PYYDÄ VAIKKA LAINAAN KOEAJOA VARTEN.

    Kyllä varmasti noin menetellen jokainen löytää itselleen paremman kypärän kuin mainoksia lukemalla.
    Se onkin sitten aivan juttu sinänsä kuinka paljon jokainen on valmis satsaamaan kypärään. Kyllähän samalla kypärällä voi olla monta eri hintaa. Esim. Shoeilla yksi värisen ja erilaisella grafiikalla varustetun kypärän ero voi olla satakin euroa ja sitten lisä hintaa tulee vielä lisää jos ottaa esim. Mika Kallion väreihin maalatun. Noilla sinun periaatteilla kaikkein kallein on paras. Eli erilainen maalaus, hinta pompsahtaa satkun tai enemmän, tää on turvallisempi, niinhän se Turo siellä suoli 24:lla neuvoi. Ja sen verran vielä voin omakohtaisesti sanoa että kypärien muotoilussa on paljon eroja. Sama kypärä ei käy kaikkien päähän. Sekin tekee valinnasta jo suht aikaa vievän ja henkilökohtaisen. Että näin....

    suuhuni oikein kovasti. En ole väittänyt mitään, mikä on paras, tai edes mitä kypärän pitäisi maksaa.

    Täällä vain muutama spesialisti on ilmeisestikin ihan vakavissaan(?) ollut semmoisella kannalla, että 50 ja 500 saa ihan saman laadun ja suojaavuuden.

    On kypärien muotoilussa eroja, juu.. yleensä kun mennään sinne laadukkaampaan päähän mallistoissa, niin kas kummaa, ne alkaa istuakin hieman paremmin. Ihan kuin olisi ollut hiukan laadukkaampia komponentteja käyttää sinne sisukseenkin - mutta eihän se näin toki voi olla, jos hintaero on vain 10-kertainen, nehän on aivan sama kampe, kun ovat kerta "hyväksyttyjä".

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    suuhuni oikein kovasti. En ole väittänyt mitään, mikä on paras, tai edes mitä kypärän pitäisi maksaa.

    Täällä vain muutama spesialisti on ilmeisestikin ihan vakavissaan(?) ollut semmoisella kannalla, että 50 ja 500 saa ihan saman laadun ja suojaavuuden.

    On kypärien muotoilussa eroja, juu.. yleensä kun mennään sinne laadukkaampaan päähän mallistoissa, niin kas kummaa, ne alkaa istuakin hieman paremmin. Ihan kuin olisi ollut hiukan laadukkaampia komponentteja käyttää sinne sisukseenkin - mutta eihän se näin toki voi olla, jos hintaero on vain 10-kertainen, nehän on aivan sama kampe, kun ovat kerta "hyväksyttyjä".

    persettä kutkuttaa millä muut ajaa. Minulle on ihan yks hailee ajaako joku kypärä päässä vai ilman. Itse vaan ainakin tykkään pitää sellasta kypärää mikä ei paina päässä eikä ujella ajaessa. Kuitenkin joskus sitä pottaa saa pitää useita tunteja tauotta päässä, jos vähänkin harrastaa.
    Hinta kun sinulle tuntuu olevan kynnyskysymys, niin voin sanoa että reilu 350 ekeä potastani köyhdyin ja olen ollut tosi tyytyväinen.

    Äänestä

  • se sinunkaan... kirjoitti:

    persettä kutkuttaa millä muut ajaa. Minulle on ihan yks hailee ajaako joku kypärä päässä vai ilman. Itse vaan ainakin tykkään pitää sellasta kypärää mikä ei paina päässä eikä ujella ajaessa. Kuitenkin joskus sitä pottaa saa pitää useita tunteja tauotta päässä, jos vähänkin harrastaa.
    Hinta kun sinulle tuntuu olevan kynnyskysymys, niin voin sanoa että reilu 350 ekeä potastani köyhdyin ja olen ollut tosi tyytyväinen.

    voi saada jo erittäin laadukkaan kypärän.

    Se on vaan sikäli ikävä homma, että kun tässä touhussa on nykyään mukana tosi paljon uusia harrastajia, joku voi vielä uskoa kun joku toinen on niin hölmö taikka muuten vain juksaa, että (vaikkapa) 50:llä saa aivan riittävän suojapäähineen. Ei saa.

    SIKSI minä olen tähän aiheeseen osallistunut. Minullekin on tosiaan aivan sama, paljonko sitä rahaa varsinaisesti noihin tungetaan kun ei ne ole omia rahojani, mutta tärkeää on se, että on tietoa noiden kapistusten eroavaisuuksista, sillä niissä on niitä eroja olemassa. Ja jos sopivasti sattuu niin se eroavaisuus voi olla säikähdyksellä selviämisen ja vaikean aivovamman välinen ero. Eli mikään vähäpätöinen asia tämä ei ole.

    Äänestä

...mutta 9-vuotias kypärä on huomattavasti paljon parempi jalkapallona kuin suojakypäränä. Ja jalkapallonakin se on aika huono.

Toki ostaja itse arvioi tulevaa kypärän käyttäjää ostohetkellä ja tekee valintansa sen mukaan.

Äänestä
  • Arain ,joka kans oli 2 kertaa pudonnut ja ikääkin sil oli 10v.Ois pitäny vaihtaa aiemmin jo.
    Kumma juttu tosiaan,et kypärän kohdalla sniidataan ja suositaan litlin skeidaa.

    Äänestä

Ei todellakaan kannata ostaa käytettyä, saatika tippunutta kypärää, jos kuuppa on yhtäänkään sulle tärkeä!!! Kypärän kennorakenteelle käy aikas ikävästi jos se tippuu->on käytännössä turvaton!!!!!

Äänestä

molemmat suojaa yhtä hyvin! Kai senkin saa Lidl´stä huokeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JÄnis_Erkki kirjoitti:

Ostaa 9v käytetty SHOEI huippukypärä 40€? Käytetty kesäajoon. Tippunut kerran 20cm lattialle. Ymmärtääkseni pehmusteen saa irti ja pestyä - saakohan siihen uutta pehmustetta varaosana - tuskinpa. Oma käyttöni on toistaiseksi kyydissä istumista muutaman kerran kesässä(lyhyitä matkoja).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu