Moi,
Voisitko ystävällisesti kertoa minne ottaa yhteyttä...ehkä eduskunnan oikeusasiamies vai minne koska tilanne on tämä:
Viime kesänä oikea käsi meni töissä = työpaikan tapaturmavakuutus ei korvannut koska heidän mukaan käsi ei voi töissä mennä?...no missä vidussa se muuten olisi mennyt?
...seuraus...putosin kelan päivärahoille ja käytin luottokorttia, että elämme tyttäreni kanssa ja saimme maksettua laskut mitä normaalistikin maksoin palkastani. Maksan edelleen tuota laskua (luottotiedot kunnossa). Nyt sama käsi hajosi uudelleen ja sairaslomalla noin 2,5kk ja odottelen leikkausta. Palkasta kun kaikki laskut on maksettu, niin tyttäreni kansa jäämme ALLE sosiaaliavun! Eli sossun mukaan kuukaudeksi elämiseen pitää jäädä noin 660€/kk (tarkastettu sosiaalin sivuilta), mutta meille jää noin 300 ja siltikin kuukausi kuukaudelta Espoon sosiaali on antanut hylkäävän päätöksen!
Eli...oravanpyörä jatkuu....nyt maksan luottokortin lyhennykset mutta käytän ne uudelleen loppukuusta. Sossun sivuilla sanotaan sanasta sanaan näin :
Ehkäisevä toimeentulotuki.
"Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä."
Rikkooko Espoon sossu lakia tässä kohtaa???
Nuo espoon sosiaalin omat valitusprosessit on yhtä tyhjän kanssa, sen sanoo jo järkikin.
..vai olemmeko väärän värisiä sossunn??
Voisitko ystävällisesti kertoa minne ottaa yhteyttä...ehkä eduskunnan oikeusasiamies vai minne koska tilanne on tämä:
Viime kesänä oikea käsi meni töissä = työpaikan tapaturmavakuutus ei korvannut koska heidän mukaan käsi ei voi töissä mennä?...no missä vidussa se muuten olisi mennyt?
...seuraus...putosin kelan päivärahoille ja käytin luottokorttia, että elämme tyttäreni kanssa ja saimme maksettua laskut mitä normaalistikin maksoin palkastani. Maksan edelleen tuota laskua (luottotiedot kunnossa). Nyt sama käsi hajosi uudelleen ja sairaslomalla noin 2,5kk ja odottelen leikkausta. Palkasta kun kaikki laskut on maksettu, niin tyttäreni kansa jäämme ALLE sosiaaliavun! Eli sossun mukaan kuukaudeksi elämiseen pitää jäädä noin 660€/kk (tarkastettu sosiaalin sivuilta), mutta meille jää noin 300 ja siltikin kuukausi kuukaudelta Espoon sosiaali on antanut hylkäävän päätöksen!
Eli...oravanpyörä jatkuu....nyt maksan luottokortin lyhennykset mutta käytän ne uudelleen loppukuusta. Sossun sivuilla sanotaan sanasta sanaan näin :
Ehkäisevä toimeentulotuki.
"Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä."
Rikkooko Espoon sossu lakia tässä kohtaa???
Nuo espoon sosiaalin omat valitusprosessit on yhtä tyhjän kanssa, sen sanoo jo järkikin.
..vai olemmeko väärän värisiä sossunn??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ensi kannattaa katsoa tuo tytapaturma osuus, ja vasta sen jälkeen muut asiat.
Työtapaturman korvauksista pätee seuraava:
Työtapaturmalla tarkoitetaan tässä laissa tapaturmaa, joka aiheuttaen vamman tai sairauden on kohdannut työntekijää: (10.7.1981/526)
1) työssä;
2) työstä johtuvissa olosuhteissa:
a) työpaikalla tai työpaikkaan kuuluvalla alueella;
b) matkalla asunnosta työpaikalle tai päin vastoin; tai
c) hänen ollessaan työnantajan asioilla; tahi
3) hänen yrittäessään varjella tai pelastaa työnantajansa omaisuutta tahi, työtoimintansa yhteydessä, ihmishenkeä.
Työntekijän 1 momentissa tarkoitetuissa olosuhteissa saama
1) hiertymä tai hankauma,
2) syövyttävän aineen aiheuttama vamma,
3) terveydelle vaarallisten kaasujen hengittämisestä aiheutunut vamma,
4) ilmanpaineen huomattavan vaihtelun aiheuttama vamma,
5) tavallisuudesta poikkeavan lämpötilan aiheuttama paleltuminen, auringonpistos tai muu sellainen vamma,
6) jatkuvasta tai tavan takaa toistuvasta taikka työntekijälle poikkeuksellisesta puristuksesta aiheutunut kyynärpään tai polvilumpion tulehdus tai
7) työliikkeen aiheuttama muusta viasta, vammasta tai sairaudesta johtumaton lihaksen tai jänteen kipeytyminen,
jota ei korvata ammattitautina, voidaan katsoa työtapaturman aiheuttamaksi, jos vamma on syntynyt lyhyehkönä, enintään yhden vuorokauden pituisena aikana.
(30.12.2002/1314)
Työtapaturmaksi katsotaan myös sellainen työntekijää 1 momentissa mainituissa olosuhteissa kohdannut tapaturma, joka on aiheutunut sodasta tai aseellisesta selkkauksesta.
Työtapaturman seurauksena korvataan myös muun kuin työtapaturman aiheuttaman vamman tai sairauden olennainen paheneminen, kun paheneminen on todennäköisesti aiheutunut työtapaturmasta. Korvausta maksetaan tällöin sairauden tai vamman pahenemisen ajalta. (29.12.1988/1344)
4 a § (30.12.1992/1642)
Mitä tässä ja muualla laissa säädetään työtapaturmasta, sovelletaan myös sellaiseen vammaan tai sairauteen, joka on aiheutunut työntekijälle 4 §:n 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitetuissa olosuhteissa pahoinpitelystä tai muusta toisen henkilön tahallisesta teosta. Päiväraha ja tapaturmaeläke voidaan kuitenkin evätä tai niitä voidaan vähentää joko määräajaksi tai toistaiseksi, jos työntekijä mainittua tahallista tekoa edeltäneellä toiminnallaan on olennaisesti myötävaikuttanut vamman tai sairauden syntymiseen.
5 § (20.12.1968/695)
Korvausta ei suoriteta vammasta tai sairaudesta, jonka työntekijä on aiheuttanut itselleen tahallisesti. (10.7.1981/526)
Päiväraha ja tapaturmaeläke voidaan evätä tai niitä vähentää joko määräajaksi tai toistaiseksi: (10.7.1981/526)
1) jos työntekijä tapaturman sattuessa on ollut rikollisessa teossa eikä rikkomusta ole pidettävä vähäisenä;
2) jos tapaturman syynä on ollut työntekijän päihtymys tai törkeä huolimattomuus; tahi
3) jos työntekijä tapaturman sattuessa on toiminut vastoin käytännössä noudatettuja, asianmukaisesti vahvistettuja järjestysohjeita tai työsääntöjä tahi esimiehensä tapaturman välttämiseksi antamia, työpaikalle julkipantuja tai muutoin todistettavasti tiedotettuja määräyksiä.
En ollut jurrissa enkä muutakaan, mutta Tapiolan lääkärin mielestä (se mies on ihmeparantaja) tapaturmalla ei ole käden rikkoontumisen kanssa mitään tekemistä vaikkakin kaikki muut lääkärit ovat sitä mieltä.
Se asia on kiertäny valitusportaat läpi.
Eli putosin viime syksynä kelan rahoille. Tämä nykyinen saman käden vaiva juontaa juurensa työtapaturmaan ja edelleen sama kielteinen päätös vaikka nyt ultrassa ilmeni uutta tietoa ja syy johtaa töissä sattuneeseen revähdykseen/venähdykseen.
Eli Tapiolan kanssa painiminen on ajan hukkaa. Ja nyt leikkausta odotellessa tipun uudelleen kelna päivärahoille ja sossusta ei saada tukea.
Joku jossakin rikkoo lakia, mutta en vaan tiedä kuka ja missä.
Itellä on puhtaat jauhot pussissa eli voin meuhkata asian suhteen miten vaan :)
Ensimmäiseksi sinun tulisi tehdä valitus Sosiaalilautakunnalle väärin tehdystä päätöksestä.Suurimmalla todennäköisyydellä päätöstä ei muuteta.Sen jälkeen kaikki paperit ja tiedot selityksineen voit toki lähettää Eduskunnan Oikeusasiamiehelle.Muista kuitenkin että prosessi vie paljon aikaa ja rahallisesti elät samassa tilanteessa.Oletko käynyt henk.koht puhumassa sos työntekijän kanssa,voit häneltä kysyä suoraan kaikki
päätöksiin vaikuttavat asiat.Tämä saattaa tuoda uutta näkemystä sinulle,parhaassa tapauksessa jopa muuttaa lopputulosta.Onnea matkaan!
Minkä lajin laskuja ne ovat, kulutusluottojako? Tarveherkintaista sosiaaliapua ei myönnetä, jos on varallisuutta.
Koska ei myönnetty kelapäivärähalla ollessa tukea niin pakkohan oli jollakin ruokaa ostaa, eli master card.
Muut laskut on normaalit, TV-lupa, puhelin, ja mitä muuta normaali elannossa on.
Siis sossun akan mielestä minun olisi pitäny jättää masterin laskut maksamatta tilapäisen sairauden takia ja menettää luottotietoni mutaman satasen takia, tai jättää TV-lupa maksamatta jne.
Ja kun kuukasusitulot ovat noin 1350 ja siitä vuokra 650 egua niin ei siihen montaa laskua tarvitse kun ollaan jo alle lakisääteisen sossurahan.
Olisko sitten tilillä ollut rahaa tai muuta helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta, jonka vuoksi on evätty. Siinä päätöksessä on oltava perustelut, josta pitäisi siis selvitä minkä vuoksi on hylätty. Ja päätöksen tehneeltä virkailijalta voi tietenkin kysyä myös ihan suoraan, sillä ei ne etuudet sen takia muuksi muutu.
Tilillä ei ollut rahaa eikä ole muutakaan omaisuutta, päätös vaan oli ei. Eli hänelle ei kelvannut se että laskut pitää maksaa kaikesta huolimatta vaikka töihin en kykene enne leikkausta.
Haluisin vaan tietää, että millä helvetillä pitäis elättää 10v lapsi jos en omistais luottokortteja jolla voi ostaa sapuskaa.
Vertailun vuoksi - omat tuloni työttömyyskorvauksella ovat noin 1000 euroa kuussa, ja josta siis maksan vuokran ja kaikki muut elämismenot.
Teillä saattaa olla oikeus yleiseen asumistukeen. KELAn sivuilta löytyy laskuri.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/220801120915EH?OpenDocument
Ota yhteyttä eduskunnan oikeusasiamieheeen. http://www.oikeusasiamies.fi/ Kannattaa lähettää valitus kirjallisena ja soittaa sinne, että asialla on kiire ja kertoa tukala tilanteesi. Muuten sinulle olisi vakuutuksesta kuulunut rahat, vakuutusyhtiö on vaan niin perseestä ja kusettavat, että niitten kanssa saa aina tapella kaikkia oikeusasteita myöten, jotta saa rahaa tapahtuneesta vahingosta. Toivottavasti asiasi selviävät.