Mieti!

Jos susi viihtyis esim.Pohjanmaalla niin miksi siellä ei ole luonnollista kantaa???Ei niitä ole sieltä metsästetty!!Susien siirto istutus on kuin tuuleen huutais!Lapissa lapset joudutaan kuljettaan kouluun susien takia!Jos Stadis joutuis susien takia lapset viemään kouluun,nii sudet taitas hävitä sieltä aika nopeeta?Sitä ei kaikki tule ajatelleeksi jos asuvat Stadissa!!!Sudella ei ole luonnollista vihollista joten kantaa on pakko rajottaa!!!
2203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sudella ei ole Pohjanmaalla tällä hetkellä luonnollista kantaa, koska se ei siellä tosiaan viihdy. Luonnollisella Pohjanmaalla se viihtyisi kyllä, mutta Pohjanmaalla ei ole suden tarvitsemia erämaita. Ja muuten, kyllä sudet on Pohjanmaaltakin joskus ammuttu.

Susien siirtoistutus onnistuu toisinaan. Sudella on kuitenkin tarkka tieto ja tuntemus ympäristöstään, joten se on aivan hakoteillä siirrettäessä se uuteen paikkaan. Susipa saattaa lähteä mainioiden aistiensa turvin takaisin kohti kotikontujaan...

Ja täälläkin viljelet tota surkeaa stadijuttuasi. Aika huonon vertauksen olet keksinyt. Katsopa, mitä olen vastannut melko täsmälleen samanlaiseen juttuusi toisaalla. Sudella ei muuten ole luontaisia saalistajia luonnontilassakaan. Kanta rajoittuu silti ihan luonnollista tietä. Mutta sinähän tiedät kaiketi ekologian perussäännöistäkin, kun toisaalla kehiut susiasiaa opiskelleesi. Luepa vastaukseni tuolla toisaalla ja vastaa siihen. Ja kerro se vankka koulutuksesi asiasta.

Äänestä

Niin pohjanmaallakin tavataan susia yksittäisiiä susia joka vuosi. Mutta olisiko asia niin, että ne eivät viihdy siellä siksi, kun niillä ei ole ruokaa.

Jos Itä-Suomesta tulisi pohjanmaalle riittävän suuri susilauma, niin ne kyllä pystyisi tuhomaan hirvi- ja peurakannan tyystin. Kunhan vähän aikaa saisivat täällä mellastaa...

Mutta samalla ne tekisivät paljon muutakin. Nälkiintynyt susilauma luultavasti syö sen minkä kiinni saavat. Ne eivät valikoi, niillä vaan nyt sattuu oleen nälkä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Junnu kirjoitti:

Jos susi viihtyis esim.Pohjanmaalla niin miksi siellä ei ole luonnollista kantaa???Ei niitä ole sieltä metsästetty!!Susien siirto istutus on kuin tuuleen huutais!Lapissa lapset joudutaan kuljettaan kouluun susien takia!Jos Stadis joutuis susien takia lapset viemään kouluun,nii sudet taitas hävitä sieltä aika nopeeta?Sitä ei kaikki tule ajatelleeksi jos asuvat Stadissa!!!Sudella ei ole luonnollista vihollista joten kantaa on pakko rajottaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu