EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

kokemuksia?? On ainakin sivakan kokoinen...
4755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Haluatko maksaa ekstraa pienestä koosta?

DO-linssit maksaa, mutta niillä ei saavuteta parempaa kuvanlaatua, ainoastaan pienempi koko...

Äänestä
  • tuplahinnan, jos kuvanlaatu on edes sama kuin jollain vastaavalla IS USM putkella.

    Äänestä

  • kyllämaksaa kirjoitti:

    tuplahinnan, jos kuvanlaatu on edes sama kuin jollain vastaavalla IS USM putkella.

    lyhyempi kylläkin mutta sitäkin massiivisempi kuin esim 70-300 f4-5.6 IS USM. Kuvan laatu on kuulemani huonompi kuin em.putkessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuostaputkesta kirjoitti:

kokemuksia?? On ainakin sivakan kokoinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu