Moni kyselee että miksi hyrynsalmen sudet piti ampua. Miksi niitä ei vaan yksinkertaisesti ajettu pois alueelta. Vastaus: Jos ne olisi ajettu vaan pois, ne olisivat kohta tulleet takaisin. Alue, jonne ne tapettiin, on monen ihmisen työpaikka ( poronhoito) Hieman kärjistetysti voidaan siis sanoa että kuten susi, myös ihminen on reviirieläin. Jos joku yrittää päästä aterioimaan suden kanssa sen omaan "ruokapöytään", tulee se ajetuksi pois tai sitten tapetuksi, jos sudella riittävät siihen eväät. Poromiehillä riitti, joten oikeus voitti.
Lisäksi haluan tuoda esille asian nimeltä luonnonsuojelu. Jos luonnonsuojelijat,( siis sellaisiksi itseään kutsuvat) Pysyisivät pois metsistämme, pysyisi myös luonto paremmin koskemattomana.Ei siellä tarvita turhanpäiväisiä jäkälän ja sammaleen tallaajia.
Lisäksi haluan tuoda esille asian nimeltä luonnonsuojelu. Jos luonnonsuojelijat,( siis sellaisiksi itseään kutsuvat) Pysyisivät pois metsistämme, pysyisi myös luonto paremmin koskemattomana.Ei siellä tarvita turhanpäiväisiä jäkälän ja sammaleen tallaajia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja jos ne sudet eivät olisi karkotuksen jälkeen palanneet, niin ne olisivat silloin olleet muualla aiheuttamassa samanlaisia ongelmia, ja ne olisi tapettu siellä. Eli lopputulos olisi ollut sama!
Juuri näin olisi käynyt.
Miten kyseinen lauma olisi voinut aiheuttaa vahinkoa poronhoidolle, jos se ei olisi ollut poronhoitoalueella? Hyökkäämällä etelään matkaavien poronlihakuljetusten kimppuun?
Sä olet Älykkö!! Hih... ;D Kato susilla on raajat, millä ne liikkuu.
Ne olisivat menneet sinne mistä ne olisivat saaneet yhtä helposti saalista...
Helppoa!!
Nehän elelivät kokolailla rauhallisesti - ihmisen kannalta - siinä poronhoitoalueen eteläpuolella. Sieltä saivat hirviä tarpeeksi. Kyseinen lauma ei kuulunut ymmärtääkseni edes koirahäiriköihin.
Sudet tosiaan osaavat liikkua, joten miksei niitä voitu ajaa pois sieltä poronhoitoalueelta? Ja pitää myös. Tekniikka on olemassa, tahto puuttuu. Sudella jalat, joita se käyttää, ihmisillä aivot, joita ei aina käytetä.
Jos tarpeeksi haluttaisiin, niin koko poronhoitoalueen rajalle voitaisiin rakentaa systeemit ja susiaita, joka estäisi susien siirtymsien poronhoitoalueelle. Kyse on tietysti rahasta, mutta vielä enemmän halusta. Ei susia halutakaan suojella, ne halutaan ampua.
(Erityisen ylpeältä näytti tiedotusvälineissä esitellyn kuvan metsästäjä, kun hän nosti Hyrynsalmella ampumansa suden päätä ja hymyili kameralle. Siinä oli voittajan ilme, täysin tunteeseen ja vietteihin perustuva. Järkeä ja harkintaa ei tuo kuva paljoa minulle viestittänyt. Hän piti itseään selvästi sankarina, onnistuneena, kun oli ampunut siimasta suden - itseään vastaan oikeastaan aivan avuttoman eläimen. Itselläni mahtaa samanlainen ilme olla vain tietyllä hetkellä naisen kanssa puuhastellessani...)
Voitte toki tutustua tilastoihin, jotka kertovat, minkä verran suurpedot porokantoja verottavat. Ei se osuus kovin suuri ole (vaikka poromiehet ovat viime aikoina kertoilleetkin luvut ilmeisesti todellista suuremmiksi - näyttöäkin on). Ruuan puute taitaa olla huomattavasti suuremman porovainaajoukon kuolinsyy kuin suurpedot. Mutta toki se on metsästäjille syy tappaa niin susia kuin vaikkapa kotkiakin.
"..oikeus voitti." Pidätkö siis sutta rikollisena, lainsuojattomana, kun se elää niinkuin on kymmenet vuosituhannet tehnyt!?
Tuo väitteesi metsässä liikkujien ympäristövaikutuksista on lähinnä naurettava. Et kai tosissasi väitä, että kumisaappaan pohja on merkittävä luonnontuhoaja Suomessa..? Toivottavasti tuo juttusi oli vitsi. Toisaalta, näillä palstoillahan saa sen käsityksen, että luonnonsuojelijat asuvat kehä kolmosen sisäpuolella eivätkä koskaan metsässä käykään. Voit siis olla rauhassa. Luonnonsuojelumieleisten saappaat varmaankin tuhoavat metsiä jotenkin erityisen pahasti verrattuna vaikkapa metsästyssaappaisiin, metsureihin tai monitoimikoneen telaketjuihin?
liian suuret porokannat juuri ole kaikin suurinmat luonnon tuhojat poroja pitäisi huomatavasti vähentää lapin luonto ei ahneutta kestä kylläkin muutaman suden
huomaa mikä olet, mutta sinähän olet valmis luopumaan puolesdta palkastasi susien suojeluun... Eikö totta??
Mitäs ne sudet sitten pohjoisessa söisivät? Heti kun etelään tulee susia, aletaan pelätä niitten aiheuttavan ongelmia autoilulle tai, kuten Perkiössä ihmiset on pelosta hysteerisiä ja valmiina suden tappoon. Pitäkää huolta niistä omista, etelän susistanne.
Muutoin, onko tutkittu mitä tauteja nuo, pääsosin Venäjältä tulevat Sudet levittävät Suomeen? Tässähän tarkoitan nimenomaan lois-vaaraa. Itä-Suomeen tulee jatkuvasti susia Itärajan takaa. Ne levittävät varmasti heisiloista.Kohta ei Suomessakaan saa syödä luonnonmarjoja keittämättä kuten Keski-Euroopassa. Elikkä ongelma pitäisi eliminoida hyvissä ajoin.
...levittävät myös mm. ketut. Siitä ei siis päästä eroon sudet tappamalla. Että valmistauduhan vaan syömään marjasi kiisselinä sinäkin... ;)
KUOLEMA SUSILLE!!!!!!
"liian suuret porokannat juuri ole kaikin suurinmat luonnon tuhojat poroja pitäisi huomatavasti vähentää lapin luonto ei ahneutta kestä kylläkin muutaman suden"
Minun mielipiteeni on se että ihmisiä on tällä maapallolla liikaa ja me olemme suurin luonnontuhoaja. Mielestäni pitäisi harventaa ihmiskantaa. Monet muutkin lajit hävittävät itse itsensä jos on liian suuri kansoitus, miksei me älykkäät ihmiset sitten kerrankin ajateltaisi muitakin kuin itseämme ja helpottaisimme muiden (mm. uhanalaisten) eläinten oloja. Maan ihmisistä voitaisiin vaikkapa 4/5 poistaa. Samalla voitaisiin harjoittaa hieman rodun jalostusta, eli sairaat ja vanhat, homot ja transut, ilkeät ja inhottavat ihmiset laitettaisiin sähkötuoliin. (anteeksi rasistinen asenteeni) Arvatkaapa vaan olisiko täällä poliitikkoja sen jälkeen? Kaikenlainen tehotuotanto lopetettaisiin ja palaisimme kivikauteen.. tai ehkä keskiaikaan.
Kommentteja kiitos.
Olen aivan tosissani.
luin juri jonkun artikkelin en muista mistä mutta suomessa taitaa olla sopiva populaattio ihmisiä mitä tämä maa voisi ruokkia niin meitä ei siis tämän vuoksi tarvitse harventaa riistan hoidolla paitsi itäsuomessa ja lapissa että susille jäisi tilaa
Juuri niin,
Pois kaikki ihmis-elämä Pohjois-Suomesta.Tehdään tästä susien ja etelän vihreitten temmellyskenttä!
Luulis kyllä susien viihtyvän parhaitten syömällä etelän pulskeita piipertäjiä.
Populaatiokoko voi Suomessa olla ihan sopivakin, mutta elämäntapamme ei. Kulutamme per asukas luonnonvaroja ihan perkeleesti liikaa. Jotta oltaisiin kestävällä tasolla, pitäisi siirtyä autottomaan, uusiutuvia energianlähteitä ja raaka-aineita käyttävään, kierrätyksen suhteen suljettuun systeemiin.
Ihan kuin olis äänessä pientä katkeruutta?
Olisit iloinen, kun saat elää puhtaan luonnon keskellä.
Sudet muuten eivät ole syöneet 150 vuoteen Suomessa yhtään ihmistä. Mutta sillä mielikuvalla vaan sinäkin jaksat pelata.
Pohjoinen näivettyy, mutta se nyt ei ole susien vika. Niihin on vain hyvä purkaa vihaansa.
Painoindeksini on muuten 22.
Joo, katkera olen. Pois piti muuttaa Pohjoisesta.Eihän siellä töitä ole. Susien syytä sekin, mutta kaksijalkasten. Ettet vain ole ymmärtänyt koko keskustelua väärin ; )
Nyt täällä Etelässä täytyypi piipertää kuntosalilla. Hyvä onkin treenata. Tässähän jaksais vaikka juosta suden kiinni ja nokkakin valkastuu. Ihan tässä näivetys väistyy.
Minä hommasin oikeanlaisen työpaikan ja muutin 400 km pohjoiseen - vaikkei Lapissa vielä sekään. Suosittelen.
Ei sitä pohjoista niille kaksijalkaisille susille jätetä. Nehän on siellä, missä rahakin...
Jos saat juoksemalla kiinni sellaisen kaupunkisuden, joita esim. assalla roikkuu ja tenaville kamaa välittää, niin leipaseppa kerran salilla hankituilla voimillasi kerran minunkin puolestani!
Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, uskon yhteiskunnan lakeihin. Ihmiset ovat arvokkaita, ei heitä saa mennä tempomaan turpiin ilman syytä. Meidän jokaisen asia on yrittää muuttaa yhteiskuntaa ja hävittää pahat sudet. Uskon tämän tapahtuvan yhteiskunnan sisällä vaikuttamalla, ei kettingien tai spraypurkkien voimalla.
Eikä rahakaan ole toki onnen edellytys, sossustahan ja työkkärin kassasta sitä saisi, mutta työtä kyllä tulee ikävä.
Mitä oot mieltä jos sinusta aloitettasiin???
...tuo nyt niin uskomattomalta kuulosta. Samoihin lakeihin minäkin uskon. Assan susilla tarkoitin lähinnä diilereitä. Siinä on ihmisryhmä, johon minun maailmassani eivät fyysisen koskemattomuuden lait päde.
Kettingit ja spraypurkit tuovat toisinaan julkisuutta asialle, jota ei muuten ole tiedostettu. Vasta asioiden tiedostamisen jälkeen on niiden muuttaminen mahdollista.
Ymmärrän toki, ettet olisi lähtenyt pohjoisesta, jollei olisi ollut pakko.
Te ootte kauheita kaikki metsästäjät! Lopettaisitte suosioolla ja jättäkää eläimet rauhaan!!!!! Varsinkin sudet!!!!!!
Miksi ei voisi siirtää lauman tai pari sinne etelään. Nuuksiossa ois tilaa susien juosta ja Uudellamaala riittäis koiria niitten ruuaks ja eipähän olis vaan täällä itärajalla pelko kulkea metsässä...