Miten ihmeessä ihmisten kumppani vaatimukset ovat aivan utopistisia, vaikka itse ollaan kaikkea muuta kuin ihannetta. Eikö tavallinen mies tai nainen enää kelpaa. Fantasiaa saa olla, mutta kai nyt joku tolkku pitää olla?
Treffit
Banaanipomppu
4774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kanssasi, haetaan parempaa kuin itse on, näin se menee juurikin.
Nainen
Vastakkaisesta sukupuolesta en etsi täydellistä ihmistä.Kuitenkin haen piirteitä, jotka viehättävät minua. Ne ovat ulkonäkö- tai luonneseikkoja. Ihminen saattaa toisten mielestä olla vaikka, kuinka tavanomaisennäköinen, mutta voin pitää hänen silmistään, hymystään, kasvonpiirteistään..
Siinä mielessä vaatimukseni ovat utopistiset, että henkilössä täytyy olla jotakin vetoavaa.. Vastaan saattaa tulla ihan mukavia, kunnollisia, mutta lähelle en päästäisi, jos sitä jotakin ei löydy.
toi on kyllä totta.ihmetyttää myös sanonnat "katseenkestävä" "hyvinvarustettu" "joka naisen/miehen unelma" siten kun kuva ilmestyy näkyviin, tulee tunne että enkös mä nyt oikein hokannut jotakin =) vai mistä johtunee että ei vastaa kuva lupauksia =)kyllä parasta kuitenkin on ihan tavallinen suomalainen ihminen vikoineen päivineen =)siitä lähetään, eikö ?
Kannattaako noilla nettitreffeillä edes käydä, valistakaa nyt kokeneet naiset? Olen vastikään eronnut ja yksinäisyys pakottaa tietysti ajattelemaan kaikkia vaihtoehtoja. En ole eläissäni sokko- tai nettitreffeillä käynyt, ja muutenkin on todella aikaa kun viimeksi sinkkumarkkkinoilla olin. Muuten olen vapaa kuin taivaan lintu, ei edes lapsia ikävä kyllä.