Haluaisin kuulla lyhyesti mielipiteitänne,itseäni hämmästyttävästä asiasta,joka viimeaikoina on ollut kovasti esillä,nimittäin,päiväkoti ja sen merkitys.
Itse jouduin viemään lapseni ensin perhepäivähoitoon,kun lapsi oli 11kk ja päiväkotiin puoltoista vuotiaana(itse vaihdoin kun täti perhepäivähoidossa oli kokoajan sairas,joten aina noin pieni lapsi oli vietävä vieraaseen sijais hoitoon)
Silloin kyselin täälläkin mielipiteitä,onko hyväksi/huonoksi lapselle,ja yleinen mielipide kait kuitenkin on että päiväkoti on huono huono paikka,kotiin ja omaan äitiin verrattuna.Kunnon äiti hoitaa lapsensa kotona,se on lapsen paras paikka.
Nyt aika ymmäläni seurailen,päivähoidon ylistäviä,aivan välttämättömiä anteja,joita ilman lapsi ei kehity sosiaaliseksi jne juttuja,kun 0 maksuluokkaa puolustellaan.
On kertakaikkiaan kamalaa että työtön yksinhuoltaja ei saa viedä lastaan päiväkotiin tasavertaisesti kehittymään,vaan lapsen on riuduttava äidin kanssa kotona??
Kertokaa minulle viisaat sisaret,miksi työssäkäyvä äiti on huono ja lapsen olisi kaikkein paras olla kotona,kun taas vanhemmat jotka ovat jo syystä tai toisesta kotona,heidän lasten olisi parasta olla kokopäiväisenä päiväkodissa?
Itse jouduin viemään lapseni ensin perhepäivähoitoon,kun lapsi oli 11kk ja päiväkotiin puoltoista vuotiaana(itse vaihdoin kun täti perhepäivähoidossa oli kokoajan sairas,joten aina noin pieni lapsi oli vietävä vieraaseen sijais hoitoon)
Silloin kyselin täälläkin mielipiteitä,onko hyväksi/huonoksi lapselle,ja yleinen mielipide kait kuitenkin on että päiväkoti on huono huono paikka,kotiin ja omaan äitiin verrattuna.Kunnon äiti hoitaa lapsensa kotona,se on lapsen paras paikka.
Nyt aika ymmäläni seurailen,päivähoidon ylistäviä,aivan välttämättömiä anteja,joita ilman lapsi ei kehity sosiaaliseksi jne juttuja,kun 0 maksuluokkaa puolustellaan.
On kertakaikkiaan kamalaa että työtön yksinhuoltaja ei saa viedä lastaan päiväkotiin tasavertaisesti kehittymään,vaan lapsen on riuduttava äidin kanssa kotona??
Kertokaa minulle viisaat sisaret,miksi työssäkäyvä äiti on huono ja lapsen olisi kaikkein paras olla kotona,kun taas vanhemmat jotka ovat jo syystä tai toisesta kotona,heidän lasten olisi parasta olla kokopäiväisenä päiväkodissa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmeissti tällä palstalla pyörii eniten juuri kotona olevia äitejä, koska yleinen mielipide tosiaan tuntuu olevan että EI päiväkotiin. Sen sijaan täällä kyllä kirjoitellaan että voi viedä lapsen viikon ajaksi mummulaan hoitoon loman ajaksi, mitä minä en tekisi, vaikka olenkin kaikki lapset vienyt yksivuotiaina päivähoitoon. Ajattelen että lapsi pystyy pitämään äidin mielessään tunnit jotka on päivähoidossa, mutta se on mahdotonta jos lapsi on viikon hoidossa. Tämä taas aiheuttaa traumoja, koska lapsi sitoutuu yhteen ihmiseen . Tämä sitoutumisvaihe kestää puolivuotiaasta noin kaksivuotiaaksi. Tästä syystä myös päivähoitoa tuon ikäiselle jotkut pitävät traumaattisena. Omat lapseni tuntuvat ainakin toitaiseksi olevan kunnossa, voin vain toivoa että ovat kunnossa myös aikuisena, noin niin kuin henkisesti.
Oma mielipiteeni on että lapsi viedään hoitoon silloin kun se on pakollista (työt, lääkärikäynnit, sairastuminen yms.) Muuten pieni lapsi hoidetaan itse. Kun lapsi on isompi (yli 3v.), hän toki viihtyy mummulassa tai kylässä ilman vanhempia jo huvinkin vuoksi.
kauan päiväkodeissa työskenneltyäni sanoisin että lapsen paras on kotona oman äidin hoidossa .
Ehkä kolmen ikävuoden jälkeen lapsi voisi olla osapäiväsenä päiväkodissa .
2-vuotiaskaan lapsi ei pysty pitämään äidin kuvaa mielessään koko päivää !
Sanotaan että päivä per lapsen ikävuosi on sopiva erossaoloaika vanhemmista .Eli 1-vuotias voisi olla mummolassa päivän , 2-vuotias 2pv jne .
Mä olen sitä mieltä, että jos on työttömänä kotona, vois ainakin hoitaa lapsensa etenkin kun tiedän tapauksia missä työttömän äidin kaikki kolme lasta ilmaseksi päivähoidossa eikä nainen todellakaan ole aktiivinen työnhakija. Kahdeksan tuntia ovat lapset hoidossa. Mies käy töissä. Itse vien 1,8 vuotiaan lapseni hoitoon, koska palaan työhöni. Lisäksi haluan, että lapseni saa leikkiä toisten lasten kanssa. Itse pitkään kodonhoidon tuella ollessa, huomasin, että pidempään en jaksaisi, en keksi virikkeitä enkä jaksa koko ajan olla täti toimelias, näin se vain on. Yksikin päivä oli kauhea migreeni, ei minusta lapselle paljon seuraa ollut...Kääk ja heti tunsin suunnatonta huonommuutta. Meillä sitten mummo ja vaari ovat aika innokkaita hoitamaan ja hoitavat välissä, kun olen tässä opiskellut. Ehkä yhdeksi yöksi voisin hoitoon jättää pienen lapseni nyt 1,2 v. viikoiksi en kenenkään hoiviin vielä. Päivähoidossa lapseni viihtyisi varmasti, sen verran sosiaalisuutta hakee jo nyt, mutta valitettavasti ei ole tuttavapiirissä niitä lapsia. Päiväkoti on siksi oiva paikka puuhailla toisten kanssa. Ja voishan työtön käyttää lapsiaan vaikka pari kertaa tarhaasa, mutta en ymmärrä että joka päivät vievät tarhaan.
onkin.Olen samaa pohtinut!
Tosiasia on että kotiäidit puhuvat tätä,koti paras paikka lapselle juttua,omantuntonsa parantamiseksi.Halutaan tositella itselle et teen jotain hyvää kun uhraudun ja olen kotona,kun tosiasia on et harva jos kukaan,ei ainakaan minun tuntemistani kotiäideistä,jaksaa,viitsii,edes kykenee pitämään lapsella tarkkaa päivärytmiä,puuhastelemaan lapsen kanssa,ulkoilemaan ja askartelemaan sekä näkemään muita lapsia siten kuin päiväkodissa.
Kaikki sen tietävät että suurin osa päivästä menee äidin intressien mukaan,ja se on sitä uhrautumista jonka takia selitellään itselle lähinnä,et hyvä paikka oma koti ja oma äiti.
Oma vanhin lapseni on jo aikuinen ja ollut 10kk ikäisestä päiväkodissa,ei ole traumoja vaan on pärjäävä ja tasapainoinen aikuinen.
Kysyin häneltä mitä muistaa päiväkodista ja oliko jotain ikävää jäänyt mieleen.Sanoi et ei ole ainoastaan hauskaa ja mukavaa.Eli se siitä traumoista,jos ei kerran 19v,na enää muista niitä.
ihan kotona,ilman erityisiä virikkeitä,ja hyviä tuli.
En ymmärrä minäkään,miks kotona olevien vanhempien pitäis saada ilmaiseksi lapsi päivähoitoon.Vielä kokopäiväksi,mitä ne ihmiset oikein kotona tekee,istuvat netissä puhumassa lastenkasvatuksesta.
ajattelin vain sanoa mielipiteeni...että jos äiti työtön ja lapsi kotona,niin eikös niitä ilmaisia kerhoa ole aika monessa kaupungissa ja jos viitseliäisyyttä löytyy sinne voi lapsen kanssa mennä vaikka kerran viikossa,ystäviä sieltä varmasti löytyy niin lapselle kuin äidillekkin,rohkeasti vain mukaan.ymmärrän kyllä jos useampi eri ikäinen oma lapsi että saattaa olla turhan vauhdikasta kerhossa.itse jäisin mielelläni lapsen kanssa kotiin jos olisi rahallisesti mahdollista,jostain etsittäisiin sitten toinen seuraa kaipaava lapsi äiti ja joskus edes tavattaisiin.syrjäkyliltä hankalampi löytää kerhoja eikä työttömän perheessä varaa kahteen autoon kun bussit ei kulje.mutta toivon että jokainen löytää itselleen jotain kivaa puuhaa.
Siksi että aina pitää saada valittaa. Mikään ei ikinä kelpaa.
Omat kokemukseni lapsen varhaisen päivähoidon aloittamisesta ovat pelkästään positiiviset. Sinne se tyttö menee aina intoa huhkuen ja niin kiireellä säntää leikkeihin ettei aina muista edes äidille vilkuttaa. Kotona juttelee paljon tarhakavereista ja päivän puuhasteluista, sen mitä puolitoistavuotiaan kielellinen kehitys antaa myöten, tyyliin "Veetin kanssa kiikkumaan, kivaa."
Olen siis päiväkodin kannalla verrattuna perhepäivähoitoon, jossa yksi hoitaja joutuu myös tekemään ruuat ja lapset ovat ns. normaalissa asunnossa, jossa esim. peseytymis-, WC- ja ruokailutiloja ei ole suunniteltu pikkulapsia silmillä pitäen. Usein myös pph:ssa on se yksi hoitaja neljää lasta kohden, päiväkodissa tämä on minimi, ja pienten ryhmässä keittiöapulaiset/siistijät toimivat usein ylimääräisinä syleinä omien tehtäviensä ohella.
Vaikka niitä on tullut aika vähän.
Odotin että kotiäidit olisivst puolustellet/perustelleet valintojaan nytkin,kun viimeksi sain viisaita neuvoja kotonaolon puolesta,vaik en niitä erityisesti pyytänykään.
Vaan niinhän se menee meidän naisten kesken usein,puolin jos toisin, et syyllistäminen on kiva laji,mut myös erilaisten kantojen kuuleminen on tosi rakentavaa.
Olen itse hyvin tyytyväinen omaan valintaani ja jopa pelkään nyt kun lapsi on kuukauden pois tarhasta(miehen kans lomittain ihan kesäloma jotta onnistui) et taantuu hieman,kun ei puuhaile siellä kavereiden kanssa.Kiukuttelee ainakin enempi ja itsekkäissä asioissa.
Mut loppukaneetiksi voin todeta niille, jotka miettii ja suree lapsen hoitoon viemistä,et tuska on suurempi äidillä kuin lapsella ja päiväkoti kun on hyvä,se on todella hyvä.
Kuten edellä todettiin,tätejä on per lapsi enemmän kuin perhepäivähoidossa ja tilat turvallisemmat,ehdottomasti.
Muista että keskustelupalstoilla roikkuu keskimäärin melko yksinkertaisia ihmisiä, toki poikkeuksiakin on. Ei siis kannata täällä ottaa nimimerkkien 'biologi', 'lääkäri' tai 'hoitaja' viestejä ihan tosissaan.
Keskiverto äidit &isät -palstalainen on imettänyt lastaan vähintään vuotiaaksi, käyttää kestovaippoja ja on lapsensa kanssa kotona 3-vuotiaaksi, poistumatta kertaakaan pidemmäksi ajaksi hänen luotaan.