Kyllä oli taas järkyttävä uutinen tuo viikonlopun poliisin kuoliaaksi ajo ja asialla tietenkin hurjasteleva rattijuoppo.
Pidettyä poliisia jäivät kaipaamaan työkaverit ja vaimo sekä kaksi lasta.
Tekijää syytetään nyt murhasta ja törkeastä liikenteen vaarantamisesta sekä autossa mukana olleita ehkä tullaan myös syyttämään.
Se on ihan oikein!
Teko mielestäni on niin piittaamattomuutta osoittava ja myös tahallinen,että syyte ei voi olla lievempi.
Joku lukija voi kysellä,että mitä pirua se tälle palstalle tuosta kirjoittelee.
Minäpä kerron,täällä on yleisin rikos lehtien mukaan juuri rattijuoppous ja vieläpä kortitta ja katsastamattomilla autoilla kurvailu.
Käräjillä istutaan suurimmaksi osaksi rattijuoppous tapaksia,ei siellä useinkaan puukotuksia tai ampuma tapauksia käsitellä.
Ja minua ihmetyttää suomessa vallitseva lievä linja tuomioissa,mitä rattijuopot saavat.
Sinä saat humalassa hetken mielijohteesta lähteä ajelemaan ja ajaa jonkun kuoliaaksi,niin ei siitä rapsahda kuin 1-2 vuotta vankeutta.
Mutta jos menet samanlaisessa humalan huuruissa tökkimään ihmisen hengiltä,niin saat istua linnassa5-10 vuoteen,riippuu miten harkittu tekosi on.
Eli nykyään on sallitumpaa tappaa ihminen autolla humala päissään ,kuin puukolla mennä sorhimaan joku hengiltä.
En ymmärrä mikä ero siinä onkaan,jos lähdet umpi kännissä autoilemaan ja ajat" muka " vahingossa jonkin kuoliaaksi,kuin siinä,jos umpi kännissä sulla tulee riitaa ja sohaiset hetken kiukun puuskassa jotakin vahingossa puukolla.
Minusta ne ovat aivan yhtä vakavia ja tahallaan tehtyjä rikoksia ja tuomiot pitäisi olla yhtä kovia.
Ja yleensä rattijuopon kyydissä olijat pääsee kuin koira veräjästä livahtamaan pois vastuusta.
Jos he tietävät kuskin olevan päissään,ei heillä pitäisi antaa lähteä ajamaan ja varsinkaan heillä ei pitäisi mennä kyytiin.
Ja täällä kun on sellainen periaate,että kaveria tai naapuria ei käräytetä,vaikka tiedetään sen ajavan humalassa.
Jokainen humalassa ajelija pitäisi ilmoittaa poliisille,oli se kuinka tuttu tahansa,niin ei sattuisi noita onnettomuuksia.
Ja nykyään on tullut tapa,että lähetään vielä poliisia karkuun,kun ne yrittää pysäyttää rattijuopon tai liikenteessä hurjstelijan.
Olen senverran kahtonut noita TV:n poliisin takaa ajoja,niin kyllä ne lopulta aina saa pakenijan kiinni ja niin se on täällä Suomessaki,turhaa lähteä kaahailemaan karkuun.
Tällaista tänä aamuna,se on taas morjens!
Pidettyä poliisia jäivät kaipaamaan työkaverit ja vaimo sekä kaksi lasta.
Tekijää syytetään nyt murhasta ja törkeastä liikenteen vaarantamisesta sekä autossa mukana olleita ehkä tullaan myös syyttämään.
Se on ihan oikein!
Teko mielestäni on niin piittaamattomuutta osoittava ja myös tahallinen,että syyte ei voi olla lievempi.
Joku lukija voi kysellä,että mitä pirua se tälle palstalle tuosta kirjoittelee.
Minäpä kerron,täällä on yleisin rikos lehtien mukaan juuri rattijuoppous ja vieläpä kortitta ja katsastamattomilla autoilla kurvailu.
Käräjillä istutaan suurimmaksi osaksi rattijuoppous tapaksia,ei siellä useinkaan puukotuksia tai ampuma tapauksia käsitellä.
Ja minua ihmetyttää suomessa vallitseva lievä linja tuomioissa,mitä rattijuopot saavat.
Sinä saat humalassa hetken mielijohteesta lähteä ajelemaan ja ajaa jonkun kuoliaaksi,niin ei siitä rapsahda kuin 1-2 vuotta vankeutta.
Mutta jos menet samanlaisessa humalan huuruissa tökkimään ihmisen hengiltä,niin saat istua linnassa5-10 vuoteen,riippuu miten harkittu tekosi on.
Eli nykyään on sallitumpaa tappaa ihminen autolla humala päissään ,kuin puukolla mennä sorhimaan joku hengiltä.
En ymmärrä mikä ero siinä onkaan,jos lähdet umpi kännissä autoilemaan ja ajat" muka " vahingossa jonkin kuoliaaksi,kuin siinä,jos umpi kännissä sulla tulee riitaa ja sohaiset hetken kiukun puuskassa jotakin vahingossa puukolla.
Minusta ne ovat aivan yhtä vakavia ja tahallaan tehtyjä rikoksia ja tuomiot pitäisi olla yhtä kovia.
Ja yleensä rattijuopon kyydissä olijat pääsee kuin koira veräjästä livahtamaan pois vastuusta.
Jos he tietävät kuskin olevan päissään,ei heillä pitäisi antaa lähteä ajamaan ja varsinkaan heillä ei pitäisi mennä kyytiin.
Ja täällä kun on sellainen periaate,että kaveria tai naapuria ei käräytetä,vaikka tiedetään sen ajavan humalassa.
Jokainen humalassa ajelija pitäisi ilmoittaa poliisille,oli se kuinka tuttu tahansa,niin ei sattuisi noita onnettomuuksia.
Ja nykyään on tullut tapa,että lähetään vielä poliisia karkuun,kun ne yrittää pysäyttää rattijuopon tai liikenteessä hurjstelijan.
Olen senverran kahtonut noita TV:n poliisin takaa ajoja,niin kyllä ne lopulta aina saa pakenijan kiinni ja niin se on täällä Suomessaki,turhaa lähteä kaahailemaan karkuun.
Tällaista tänä aamuna,se on taas morjens!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asiasta kirjoitit ja kyllä tälläkin palstalla on syytäkin kirjoitella rattijuopoista. Niinkuin totesit se on yks yleisimpiä rikoksia täällä.
Todella surullista kun joku kuolee rattijuopon yliajamana.Olipa se sitten poliisi virantoimituksessa tai ihan tavallinen tallaaja.
Kovemmat rangaistukset!!
ja muutenkin lisää jutusta.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu666854_page0.htm
kärsimään tapahtuneesta,niin leski ja lapset,kuin myös tämä kaahari.
Ei ole sellaista päivää ettei ihmisiä kuolisi. Suremaan jää monia omaisia, ystäviä ym.
Nyt on probleema se, että pitäisi saada rattijuopot pois liikenteestä. Kuka viisas keksisi siihen ratkaisun?
kielletään autot (plus muut liikennevälineet)
ja viina.
mutta kyllähän autoja ihmiset tarttee.
Kovemmat rangaistuksen vaan rattijuopoille ja kuva lehteen kun käryävät.
miten viina muuttaa ihmisten käyttäytymistä.
Tämäkin kaahari kuulema selvinpäin niin kiltti ja rauhallinen poika,mutta humalassa tekee tuollaisia temppuja.
tapahtuu sitä täälläkin,,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707056319237_uu.shtml
kortti pois.Sen saisi takaisin kun olisi käynyt autokoulun uudestaan.
Loppuisi kaahailut,kun rangaistukset olisi tuntuvat.