Alustavasti olen hankkimassa tällaisen parin sitten kun digiaikaan on siirryttävä ja saan rahat kokoon: Digiboxiksi ProCaster PVR-6100C ja televisioksi Samsung LE-26R88BDX. Miltä vaikuttaa?
Digiboxista puuttuu Hd-valmius, mutta se ei mua haittaa. Ei siitä tässä vaiheessa kuitenkaan pahemmin iloa kai ole? Sitten kun Hd-aika koittaa kunnolla niin hankin sitten uuden ja paremman boxin. Mutta onko ok hankinta nyt muutamaksi vuodeksi tuo? Boxista puuttuu lisäksi USB-liitäntä. Onko siitä kovasti haittaa käytännössä? Voinhan kuitenkin kyseiseen boxiin tallennettuja leffoja tms. tallentaa DVD-laitteen kautta DVD-levylle? Tuo kun olis mulle tärkeä ominaisuus.
Asun kaapeliverkossa. Eihän siitä ole haittaa jos hankkii tv:n jossa on digiviritin antenniverkkoon? Toimiiko tuollainen tv ihan normaalisti mulla kaapeliboxin kanssa? Ymmärtääkseni kyseisellä yhdistelmällä mulla on mahdollisuus katsella telkkua niin kaapeliverkossa kuin antenniverkossakin..jos vaikka sattuisin antenniverkkoon joskus muuttamaan. Tallennusmahdollisuus tietysti silloin häviää, mutta kuitenkin..
Kiitos mielipiteistä :) Ja jos joku omistaa noita laitteita niin käyttökokemuksia otetaan vastaan myös!
Digiboxista puuttuu Hd-valmius, mutta se ei mua haittaa. Ei siitä tässä vaiheessa kuitenkaan pahemmin iloa kai ole? Sitten kun Hd-aika koittaa kunnolla niin hankin sitten uuden ja paremman boxin. Mutta onko ok hankinta nyt muutamaksi vuodeksi tuo? Boxista puuttuu lisäksi USB-liitäntä. Onko siitä kovasti haittaa käytännössä? Voinhan kuitenkin kyseiseen boxiin tallennettuja leffoja tms. tallentaa DVD-laitteen kautta DVD-levylle? Tuo kun olis mulle tärkeä ominaisuus.
Asun kaapeliverkossa. Eihän siitä ole haittaa jos hankkii tv:n jossa on digiviritin antenniverkkoon? Toimiiko tuollainen tv ihan normaalisti mulla kaapeliboxin kanssa? Ymmärtääkseni kyseisellä yhdistelmällä mulla on mahdollisuus katsella telkkua niin kaapeliverkossa kuin antenniverkossakin..jos vaikka sattuisin antenniverkkoon joskus muuttamaan. Tallennusmahdollisuus tietysti silloin häviää, mutta kuitenkin..
Kiitos mielipiteistä :) Ja jos joku omistaa noita laitteita niin käyttökokemuksia otetaan vastaan myös!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kummastakaan laitteesta ei ole kokemusta, mutta kysyn silti, että miksi on tarve hankkia "väärään" verkkoon digivirittimen sisältävä televisio samassa yhteydessä kuin boksi? Onko jokin syy uusia nykyinen televisio?
Jos on, niin miksi maksaa ylimääräistä siitä, että mahdollisesti joskus saattaisit muuttaa antenniverkon omaavaan kämppään? Jos hankintasi on "muutamaksi vuodeksi", kuten sanot, niin onko muutto näköpiirissä, vai ajatuksena pelkkä varotoimi?
HD:stä ei kannata tässä vaiheessa välittää mitään. Tarjontaa ei tule "muutamiin vuosiin" olemaan sen vertaa, että se kiinnostaisi kuin alan harrastajia. Varteenotettavaa tarjontaa on kaapelissa korkeintaan vajaan 10 vuoden päästä, antenniverkossa ei silloinkaan. Maksullisena, tietenkin.
Jos DVD:lle siirtäminen on sinulle tällä hetkellä se olennaisin ominaisuus, niin valitse laitteesi sen mukaan.
Mulla on ikivanha telkku, joka on jotain vm. 88 tms :D Eli siis vaihtoon menee koko töllö. Ei siinä taida olla edes yhtä tavallista scarttia :D Tarkoitus olis ostaa ensin telkku ja sitten kun on saanu säästettyä rahaa niin sille boxi kaveriks. Ymärtääkseni hd-valmis telkku on ihan toimiva ja hyvä myös hd-aikana, sitten kun sen kaveriks liittää uuden boxin, jossa on huomioitu teräväpiirto-ominaisuudet vimpan päälle. Olenko oikeassa?
Tuollaisen antennivirittimellisen television olen ajatellu hankkivani sen takia, että kaapeliversioita on kamalan vähän ja samoin telkkuja ilman mitään viritintä. Samsungin haluaisin, koska pidän sen ulkonäöstä. Eipä nuo nyt mitään lopullisia päätöksiä ole. Kaikki yhteensopivuusjutut ym. pitää tosiaan ottaa huomioon. Mutta pikku hiljaa hyvä vähän tutustua aiheeseen, että on sitten jotain pohjatietoa kun tarve oikeesti tulee.
Hyvä juttu, että antennivirittimellinen telkku ja kaapeliboxi tekevät yhteistyötä. Eli antenniviritin on lähinnä plussaa vaan :) Ja hyvä että olen tajunnut tuon dvd-jutunkin oikein :) Kiitos teille vastanneille!
Procasterilla on ollut ongelma nimenomaan Samsungin televisioiden kanssa. Seuraavassa ohjelmistoversiossa se on kuitenkin korjattu.
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=59723
DVD:lle tallettaminen tosiaan onnistuu mainitsemallasi tavalla.
USB-liitäntää voi myös käyttää firmware-päivitysten asentamiseen. Ilman USB:ta joudut käyttämään sarjaporttia. Procaster 6100C ei ole Cable-ready laite joten päivityksiä ei tule verkon kautta.
Koska kaapelivirittimellisten TV:den tarjonta on todella onnetonta, saat tällä hetkellä T-mallin TV:n huomattavasti paremmalla hinta/laatu-suhteella. Joten ihan hyvä valinta. Muutaman vuoden kuluttua asiaa voi harkita uudelleen.
hankkia eilisen tekniikkaa tänään!
Aikakoneen tarvitsee, jotta pystyy varmasti arvaamaan mitä standardia Suomessa edes ryhdytään sitten joskus käyttämään, joten enpä itse kyllä mahdollisesta toimivuudesta maksaisi kovin paljoa lisää.
Niin ja eiköhän se boksikin jo hajoa ennen sitä, eihän nykyään enää mikään elektroniikka kestä kasassa :)
Noniin, kävinpä vähän kyselemässä liikkeissä ja meni suunnitelmat uusiks. Tällaista pakettia suositeltiin ja mielestäni vaikuttaa oikein pätevältä :)
TV: Samsung LE26S86BCX Hybridi (eli viritin sekä antennille että kaapelille
Digiboxi: Humax PVR-9200C (tallentava 160 Gb, USB)
DVD-soitin: Philips DVP5980.
Mitäs ootte mieltä? Itselläni on kannettava tietokone (jossa polttava cd/dvd-asema), jolla voin sitten halutessani kopioida boxista leffoja dvd:lle ja sitten myöhemmin katsoa dvd-soittimella niitä :) Pitänee alkaa kerätä rahaa kokoon. Voi kun sais jo itselle.. Hyvä fiilis :)
Humaxit kuulemma hajoilee ja bugittaa. Tosta 6100C procasterista olen itsekin vähän kiinnostunut. Outoa hankkia televisioon digiviritin jos boksikin hankinnassa.