vain 10 vuotta

eikä Elina.

"Kolmen promillen kännissä piikkimatosta yli ajanut ei varmaankaan tarkoituksella ajanut poliisin päälle."

Voi olla, mutta taatusti tiesi mennessään 3 promillen humalassa rattiin, että jotain vahinkoa aivan taatusti tulee tapahtumaan. Ihan turha silitellä tollasen tampion päätä.

niinpä niin kirjoitti:

"Kolmen promillen kännissä piikkimatosta yli ajanut ei varmaankaan tarkoituksella ajanut poliisin päälle."

Voi olla, mutta taatusti tiesi mennessään 3 promillen humalassa rattiin, että jotain vahinkoa aivan taatusti tulee tapahtumaan. Ihan turha silitellä tollasen tampion päätä.

Ei sitä tuossa kunnossa välttämättä tajua. Alkoholi on siitä petollinen huume, että se saa kuvittelemaan kunnon olemaan hyvä ja kyvyt kuin supermänillä.

Vaan luuli ajavansa hienosti kirjoitti:

Ei sitä tuossa kunnossa välttämättä tajua. Alkoholi on siitä petollinen huume, että se saa kuvittelemaan kunnon olemaan hyvä ja kyvyt kuin supermänillä.

Luojan kiitos sitä päivää ei varmasti koskaan tule, että oikeus katsoisi humalan ja alkoholin edes jollakin tavalla lieventäväksi asianhaaraksi.

Eli "menin rattiin kun olin niin kännissä etten ymmärtänyt ettei niin saa tehdä"
"Puukotin kun olin hulluna humalassa."

Ei tule sitä päivää, että oikeus hekottelisi että voi noita poikia, kaikkea se viina teettää.

vaiko ei kirjoitti:

Luojan kiitos sitä päivää ei varmasti koskaan tule, että oikeus katsoisi humalan ja alkoholin edes jollakin tavalla lieventäväksi asianhaaraksi.

Eli "menin rattiin kun olin niin kännissä etten ymmärtänyt ettei niin saa tehdä"
"Puukotin kun olin hulluna humalassa."

Ei tule sitä päivää, että oikeus hekottelisi että voi noita poikia, kaikkea se viina teettää.

Kauhea tragedia hänen perheelleen. Pienet jäivät ilman isää. Moni ei osaa arvata minkälaiset vammat jättävät pieniin ihmisiin. Alkoholi ei oikeuta tuollaisiin tekoihin. Vastuunsa on osattava kantaa.

vaiko ei kirjoitti:

Luojan kiitos sitä päivää ei varmasti koskaan tule, että oikeus katsoisi humalan ja alkoholin edes jollakin tavalla lieventäväksi asianhaaraksi.

Eli "menin rattiin kun olin niin kännissä etten ymmärtänyt ettei niin saa tehdä"
"Puukotin kun olin hulluna humalassa."

Ei tule sitä päivää, että oikeus hekottelisi että voi noita poikia, kaikkea se viina teettää.

Ehkä alkoholihuumeessa toimiminen ei tuomiota lievennäkään, muttei sen pidä tekoja muuttaa vastoin totuutta tarkoituksella tehdyiksikään. Siis koskien tietysti tapauksia, joissa tekoa ei tehty tarkoituksella. (Toki humalassa vahingossa ihmisen päälle ajosta tulee kovempi rangaistus kuin selvin päin samasta, paitsi kepulipoliitikoille kepulituomareilta, kuten Heikki Haavistolle)

Ojentaja kirjoitti:

Ehkä alkoholihuumeessa toimiminen ei tuomiota lievennäkään, muttei sen pidä tekoja muuttaa vastoin totuutta tarkoituksella tehdyiksikään. Siis koskien tietysti tapauksia, joissa tekoa ei tehty tarkoituksella. (Toki humalassa vahingossa ihmisen päälle ajosta tulee kovempi rangaistus kuin selvin päin samasta, paitsi kepulipoliitikoille kepulituomareilta, kuten Heikki Haavistolle)

En minä mitään sotkekaan.

En väitä että poliisin yliajo olisi tahallinen teko, sen tietää vain se tuunari paskapää.

Se että tapausta tutkitaan murhana ja että siitä tulee murhasyyte johtuu lain momentista jossa murhan tunnusmerkiksi mainitaan teko joka aiheuttaa virkamiehen kuoleman hänen suorittaessaan virkatehtäväänsä yleisen turvallisuuden nimissä.