Tässä pikkuhiljaa olen miettiny, että josko sitä energiantuotantoa alkais harjottelemaan ja lähinnä tuo viljapohjainen energia kätevän käsittelyn vuoksi kiinnostaa.
Tuli tässä vaan mieleen, että voiko noita peltoraivioita tehdä luomutilalla energiakäyttöön ilman että sotkee sitä luomuhommaa tai koko EU-ta siihen touhuun.
Ropsauttelis lannottaa kunnolla ja kasvattais viljan pelkästään polttoon ilman EU-byrokratiaa.
Mutta onko se edes mahdollista?
Siis tehdä/käyttää peltoa ilman että se pitää laittaa "systeemiin" kirjoihin ja kansiin. Tuntuis että olis, jos kerran ei koskaan käytä sitä elintarviketuotantoon.
Jos sen pellon voisi jättää systeemin ulkopuolelle, niin silloin kai ei lannoitemääräykset sun muut rajoitteet koskisi niitä alueita? Siemenet vois ottaa mistä vaan, vaikka rehuviljasta, lannat vaikka sakokaivoista jne...
Ei välttämättä olis vielä taloudellisesti järkevää, mutta v...ttaa noitten sääntöjen ja papereiden kanssa puljata. Sais kai sitä eu-tuella tuotettuakin polttaa mutta tahtoo tuo vanhojen isätien verenperimään siirtämä moraali rajottaa ruokaviljan käyttöä moiseen kokeiluun.
Notta mitä arvelette, arvon raati!
Voiko olla olemassa muuta peltoa kuin eu-tukijärjestelmään kuuluvaa?
Tuli tässä vaan mieleen, että voiko noita peltoraivioita tehdä luomutilalla energiakäyttöön ilman että sotkee sitä luomuhommaa tai koko EU-ta siihen touhuun.
Ropsauttelis lannottaa kunnolla ja kasvattais viljan pelkästään polttoon ilman EU-byrokratiaa.
Mutta onko se edes mahdollista?
Siis tehdä/käyttää peltoa ilman että se pitää laittaa "systeemiin" kirjoihin ja kansiin. Tuntuis että olis, jos kerran ei koskaan käytä sitä elintarviketuotantoon.
Jos sen pellon voisi jättää systeemin ulkopuolelle, niin silloin kai ei lannoitemääräykset sun muut rajoitteet koskisi niitä alueita? Siemenet vois ottaa mistä vaan, vaikka rehuviljasta, lannat vaikka sakokaivoista jne...
Ei välttämättä olis vielä taloudellisesti järkevää, mutta v...ttaa noitten sääntöjen ja papereiden kanssa puljata. Sais kai sitä eu-tuella tuotettuakin polttaa mutta tahtoo tuo vanhojen isätien verenperimään siirtämä moraali rajottaa ruokaviljan käyttöä moiseen kokeiluun.
Notta mitä arvelette, arvon raati!
Voiko olla olemassa muuta peltoa kuin eu-tukijärjestelmään kuuluvaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nitraattidirektiivi tulla vastaan, vaikkakin se antaa laittaa ravinteita viljalle suht reilusti. Nurmille se typpi ei tahro oikeen riittää.
oleva peltopinta-ala tulee ilmoittaa tukihakemuksissa, vaikka osalle ei tukea hakisikaan.... Sitten jo mainittu nitraattidirektiivi..... Jos olet sit. ymppiin, tulee kaikki viljelyssä oleva pinta-ala viljellä ympin ehtojen mukaan..... Jos olet luomussa niin koko tila on oltava luomussa, eri tuotantosuuntia ei voi erotella...... Joudut pitämään kirjaa myydyistä eristä, jos myyt/tuotat myös rehua...... Ja sakokaivolietettä et saa ajaa edes energiapellolle, ainoastaan direktiivit täyttävistä puhdistamoista tulevaa direktiivit täyttävää lietettä voit levittää.....
Tossa nyt mitä tuli mieleen mitä pitäis ainakin tarkistaa/varmistaa/huomioida. Viisaammat antakaa tarkempia tietoja...
http://www.vsagendatoimisto.fi/vesiensuojelu/liete/hyotykayton_lainsaadanto.htm
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=110015&lan=fi
Äkkisestään tuntuis että tuossa olis pikku bisneksen mahdollisuus perustaa noita lietteenkäsittelyasemia sinne tänne. Sitten kun liete on stabiloitu, niin sen voi noiden juttujen (liekö jo vanhaa) mukaan levittää elintarviketuotannossakin olevaan peltoon. Kai vielä turvallisemmin energiantuotantoalueelle.
Eihän ne vanhat kuntien jätevesipuhdistamot kunnolla selviä entisistä paskoistakaan, niin nyt kun niitä lietteitä on alettu kuljettamaan samoihin laitoksiin niin tukossa ovat. Ja ei kun laajentamaan. Niissä nimittäin kohta hukutaan paskaan, jos puoletkin noista uusista haja-alueen käsittelyjärjestelmistä on maasodattimia/maahanimeytyksiä. On sen verran varman päälle ne lietekaivot tyhjennettävä.
Kun toinen vaihtoehto olis, että perustettais energiakasvintuotantoalueita joihin käytettäis nuo lietteet ravinteeksi. Saatais kaksi ongelmaa ratkaistua, energiatuotantoalueen ravinteiden hankinta ja lieteongelma.
Ajattelin lähinnä sitä, että jos perustaisin vaikka Bioenergia Oy:n joka omistaisi sen energiatuotantoalueen, kuten esim. turvesuot jne on nykyisinkin. Sillä erotuksella että energiakasvina oliskin jonkun pajun tms. sijaan vilja.
Niin voisko sillon asiat mennä niin ettei mitkään maailman direktiivit siihen toimintaan vaikuttais, kuin vesilaki ja ympäristönsuojelulaki sun muut lait?
Muttei mitkään EU-tukeen liittyvät byrokratian kukkaset. Kun ymmärtääkseni se nitraattidirektiivi koskee maatalousperäisiä ravinnepäästöjä.
Ja tokihan mielelläni tulkitsisin että energiantuotanto ei ole maataloutta, koska siinä ei ole merkitystä noilla raskasmetalleilla siinä määrin kuin ruuassa, ei merkitystä kasvitaudeilla sadon laadun suhteen, eikä monen muunkaan asian kanssa niin nöpönuukaa. Ei muuta kuin kylväis ja korjais entisajan tyyliin eu:sta piittaamatta.
Kai se pelko siitä että se alue tai siellä tuotettu materiaali siirtyiskin joskus ruuan tuotantoon tai samoille markkinoille riittää syyksi viranomaisille kieltää moinen puuhastelu?
on hieman eri jos oy perustat energiakasvituot. silloin poistuu monta mutkaa, mut käsittääkseni nitraattidirektiivi koskee sua sittenkin ;-) ne katsonee energiakasvituotannon maataloustuotannoksi, ja nitraattidirektiivin sanamuoto :maataloudesta peräisin olevien nitraattien pääsyn......
Eli sanoisin että koskee. Se peltoalan ilmoittaminen tukihakemuksessa....? Ehkä sitä ei tarvitse ilmoittaa jos yhtiöllä ei ole ainuttakaan ha tukikelpoista peltoa ? en ole varma kandee varmistaa jostain.
Muuten ei varmaan esteitä ole, verottajakin suhtautuu nykyisin suopeasti maatalous oy:n perustamiseen, kunhan muistat/tiedät ne koukut joista huolimaton voi saada melkoiset mätkyt, (oy: ohittaminen, peitelty osingonjako ym ym)kun pyörittää oy:tä ja tilaa osittain samalla kalustolla ja henkilöstöllä. Kannattaa perehtyä tarkoin ja olla tarkkana.
maata ilman että haet eu-tukea,et ole sille myöskään millään tavalla tilivelvollinen tekemisistäsi,kunhan kaikki pysyy lain vaatimissa rajoissa. nitraattidirektiivi ei sinua koske. muista että puhdistamolietteitä ei saa käyttää muussa kun non-foodtuotannossa,eli jos kasvatat viljaa poltettavaksi silloin on sallittua mutta ruuaksi tai eläinten rehuksi tarkoitettu vilja on lannoitettava muilla lannoitteilla.kannatan lämpimästi ajatusta viljellä ilman eu-tukia jos se vain saadaan kannattavaksi. eu:sta ei ole ollut suomelle muuta kuin haittaa ja ikävyyksiä. toivon että suomi eroaisi eu:sta mahdollisimman pian.
Pitää tässä joutessaan selata tuota lainsäädäntöä.
Semmoinen tuntuma on jo tässä vähän googlatessa tullut, että se nitraattidirektiivi ohjaa todennäköisesti tuollaisenkin energiantuotantoalueen ravinteenkäyttöä.
Toiminta saattaa vaatia ympäristöluvan ja sen ehotihin varmaan tulisi viljelyä koskevat rajat.
No, eipä se tietenkään toimintaa rajoittaisi, sillä kasvattipa viljaa ruuaksi tai polttoaineeksi niin määräänsä enempää sitä lannoitetta ei tarvitsekaan ja kai se direktiivin mukainen lannoitusmäärä jonkinlaisen sadon jo antaa uudisalallakin.
Tiedä sitten onko vilja se paras tuotantokasvi, mutta ei tuo helven viljelykään näyttäisi kovin herkkua olevan. Viljan voisi kuitenkin tuottaa sillä kalustolla jota joka tilalta löytyy. Käyttää vaikka yksityistaloudessa jne.
Lähinnä kai tuohon käyttöön kannattaisi laittaa noita uusia huonoravinteisia peltoraivioita, joiden kannattavuus maataloustuotannossa on pitkälti kiinni tukipolitiikasta.
Noo.. pitää fundeerata. Eihän sitä koskaan tiedä..
Tuo olisi toimintana vaan mielestäni niin järkevää touhua jos ajatellaan v. 2013 jälkeistä elämää, että ihmettelen jos ei jossain päin Suomenmaata toteudu.
Eipä noita golfkenttiä ja puistoja kukaan taida suuremmin rajoittaa. Onko noilla alueilla edes suojakaistavaatimuksia.
Paljonkos golfkentältä saisi energiaheinää.
on tukikelpoista se tulee ilmoittaa joka vuosi tukihakemuskessa vaikka tukia et hakisikaan ;-)
Mutta jos se on raivattua, tai muuten tukikelvotonta niin sitten ei. (kai)
Eiku tsemppiä vaan. toiminnalle. Ei siitä vielä mitään rahaa tule, mutta parempi aloittaa liian varhan kuin liian myöhään ;-)
saa omalla maalla tehrä mitä haluu. Paa pontikkapannus ihan huoletta tippuun. Ja muista, et jos joku puuttuu, niin paskakuarma etuskuntatalon portaal on ennenkin tehoonu.
eu ta ja monikymmentuhatpäistä byrokraattikyrpäarmeijaa.