Poliisi kaahaa ja putka tappaa

On huolestuttavaa lukea uutisia missä kerrotaan takaa-ajetun kuolemasta. Moni ajattelee että olihan kyseessä autovaras mutta ei kai se oikeuta tappamaan? Näitä takaa-ajo tilanteita tapahtuu aivan liikaa koska tuolloin aina aiheutetaan vaaratilanteita sivullisille, poliisille ja tietenkin unohtamatta takaa-ajettua. Käsittääkseni ratin takana on myös ihminen ja tuolloin ei vielä kukaan tiedä millaisesta rikoksesta on kysymys. Poliisi on yhtä syypää kuin takaa-ajettukin kun tapahtuu vahinkoja ja kuolemantapauksia. Itse asiassa voisi jopa puhua tappamisesta.

Miksi Suomessa poliisi saa lähteä takaa-ajoon? Yleensä takaa-ajettu ajaa tilanteessa ihan järjettömiä nopeuksia mutta poliisi vaan seuraa. Miten ihmeessä poliisilla on oikeus kaahata 140 km/t nopeudella vaikka nopeusrajoitus on 80 km/t ? Miksi poliisi ei käytä tiesulkuja, piikkimattoja jne. vaan provosoi takaa-ajetun vielä hurjimpiin nopeuksiin.

Entä sitten viime aikaiset putkakuolemat? Lehden mukaan joka kuukausi kuolee vähintään yksi (?) henkilö suomalaiseen putkaan. Kuulostaa vaaralliselta vai onko nyt niin että humalaisella ei ole samoja oikeuksia kuin selvällä kansalaisella? Miten ja miksi putkista on tullut kuolemansellejä? Eikö poliiseilla ole edes ensiaputaitoja? Miksi poliisiasemilla ei ole päivystävää lääkäriä jos ihmisiä kuolee poliisiasemilla, tänäkin vuonna jo kymmenen?
151717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sairaalassakin kuolee päivittäin ihmisiä. Meillä ainakin täällä on liki Suomen parhaimmat lääkärit, toimitilat, laitteet ja silti kuolee ihmisiä joka päivä. Ihmeellistä. Ja nämä ihmiset täällä ovat 99%:sti aina selvinpäin ja silti kuolemia tapahtuu.

Äänestä
  • mutta sairaassa jollain tavalla hoidetaan, vai eikö?
    poliisiputkan hoito, mikä sen taso on?
    väitteesi mukaan hoito on samantasoista koska ihmisiä kuolee.hoitsut vinkuvat palkankorotuksia, mitäs nistä, annetaan poliisin hoitaa ne sairaat.

    Äänestä

  • että olisivatko nuo putkaan kuolleet ihmiset kuolleet jos olisivat olleet teidän hoidossa?????????

    Äänestä

  • kuolee kirjoitti:

    mutta sairaassa jollain tavalla hoidetaan, vai eikö?
    poliisiputkan hoito, mikä sen taso on?
    väitteesi mukaan hoito on samantasoista koska ihmisiä kuolee.hoitsut vinkuvat palkankorotuksia, mitäs nistä, annetaan poliisin hoitaa ne sairaat.

    Ei putka mikään hoitopaikka ole jos et sitä ennen tiennyt.
    Luuletko, että putkaan kuolleet kuolivat sen takia, että tuotiin putkaan. (vrt jos olisivat olleet samassa kunnossa kotona, puun alla, sairaalan petissä)

    Äänestä

  • or die kirjoitti:

    Ei putka mikään hoitopaikka ole jos et sitä ennen tiennyt.
    Luuletko, että putkaan kuolleet kuolivat sen takia, että tuotiin putkaan. (vrt jos olisivat olleet samassa kunnossa kotona, puun alla, sairaalan petissä)

    jossain tuolla pohjoisessa lääkäri vakuutti että on aina poliisin käytettävissä, miten lie putkassa olijan. taitaa olla vaikea sen tajuttoman putkassa olijan kääntyä lääkärin puoleen. jospa sinä siihen nyt ihmeet keksit.
    hoitsu vakuutti ihmisten kuolevan sairaalassakin, niin se siitä eli sama asia viedä ne kuolevat putkaan, samanlainen tuntuu hoito olevan molemmissa paikoissa.

    Äänestä

"Miksi Suomessa poliisi saa lähteä takaa-ajoon? Yleensä takaa-ajettu ajaa tilanteessa ihan järjettömiä nopeuksia mutta poliisi vaan seuraa. Miten ihmeessä poliisilla on oikeus kaahata 140 km/t nopeudella vaikka nopeusrajoitus on 80 km/t"

Siitä vain ideoita tulemaan niin mullistat koko maailman poliisityön. Vai kuvitteletko ihan oikeasti olevasi ensimmäinen ihminen maailmassa joka asiaa miettii?

"Miksi poliisi ei käytä tiesulkuja, piikkimattoja jne. vaan provosoi takaa-ajetun vielä hurjimpiin nopeuksiin."

Jälleen niitä ideoita. Rosvo painaa kaasua ja häviää näkyvistä. Minne matto tai tiesulku? Ideoita?

"Entä sitten viime aikaiset putkakuolemat? Lehden mukaan joka kuukausi kuolee vähintään yksi (?) henkilö suomalaiseen putkaan. Kuulostaa vaaralliselta vai onko nyt niin että humalaisella ei ole samoja oikeuksia kuin selvällä kansalaisella? Miten ja miksi putkista on tullut kuolemansellejä? Eikö poliiseilla ole edes ensiaputaitoja? Miksi poliisiasemilla ei ole päivystävää lääkäriä jos ihmisiä kuolee poliisiasemilla, tänäkin vuonna jo kymmenen?"

Ratkaisu on yksinkertainen: siirretään juoppojen holhoaminen pois poliisilta ja perustetaan esim sossulle joku juoppojenkeräysyhdistys ja sitten oma juoppojen sairaalahotelli jonne sossu sitten kuljettaa nämä sammuneet sairaalahoitoon.

Tai sitten poliisi alkaa kuljettaa sammuneet sairaalaan, mutta kysäisepäs siitä sairaalan mielipidettä...

Äänestä
  • ei kaikki putkaan kuolleet ole olleet kännissä, on tapauksia jos diabeetikkoa on luultu juopuneeksi kun veren sokerit on sekaisin...sitten putkassa kuolleet insuliini shokkiin, vitun hienoo vai mitä? eikö omaiset ole tosi tyytyväisiä poliisin työskentelyyn, ei saatana pässit viitsi EDES henkeä haistaa.

    Äänestä

  • pahviaivo kirjoitti:

    ei kaikki putkaan kuolleet ole olleet kännissä, on tapauksia jos diabeetikkoa on luultu juopuneeksi kun veren sokerit on sekaisin...sitten putkassa kuolleet insuliini shokkiin, vitun hienoo vai mitä? eikö omaiset ole tosi tyytyväisiä poliisin työskentelyyn, ei saatana pässit viitsi EDES henkeä haistaa.

    Hienoa. Näitä lisää niin maailman poliisityö mullistuu. Juoppona ne on kuitenkin ohikulkijoiden mielestä tiellä maanneet koska on poliisille soitettu ja esittämässäni vaihtoehdossa kukaan näistä ei olisi kuollut putkaan. Vaan kadulle tai sossun tiloihin...

    Ei ole minun vikani jos et osaa lukea. En ottanut kantaa poliisin ensiaputaitoihin.

    Äänestä

Minut pistettiin putkaan 12 tunniksi ( poliisi laittoi omien rikostensa peittelemiseksi),
ei annettu ottaa lääkkeitä, ei päästetty lääkäriin, selvisinpäs hengissä, siitä lähtien olenkin ollut "kostaja".

Äänestä
  • ja taas on lääkkeet ottamatta...

    Äänestä

  • Kuuntelet kotona "kyttä on natsipaskaa" ja leikkelet kappaleiksi poliisiautokuvioiset kalsarisi...

    Äänestä

kukkahattu-täti bingoon!!!

Ottasit edes vähän asioista selvää ennen ku tuut tänne itkeen!!!

Äänestä

Susanna puhuu täyttä asiaa. Takaa-ajamalla aiheutetaan vain enemmän vaaratilanteita. Kyllä keinoja löytyy rikollisen kiinniottamiseksi. Voisiko Tero kertoa, minne niitä ideoita voi lähettää. Tältä palstalta ne tuskin menevät eteenpäin. Myös putkakuolemat ovat turhia. Kuolemien syynä ovat useimmiten poliisien kovat otteet, väärät asenteet ja ammattitaitoisen valvonnan ja oikean avun saannin puute.

Äänestä
  • Otan hyvin mielelläni vastaan REALISTISIA ehdotuksia miten takaa-ajot vähenevät. Tässä painotan sanaa realistisia.
    Ehdotukset suluttamisesta ja piikkimatosta vaativat aina vähintään yhden partion seuramaan, jotta sulut ja matot saadaan oikeaan paikkaan. Jokainen voi laske kuinka nopeasti takaa-ajettava auto etenee jos sen nopeus on esim. 180 km/h. Lisäksi pitää muistaa että takaa-ajettava määrää vauhdin ja suunnan.
    Lisäksi ehdotuksissa pistää muistaa myös raha joka viime kädessä määrää sen mikä on realistista. Tämän vuoksi esim. kattava poliisikopterien hankitan ei ole todellakaan realistista.

    Vai pitäisikö miettiä sitä että mistä takaa-ajot johtuvat. Johtuvatko esim. siitä että tuomioistuimissa takaa-ajo menee törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen alle jolloin jos pohjalla on jo esim. törkeä rattijuopumus niin rangaistuksen mittamisessa karkuun ajaminen ei lisää juurikaan tuomiota. Lisäksi ainahan on mahdollista että pääset poliisia karkuun jolloin voit selvitä kuin "koira veräjästä".
    Olen ollut tutustumassa eri maiden poliisiin, joten voin sanoa että yhdessäkään maassa ei ole keksitty sellaista pysäytyskeinoa joka ehkäisi takaa-ajot.
    Näin ollen tänne vaan ehdotuksia.

    Mitä tulee putkakuolemiin niin siihen löytyy hyvä ja tehokas keino. Siirretään juopuneet sosiaali- ja terveyspuolelle. Tilanne vaan on se että niitä ei huolita sinne. Lisäksi voisi olla vaihtoehtona ulkoistaa kyseinen juoppojen kuskaus. Esim. Kunta maksaa jokaisesta säilöönotetusta juoposta yrittäjälle rahaa. Yrittäjän velvollisuus on hoitaa tilat ja riittävä henkilöstö. Voi kuitenkin olla että meillä veronmaksajilla ei ole halua maksaa kyseisestä palvelusta Mitä tulee väitteisiin siitä että kuolemat johtuvat poliisi kovista otteista, vääristä asenteista voidaan vaan todeta että tämä perustuu kirjoittajan omiin mielipiteisiin eikä faktoihin. Näin ollen tällaiset kommentit eivät kaipaa enempää kommentia. Mikäli haluat asiasta keskustella niin toivon että viittaat esim. johonkin tutkimukseen asiasta.

    Äänestä

  • ehdotukset kirjoitti:

    Otan hyvin mielelläni vastaan REALISTISIA ehdotuksia miten takaa-ajot vähenevät. Tässä painotan sanaa realistisia.
    Ehdotukset suluttamisesta ja piikkimatosta vaativat aina vähintään yhden partion seuramaan, jotta sulut ja matot saadaan oikeaan paikkaan. Jokainen voi laske kuinka nopeasti takaa-ajettava auto etenee jos sen nopeus on esim. 180 km/h. Lisäksi pitää muistaa että takaa-ajettava määrää vauhdin ja suunnan.
    Lisäksi ehdotuksissa pistää muistaa myös raha joka viime kädessä määrää sen mikä on realistista. Tämän vuoksi esim. kattava poliisikopterien hankitan ei ole todellakaan realistista.

    Vai pitäisikö miettiä sitä että mistä takaa-ajot johtuvat. Johtuvatko esim. siitä että tuomioistuimissa takaa-ajo menee törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen alle jolloin jos pohjalla on jo esim. törkeä rattijuopumus niin rangaistuksen mittamisessa karkuun ajaminen ei lisää juurikaan tuomiota. Lisäksi ainahan on mahdollista että pääset poliisia karkuun jolloin voit selvitä kuin "koira veräjästä".
    Olen ollut tutustumassa eri maiden poliisiin, joten voin sanoa että yhdessäkään maassa ei ole keksitty sellaista pysäytyskeinoa joka ehkäisi takaa-ajot.
    Näin ollen tänne vaan ehdotuksia.

    Mitä tulee putkakuolemiin niin siihen löytyy hyvä ja tehokas keino. Siirretään juopuneet sosiaali- ja terveyspuolelle. Tilanne vaan on se että niitä ei huolita sinne. Lisäksi voisi olla vaihtoehtona ulkoistaa kyseinen juoppojen kuskaus. Esim. Kunta maksaa jokaisesta säilöönotetusta juoposta yrittäjälle rahaa. Yrittäjän velvollisuus on hoitaa tilat ja riittävä henkilöstö. Voi kuitenkin olla että meillä veronmaksajilla ei ole halua maksaa kyseisestä palvelusta Mitä tulee väitteisiin siitä että kuolemat johtuvat poliisi kovista otteista, vääristä asenteista voidaan vaan todeta että tämä perustuu kirjoittajan omiin mielipiteisiin eikä faktoihin. Näin ollen tällaiset kommentit eivät kaipaa enempää kommentia. Mikäli haluat asiasta keskustella niin toivon että viittaat esim. johonkin tutkimukseen asiasta.

    Niin minne "tänne" ideoita lähetetään. Ei yksikään em. mainittu ole toteuttamiskelpoinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Susanna L kirjoitti:

On huolestuttavaa lukea uutisia missä kerrotaan takaa-ajetun kuolemasta. Moni ajattelee että olihan kyseessä autovaras mutta ei kai se oikeuta tappamaan? Näitä takaa-ajo tilanteita tapahtuu aivan liikaa koska tuolloin aina aiheutetaan vaaratilanteita sivullisille, poliisille ja tietenkin unohtamatta takaa-ajettua. Käsittääkseni ratin takana on myös ihminen ja tuolloin ei vielä kukaan tiedä millaisesta rikoksesta on kysymys. Poliisi on yhtä syypää kuin takaa-ajettukin kun tapahtuu vahinkoja ja kuolemantapauksia. Itse asiassa voisi jopa puhua tappamisesta.

Miksi Suomessa poliisi saa lähteä takaa-ajoon? Yleensä takaa-ajettu ajaa tilanteessa ihan järjettömiä nopeuksia mutta poliisi vaan seuraa. Miten ihmeessä poliisilla on oikeus kaahata 140 km/t nopeudella vaikka nopeusrajoitus on 80 km/t ? Miksi poliisi ei käytä tiesulkuja, piikkimattoja jne. vaan provosoi takaa-ajetun vielä hurjimpiin nopeuksiin.

Entä sitten viime aikaiset putkakuolemat? Lehden mukaan joka kuukausi kuolee vähintään yksi (?) henkilö suomalaiseen putkaan. Kuulostaa vaaralliselta vai onko nyt niin että humalaisella ei ole samoja oikeuksia kuin selvällä kansalaisella? Miten ja miksi putkista on tullut kuolemansellejä? Eikö poliiseilla ole edes ensiaputaitoja? Miksi poliisiasemilla ei ole päivystävää lääkäriä jos ihmisiä kuolee poliisiasemilla, tänäkin vuonna jo kymmenen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu