Kuljettaja on myöntänyt nähneensä piikkimaton jo kaukaa. Hän ei ole kertonut erityistä syytä teolleen, mutta on katunut sitä syvästi. Hänellä ei ole minkäänlaista rikostaustaa.
--> Siis mitä?? Eikö tuo nyt ole selkeästi murha kun myöntää nähneensä piikkimaton jo kaukaa eikä silti hidastanut yhtään...
--> Siis mitä?? Eikö tuo nyt ole selkeästi murha kun myöntää nähneensä piikkimaton jo kaukaa eikä silti hidastanut yhtään...
Vastaukset 38
Vanhimmat
näin on sanonut?
onko voinut niin kaukaa nähdä ? Mutta mitä hittoa se konstAAPELI siellä sitten kyykki, piikkimatto heitetään tai asetetaan paikoilleen, eli poliisilla oli aikaa piiloutua, itse en auton alle viitsisi jäädä, en niin aapeli ole. Halusi varmaankin tehdä itsemurhan. Muulla tavalla en asiaa näe.
Kerran heitin maitopurkin ikkunan läpi ulos, ulkopuolella olleet kolme poliisia juoksi kuin jänikset, puskat vain rapisi. Siinä poliisit näyttivät miten poistutaan kun jotakin vaarallista tapahtuu !!!!
Ja sen jälkeen heräsin ja totesin, että untahan se oli ja olin unessani vetänyt kuivat.
Tietääkö kukaan oliko bemari syöksynyt poliisin päälle piikkimaton jälkeen vai ennen mattoa.
Tämä mielestäni on ratkaisun avain koska auto on menettänyt ohjauskykynsä ja ...
poliisin jo kaukaa? Voisi olettaa että näki jos piikkimatonkin niin hyvin kerta näki...
Ja toinen ihmetyttävä juttu että miksei poliisi väistänyt jos sellaiseen kerta oli aikaa? Uskoiko poliisi ettei kuski aja päälle vaan pysähtyy? Aika hullua silti olisi luottaa sellaiseen...
...olis todellakin väistänyt, JOS siihen olis ollu aikaa. Järkihän sen sanoo, et jos auto tulee 200km/h, ni ei siinä kovin montaa sekunnin murto-osaa jää. Kokeilepa ite!!!
ettei sellainen viinalasti sisällä juurikaan näe mitään, tai tajua , jos joku muikkuverkkonsa kanssa tiellä heiluu.
Nythän on saatu vasta poliisin visio tapahtuneesta, kuskia emme ole kuulleet, miksemme ?
kuulleet, että tämä näki piikkimaton jo n.200 metrin päästä. myös sen olemme kuulleet että hän tarkotuksella yritti kiertää piikkimaton. mitä muuta haluat kuulla?? eikös se kerro jo aika paljon?
Vauhtihan oli hurja eli kuski riskeerasi monen elämän. En tiedä, mitä näki, mutta auto taisi mennä jossakin 200 kmh paikkeilla? Jo 180 kmh vauhti tarkottaisi auton liikkumista 50 metriä sekunnissa eli ei siinä ole kenelläkään ole ollut paljon väistömahdollisuuksia. Vastuu tästä on tietysti poliisin surmaajalla.
on mainitta va kohtuullisen reipas humalatila, ei voida vaatia täyttä harkintaa 3 promillen känniläiseltä, poliisi sitä vastoin oli selvinpäin (toivottavasti) ja auton edessä vaikka turvallisempaa olisi ollut pientareella
Humala eikä viina todellakaan ole lieventävä asianhaara, sehän nyt on selvä juttu.
Vai meinaatko että henkirikokset joita Suomessa tehdään kännissä, niistä tuomiot aina laskee veren promillemäärän mukaan?
Eli liki tiedottomassa tilassa oleva tappaja selviää sakoilla? Silloinhan kannattaa vetää äkkiä kännit heti rikoksen tehtyään. Mitä enemmän ehtii juoda sitä vähemmällä selviää.
Murhasyyte ei tule teon tahallisuudesta tai tahattomuudesta, vaan siitä lain momentista että teko kohdistuu virkamieheen joka on virkatehtäväänsä suorittamassa yleisen turvallisuuden vuoksi.
se ei todellakaan ole mikään lieventävä asianhaara tässä tapauksessa eikä muissakaan!!
ja moraalinvartija ja joka asiaan ruikuttava. Hyvää päivänjatkoa vaan kaikille ja kirvesvartta.
yrität tuossa visertää...parempi olla hiljaa kun et kerta mistään mitään tiedäkkään :D
Se ei ole lieventävä, vaan itse asiassa raskauttava asianhaara. Surmaajahan lisäsi hirveästi riskitekijöitä juomalla itsensä vielä humalaan ennen kaahailua. Hän vaaransi monen hengen vielä enemmän kuin selvä kuski olisi tehnyt kaahatessaan.
Typerä kommentti. Häpeäisit vähän, aikuinen mies!
varmaan omalla kaistallaan. Kumpaan törmää mieluumin isoon poliisipyörään (joka tulee tuulilasista läpi) vai ihmiseen, joka lentää ties minne? Ainakin jossain iltalehden piirroksessa oli kaistalla pyörä poikittain. Pakkohan siinä on koukata toiselle puolelle, eikö?
Kuvista pällisteli lapsenkasvoinen pieni mies! Poikaa epäillään poliisin murhasta!!! Sateleekohan tällekin veitikalle, äidin nuppuselle, ihailijapostia a la Steen Chistiansen, Juha Valjakkala ja kumppanit.
Itselläni ei intohimoja puoleen eikä toiseen. Mielestäni onnettomuuden vaikuttaa monet tekijät: suurimpana syynä kuitenkin kuljettajan huonot ajotaidot ja juopumustila.
Huonosta ajotaidosta ei ollu kyse !! Ainoastaan humalatilasta, ja myönnän että se oli ihan kuskin omaa syytä koska tuskin kukaan häntä pakotti juomaan. Eikä ajajan paikalla istunut ollut yksin karkuun lähtenyt kuuntelematta muita poikia jotka huutaa taustalla että pysähry.
Mutta jokatapauksessa, vaikka tästä ei voi muita syyttää, niin kyseessä ei ollut tahallinen teko!
Ei ollut tahallinen teko, se on selvä. Tapahtuma oli vain yksi, jota ei olisi pitänyt tapahtua. Toivon vain rangaistuksen olevan oikeudenmukainen, ei mitään poliisin lisiä, muistetaan että tapahtuma ei ole viimeinen, seuraavassa jutussa voi olla mukana joku lähimmäisemme.
Mitä helvettiä tarkoittaa tässä kohdassa "HUONO AJOTAITO"? Kaatokännissä kahtasataa=Tyhmyyttä kaikki tyyni!
Ehkäpä huonokuntoinen ja hitaanoloinen poliisi oli oikea namupala tuolle urhealle autoharrastajalle? Innokkaana autoharrastajana tunnettu nuorimies päättikin kartuttaa ajoharrastustaan ajamalla poliisin päälle. Harvoin näin ansioituneita autoharrastajia tapaa, toivottavasti tuomiosta ei tule pitkää, jotta hän pääsee takaisin auton rattiin.
ehtii varmaan hyvin miettiä poliisin yliajamista, ainakin jos nopeutta on 200?
3 promillen kännissä ei pidä ajaa 200 km/h. Ei itse asiassa tule ajaa ollenkaan. Sen on varmasti tiennyt niin yliajaja itse kuin kyydissä olleet kaveritkin.
Eikö näillä kahdella muulla ollut sen vertaa järkeä päässä, että olisivat estäneet koko kännissä ajamisen?
melkein yhtä paljon kännissä, ja siinä tilassa kukaan ole ymmärtänyt että voisi käydä näin pahasti.
pekkala!! Vittu oot niin hikinen jätkä että mä lähtisin sun kans mielelläni sieneen ja oikeen synkkään mettään.........
pitää poliisin sijoittua siten, ettei ohjauskyvytön auto aja yli.
Ihanko totta? Niinkö pitää poliisin sijoittua? Kas kun muut ei tuota oo tajunnukaan...
No just!! Nimenomaan sitä vartenhan se piikkimatto yleensä laitetaan!!!!!!!!!!!!!!
Mut jos hetken mietit, ehkä tajuat, että se piikkimattohan on todella LAITETTAVA paikalleen, jotta se siinä sit olis. Eli ei se itsestään sinne mene!!!
En oikein jaksa uskoa, että poliisi on varta vasten jääny huvikseen keskelle tietä pyörimään.
Ei oikein aina tiedä onko nää kaikki kirjoittelijat tosissaan vai ei....
ja yritti kiireellä saada piikkimaton laitettua loppuun mutta ei sitten kerennyt itse kunnolla pois alta...
Se on silti päivänselvää, että jos auto tulee 200km/h, siinä ei todellakaan montaa sekuntia aikaa ole.
Ensinnäkin, jokaisella ihmisellä menee tietty aika siihen et ensinnäkin tajuaa ja reagoi siihen mitä näkee.
Tämä poliisi on tuskin jäänyt edes "kiireellä laittamaan mattoa loppuun". Eiköhän sitä karkuun lähe, JOS EHTII. Tässä tapauksessa ei ehdi. Kokeilkaa ite ajaa 200km/h, ja kattokaa miten kauan menee vaikka 500m matkassa...
500m matkaan menee autolla 9 sekuntia.
Skoude eli paskalakki on kuullut sireenien äänet jo minuutteja. Täysillä kierroksilla huutava biimeri saa aikaan selkeästi kuultavan äänen. Turha väittää etteikö poliisi olisi tiennyt tulevasta autosta.
Siis onko todella joku väittänyt että poliisimies ei tiennyt että tulossa oli äidin pikku luuserituunari autolla joka piti pysäyttää?
Ehkäpä kuitenkin poliisimiehillä oli jonkin sortin käsitys tehtävästään, vai mitä luulet?
No, yhtä kaikki. Pikku koviksella tulee olemaan vuosia, vuosia aikaa miettiä tekojaan kiven sisällä. Toivottavasti oikeat vankilakundit siellä tuunaavat pojua kunnolla perseeseen.
kyllä se vw golfilta enemmänkin näytti.
Oliko fakiiri jo asettunut piikkimatolle?
tiesi, että auto on tulossa. EI KAI SE NYT MUUTEN SINNE SITÄ PIIKKIMATTOA OLIS LEVITTÄNY!!!
kyl joutuu pakostakin miettimään, onko nää kaikki tosissaan noissa kirjotuksissa.
Minkä ihmeen takia rattijuoppoa noin kovin puolustellaan?????
onpahan yksi vähemmän
...murhasta.