Mistä se on tullut semmoinen yleinen mielipide
että metsästys on pelkkää ampumista ja tappamista?
Minulle ainakin metsästäminen on myös kaikkea
muuta.Se on riistanhoitoa,ruokkimista,suojien
tekoa,valokuvausta ja kaikkea muuta sellaista sen
itse "jahtaamisen" lisäksi.Se on
ampumaharjoittelua,eläinten tunnistamista ja
ennenkaikkea hyvien metsästyskavereiden kanssa
touhuamista yhteisen harrastuksen parissa.
Itse saaliin saanti ja "tappaminen" on usein
aivan sivuseikka ja toissijainen "tuote".
Hyvää kevättä ja kesää kaikille!Suvaitkaa myös
toisten ( lailliset ) harrastukset.
että metsästys on pelkkää ampumista ja tappamista?
Minulle ainakin metsästäminen on myös kaikkea
muuta.Se on riistanhoitoa,ruokkimista,suojien
tekoa,valokuvausta ja kaikkea muuta sellaista sen
itse "jahtaamisen" lisäksi.Se on
ampumaharjoittelua,eläinten tunnistamista ja
ennenkaikkea hyvien metsästyskavereiden kanssa
touhuamista yhteisen harrastuksen parissa.
Itse saaliin saanti ja "tappaminen" on usein
aivan sivuseikka ja toissijainen "tuote".
Hyvää kevättä ja kesää kaikille!Suvaitkaa myös
toisten ( lailliset ) harrastukset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se saaliin tappaminen on sivuseikka niin miks
pitää sit tappaa, ampuile ennemmin vaikka
ritsalla niin ei elukat kuole!
Mielestäni metsästys täällä Kainuussa,
rajanpinnassa on ennenkaikkea särvintä
ruokapöytään. Vaikka saalistan 40-80 kanalintua
vuosittain, olen mielestäni luonnonsuojelija.
Samat broilerit autolla haettuna 60km:n päästä
aiheuttasivat aika paljon pakokaasupäästöjä.
Sitäpaitsi teeri ja metso maistuvat paremmalta.
annan oman kannanottoni.
Kasvissyöjäksi ryhdyin jo n.10 vuotta sitten
tehomaatalouden vuoksi. Vaikka kyseessä
onkin "vain ruoaksi kasvatettava elukka", niin
kyllä sekin ansaitsee elämän perusoikeudet sen
ajan kun elossa on.
Isäni on metsästäjä, joten se ei ole aivan vieras
asia minulle; olen sitä mieltä että metsästys on
aina parempi kuin eläinten kiduttaminen koko
elämänsä pienessä tilassa surkealla ravinnolla.
Luonnonvarainen eläin on saanut elää parhaan
mahdollisen elämän. Nykyään eläimet metsästetään
sentään asiantuntevasti, ei anneta entisaikojen
pyyntirautojen hämätä.
Ihmiset jokatapauksessa syövät lihaa, joten
metsästys pitäisi mielestäni laittaa entistä
enemmän kunniaan.
Jopa minä voin harkita lihan syöntiin paluuta,
jos kaupasta saa luonnonmukaisesti tuotettua/tai
metsästettyä lihaa.
Kaikki tehotuotanto jääköön pois.
Ja kun olen metsästysseuroissa isäni mukana
pienestä pitäen liikkunut, niin kokemukseni
mukaan metsämiehet ovat aivan normaaleja ihmisiä.
Ronskeja tosimiehiä tosin, mutta ei nyt sentään
raakalaisia. He sentään itse tappavat saaliinsa,
kun muut vääntävät kaupasta ostettua makkaraa ja
samalla kauhistelevat tuotantoeläinten kohtelusta
kertovia lehtiartikkeleita. Metsästäjä tietää
syömänsä eläimen eläneen hyvän elämän.
Jos ihmisten on saatava vaahdota eläinten
oikeuksista, niin metsästäjät olkoon viimeisenä
listalla.
Tehotuotannon harjoittajat, varsinkin
turkistarhaajat vasta hitlereitä ovat.
Fiksu kirjoitus.Vakaumuksestasi huolimatta et näe
asiaa yksipuolisesti.Metsästys on hyvä harrastus,
silloin kun sen taitaa ja on normaali etiikka
mukana.Riistan liha on parasta ja puhtainta lihaa
mitä voi saada jos verrataan näihin lihan
tehotuottajiin jossa lehmät ym.kärsivät sen lyhyen
elämänsä aikana.Metsästyksen vastustajat ovat
juuri näitä asiastamitääntietämättömiä
"kettutyttöjö" jotka pitäisi teljetäkin johonkin
häkkiin..
Olen kanssasi aivan samaa mieltä! toivotaan hyvää
jahtikautta!
Puhutte asiaa ja lisäisin vielä sen "jännityksen"
kun hakee suosta hyvää ampuma-asentoa tai kahlaa
järvellä ja milloin hyvänsä voi pompata jalkojen
juuresta. Mulla ainakin se on uskomattoman hyvä
fiilis.