Tutkimus opetuspoliklinikalla

Onko kokemuksia gynekologisesta tutkimuksesta / hoidosta yliopistollisen sairaalan naistentautien opetuspoliklinikalla?

Sain juuri ilmoituksen odottamastani tutkimusajasta sairaalaan, mutta kutsusta ilmenee, että se onkin tosiaan opetuspoliklinikalle. Kutsun mukaan "teitä hoitaa gynekologi, joka toimii naistentautien ja synnytysten apulaisopettajana, yhdessä sairaanhoitajan kanssa. Hoitoryhmään kuuluu lisäksi kolme lääketieteen opiskelijaa, joista yksi osallistuu Teidän tutkimiseenne ja toiset opiskelijat seuraavat haastattelua ja tutkimusta. Hoitoryhmä laatii jatkosuunnitelman kanssanne."

Tarkoittaako tuo sitä, että esimerkiksi sisätutkimus ja kaikki muu joudutaan tekemään kahteen kertaan? Tutkimus on melkoisen epämiellyttävä jo kertaalleen tehtynä, joten mitenkään ei ihastuta ajatus siitä, että kaikki tehdään kahteen kertaan. Ja jos opiskelija on mahdollisesti vielä kokematon, eikä riittävän varovainen /helläkätinen... tutkimus tuntuu itsestäni varsin kivuliaalta muutenkin. Ei se nyt toki muutenkaan miellyttävää ole paikkojaan esitellä tuollaisen ryhmän edessä, mutta ammattilaisiahan he kaikki ovat (/tulevat olemaan), joten sen nyt vielä kestäisi. Toisaalta tuo haastattelun seuraaminenkaan ei kauhean mukavalta tunnu, kun kyse on kuitenkin varsin intiimeistä asioista. Suurin epäilyttävä asia on kuitenkin tuo tutkimusten joutuminen kestämään kahteen kertaan - ja jos lääkäri siinä vielä joutu opastamaan opiskelijaa ja homma ei heti onnisitu/kestää/joudutaan vatvomaan ja näyttämään eestaas.

Ääh. Eli onko kokemuksia asiasta? Vapaaehtoistahan tuo opetuspoliknikan vastaanotolle suostuminen on, mutta toisaalta sinne pääsee hoitoon nopeammin kuin muille ajanvarauspoliklinikoille. Olenko hölmö, jos kieltäydyn tuosta? Milläköhän perusteella muuten tuonne "joutuvat" valitaan? Ihan randominako?

En tiedä. Kaipa siitä selviäisi, mutta mitenkään miellyttävältä se ei tunnu yksityisiin gynekolologeihin tottuneena (ja toki sairaaloissakin yleensä sentään vain se yksi lääkäri tutkimassa). Millaisia kokemuksia tutkimuksen onnistumisesta löytyy?
71017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ne sitä tutkimusta kahteen kertaan tee, meinaa sitä, että yks opiskelija osallistuu siihen tutkimukseen, ja ne muut seuraa vierestä.

Äänestä
  • Juu, kyl mä siis sen ymmärsin, että opiskelijoista yks osallistuu ja kaks seuraa, mutta oletin, että sekä se varsinainen gynekologi (opettaja) että yksi opiskelijoista osallistuu tutkimukseen. Tuskin se pelkästään opiskelijan tehtäväksi kuitenkaan jää...? Eikä ne sitä yhtä aikaakaan (lääkäri & opiskelija) pystyne tekemään :). Vai miten tuo menee?

    Äänestä

  • Aijaana kirjoitti:

    Juu, kyl mä siis sen ymmärsin, että opiskelijoista yks osallistuu ja kaks seuraa, mutta oletin, että sekä se varsinainen gynekologi (opettaja) että yksi opiskelijoista osallistuu tutkimukseen. Tuskin se pelkästään opiskelijan tehtäväksi kuitenkaan jää...? Eikä ne sitä yhtä aikaakaan (lääkäri & opiskelija) pystyne tekemään :). Vai miten tuo menee?

    Luulisin että lääkäri neuvoo ja opiskelija suorittaa tutkimisen.
    Mutta kyllä ne asiansa osaa eli ihan rohkeasti vaan!

    Äänestä

  • näin..... kirjoitti:

    Luulisin että lääkäri neuvoo ja opiskelija suorittaa tutkimisen.
    Mutta kyllä ne asiansa osaa eli ihan rohkeasti vaan!

    Mulla on kyllä muilla poleilla (esim korvapolilla) ollut niin, että lääkäri on tutkinut ensin (täytyyhän nyt virallisen lääkärin kai kuitenkin tilanne todeta?) ja sitten oppilas, jolle lääkäri ons itten osannut kertoa, mitä erityisesti kannattaa katsoa. Lisäksi noissa on monesti ollut niin, että lääkäri on katsonut ensin, sitten oppilas, sitten lääkäri on saattaut palata näyttämään jotain, oppilas tutkinut tarkempaan ja pidempään tutustuakseen kyseiseen asiaan (/löydökseen) tarkemmin, lääkäri saattanut vielä opastaa missä asennossa katsoan löydös näkyy parhaiten jne. Eli enemmän venkslausta kuin lääkärin tehdessä tutkimuksen yksin. Tuo on se, miksi asia mietityttää. Sisätutkimus ym kun ei niin miellyttävä ylipäänsäkään ole. Eli löytyisikö joku, jolla oikeasti olisi kokemusta asiasta?

    Äänestä

vaikealta mennä sinne opetuspolille, niin vaihda aikaa. Minä itse olen sellainen ujopylly, etten kyllä menis opiskelijoille esitteille.

Äänestä
  • Joo, näin taidan tehdä. Googlettelin tuossa ja vaikka tosi huonosti löytyi kokemuksia aiheesta niin esimerkiksi seuraavaan törmäsin: "Lääkäri oli superihana ja sen mukana oli kaks lääketieteen opiskelijaa, eli sain kolme sisätutkimusta yhden hinnalla... Meinasi vähän sattua, mutta ajattelin, että jollainhan niitten opiskelijoidenkin on treenattava."

    Eli joo ei.

    Jos kellään ei oo kokemuksia kumoamaan tuollaisen mahdollisuutta, niin taidanpa tosiaan vielä tällä viikolla perua/vaihtaa ajan. Vaikka joutuisi sitten jonottamaan pitempäänkin.

    Äänestä

  • Aijaana kirjoitti:

    Joo, näin taidan tehdä. Googlettelin tuossa ja vaikka tosi huonosti löytyi kokemuksia aiheesta niin esimerkiksi seuraavaan törmäsin: "Lääkäri oli superihana ja sen mukana oli kaks lääketieteen opiskelijaa, eli sain kolme sisätutkimusta yhden hinnalla... Meinasi vähän sattua, mutta ajattelin, että jollainhan niitten opiskelijoidenkin on treenattava."

    Eli joo ei.

    Jos kellään ei oo kokemuksia kumoamaan tuollaisen mahdollisuutta, niin taidanpa tosiaan vielä tällä viikolla perua/vaihtaa ajan. Vaikka joutuisi sitten jonottamaan pitempäänkin.

    soittaa ja kysästä asiasta. Olet oikeutettu saamaan sellaista hoitoa jota haluat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aijaana kirjoitti:

Onko kokemuksia gynekologisesta tutkimuksesta / hoidosta yliopistollisen sairaalan naistentautien opetuspoliklinikalla?

Sain juuri ilmoituksen odottamastani tutkimusajasta sairaalaan, mutta kutsusta ilmenee, että se onkin tosiaan opetuspoliklinikalle. Kutsun mukaan "teitä hoitaa gynekologi, joka toimii naistentautien ja synnytysten apulaisopettajana, yhdessä sairaanhoitajan kanssa. Hoitoryhmään kuuluu lisäksi kolme lääketieteen opiskelijaa, joista yksi osallistuu Teidän tutkimiseenne ja toiset opiskelijat seuraavat haastattelua ja tutkimusta. Hoitoryhmä laatii jatkosuunnitelman kanssanne."

Tarkoittaako tuo sitä, että esimerkiksi sisätutkimus ja kaikki muu joudutaan tekemään kahteen kertaan? Tutkimus on melkoisen epämiellyttävä jo kertaalleen tehtynä, joten mitenkään ei ihastuta ajatus siitä, että kaikki tehdään kahteen kertaan. Ja jos opiskelija on mahdollisesti vielä kokematon, eikä riittävän varovainen /helläkätinen... tutkimus tuntuu itsestäni varsin kivuliaalta muutenkin. Ei se nyt toki muutenkaan miellyttävää ole paikkojaan esitellä tuollaisen ryhmän edessä, mutta ammattilaisiahan he kaikki ovat (/tulevat olemaan), joten sen nyt vielä kestäisi. Toisaalta tuo haastattelun seuraaminenkaan ei kauhean mukavalta tunnu, kun kyse on kuitenkin varsin intiimeistä asioista. Suurin epäilyttävä asia on kuitenkin tuo tutkimusten joutuminen kestämään kahteen kertaan - ja jos lääkäri siinä vielä joutu opastamaan opiskelijaa ja homma ei heti onnisitu/kestää/joudutaan vatvomaan ja näyttämään eestaas.

Ääh. Eli onko kokemuksia asiasta? Vapaaehtoistahan tuo opetuspoliknikan vastaanotolle suostuminen on, mutta toisaalta sinne pääsee hoitoon nopeammin kuin muille ajanvarauspoliklinikoille. Olenko hölmö, jos kieltäydyn tuosta? Milläköhän perusteella muuten tuonne "joutuvat" valitaan? Ihan randominako?

En tiedä. Kaipa siitä selviäisi, mutta mitenkään miellyttävältä se ei tunnu yksityisiin gynekolologeihin tottuneena (ja toki sairaaloissakin yleensä sentään vain se yksi lääkäri tutkimassa). Millaisia kokemuksia tutkimuksen onnistumisesta löytyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu