vegelesbo ei ole harvinainen laji mun havaintojeni mukaan :)))
0Äänestä
niin..
että vegetaristi syö kuitenkin esim.kanaa,kalkkunaa,kananmunia...? Vai oliks vegetaristi tämä ihan ehdoton ettei mitään eläinkunnan-tuotteita?
0Äänestä
lakto-ovo-vegetaristi
Laktovegetaarinen ruokavalio sisältää kasvikunnan tuotteiden lisäksi myös maitovalmisteita.
Lakto-ovo-vegetaarinen ruokavalio on kuten laktovegetaarinen ruokavalio, mutta sisältää lisäksi kananmunaa.
Vegaaniruokavalio perustuu pelkästään kasvikunnan tuotteisiin (vegetaristi).
Hyvä kuulla, että meitä on muitakin :)
0Äänestä
Matleena1206
lakto-ovo-vegetaristi kirjoitti:
Laktovegetaarinen ruokavalio sisältää kasvikunnan tuotteiden lisäksi myös maitovalmisteita.
Lakto-ovo-vegetaarinen ruokavalio on kuten laktovegetaarinen ruokavalio, mutta sisältää lisäksi kananmunaa.
Vegaaniruokavalio perustuu pelkästään kasvikunnan tuotteisiin (vegetaristi).
Hyvä kuulla, että meitä on muitakin :)
opiskeluajoista alkaen
0Äänestä
kans..
Matleena1206 kirjoitti:
opiskeluajoista alkaen
Ei varmaankaan kovin harvinaista.
0Äänestä
mäkin
lakto-ovo-vegetaristi kirjoitti:
Laktovegetaarinen ruokavalio sisältää kasvikunnan tuotteiden lisäksi myös maitovalmisteita.
Lakto-ovo-vegetaarinen ruokavalio on kuten laktovegetaarinen ruokavalio, mutta sisältää lisäksi kananmunaa.
Vegaaniruokavalio perustuu pelkästään kasvikunnan tuotteisiin (vegetaristi).
Hyvä kuulla, että meitä on muitakin :)
Siis lakto-ovo-vege...
0Äänestä
käsitä
lakto-ovo-vegetaristi kirjoitti:
Laktovegetaarinen ruokavalio sisältää kasvikunnan tuotteiden lisäksi myös maitovalmisteita.
Lakto-ovo-vegetaarinen ruokavalio on kuten laktovegetaarinen ruokavalio, mutta sisältää lisäksi kananmunaa.
Vegaaniruokavalio perustuu pelkästään kasvikunnan tuotteisiin (vegetaristi).
Hyvä kuulla, että meitä on muitakin :)
miten kananmunia syövä voi kutsua itseään vegetaristiksi? Mä en kanan alkioita syö,yök! Olkaa lakto-ovoja,mutta jättäkää se vegetaristi pois!
0Äänestä
......
käsitä kirjoitti:
miten kananmunia syövä voi kutsua itseään vegetaristiksi? Mä en kanan alkioita syö,yök! Olkaa lakto-ovoja,mutta jättäkää se vegetaristi pois!
Ei niistä kananmunista mitä ihmiset syövät olisi kuitenkaan poikasta syntynyt, koska niitä ei ole kukko hedelmöittänyt. On siis oikeastaan väärin puhua alkioista. Kananmunien syönti on vähän sama kuin joisi ihmisen kuukautisverta, ei verrattavissa ihmisen sikiöiden eli alkioiden syöntiin. (Ja ottakaa pliis viimeinen lause huumorilla. Tai älkää ainakaan mitään palkokasvia nenäänne vetäkö.)
0Äänestä
ddd-ddd
minä syön joskus porkkanoita ja perunoita sianlihakastikkeen keralla. kasvisruokavalio ei ole välttämättä ravitsevaa ja pitkällä aikavälillä se johtaa proteiininpuutoksesta aiheutuneisiin keskushermostovaurioihin. dopamiinin eritys heikkenee, josta seuraa usein mielialan laskua tai jopa suoranaista masennusta. lihasrappeuma on myös tyypillistä pelkällä kasvisruualla eläville.
metsästys ja lihakarjan ylläpito ovat monille harrastus ja ansiotyö, samoin kalastus. vastuulliset eläinsuojeluyhdistykset kannattavat metsästystä ja haluavat olla olematta missään tekemisissä peta:n kaltaisten fasistisella aatemaailmalla varustettujen kiihottajien kanssa.
0Äänestä
väärää tietoa
Kasvisruokavalio on hyväksi elimistölle. Liha mätänee suolistossa ennenkuin se poistuu elimistöstä, ällöttävää!
0Äänestä
varsinaisesti ei ole
väärää tietoa kirjoitti:
Kasvisruokavalio on hyväksi elimistölle. Liha mätänee suolistossa ennenkuin se poistuu elimistöstä, ällöttävää!
kunhan huolehtii proteiinin saannista. soijaproteiinia vähintään täytyy syödä, jos ei kahmalokaupalla, niin kuitenkin riittävästi päivittäin. jos ajateltaisiin, että kaikki maailman ihmiset päättäisivät alkaa elää pelkällä kasvisruualla, ei proteiinin tarpeen tyydyttämiseksi tarvittavan soijan kasvattamaksi riittäisi enää maa-alueita. eläinkunnan proteiini ja valkuaisaineet ovat kompaktimpaa tavaraa, siis tiivistetympää. lihasrappeuma on todellinen vaara. fibromyalgian vaaroista ei ehkä kaikki tiedä, suurin osa kasvisruokailusta innostuneista ovat lukioikäisiä, hiukan ajattelemattomia siis. fibromyalgia alkaa kehittyä vasta keski-ikään saavuttaessa ja oireet ovat peruuttamattomia. lihaskouristukset, voimattomuus, kivut ovat lihasrappeumaa sairastavan arkipäivää. lihansyönnissä kannattaa keskittyä valkoisen lihan käyttöön, lukuunottamatta kalaruokia, lohessa on terveellisiä öljyjä, joiden sydänsairauksia estävä vaikutus on tieteellisesti todistettua. syö särkeä, se kasvattaa järkeä. :)
0Äänestä
jo kauan
varsinaisesti ei ole kirjoitti:
kunhan huolehtii proteiinin saannista. soijaproteiinia vähintään täytyy syödä, jos ei kahmalokaupalla, niin kuitenkin riittävästi päivittäin. jos ajateltaisiin, että kaikki maailman ihmiset päättäisivät alkaa elää pelkällä kasvisruualla, ei proteiinin tarpeen tyydyttämiseksi tarvittavan soijan kasvattamaksi riittäisi enää maa-alueita. eläinkunnan proteiini ja valkuaisaineet ovat kompaktimpaa tavaraa, siis tiivistetympää. lihasrappeuma on todellinen vaara. fibromyalgian vaaroista ei ehkä kaikki tiedä, suurin osa kasvisruokailusta innostuneista ovat lukioikäisiä, hiukan ajattelemattomia siis. fibromyalgia alkaa kehittyä vasta keski-ikään saavuttaessa ja oireet ovat peruuttamattomia. lihaskouristukset, voimattomuus, kivut ovat lihasrappeumaa sairastavan arkipäivää. lihansyönnissä kannattaa keskittyä valkoisen lihan käyttöön, lukuunottamatta kalaruokia, lohessa on terveellisiä öljyjä, joiden sydänsairauksia estävä vaikutus on tieteellisesti todistettua. syö särkeä, se kasvattaa järkeä. :)
eikä järjessäni ole mitään vikaa. Tottakai kasvissyöjän täytyy selvittää mitä pitää syödä, soijaa yms. Jos kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä, niin maailman nälkäongelmat olisi helposti ratkaistu. Lihakarjan ylläpito kaikille riittävästi ei toteudu. Lisäksi asia on eettinen kysymys, joka ei muuten kuulu tälle palstalle.
0Äänestä
jotakin kerrottavaa
jo kauan kirjoitti:
eikä järjessäni ole mitään vikaa. Tottakai kasvissyöjän täytyy selvittää mitä pitää syödä, soijaa yms. Jos kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä, niin maailman nälkäongelmat olisi helposti ratkaistu. Lihakarjan ylläpito kaikille riittävästi ei toteudu. Lisäksi asia on eettinen kysymys, joka ei muuten kuulu tälle palstalle.
jostain pidättäytymistä voi halutessaan pitää hyveenä ja siten eettisesti oikeana. näitä itsetehtyjä eettisiä arvoja ei kuitenkaan ole suotavaa tuputtaa muille tai alkaa niiden kautta moralisoimaan. ihminen on kuitenkin "luonnostaan" moniruokainen ja yksipuolisella ruokavaliolla on selkeä yhteys erilaisiin puutostauteihin sekä keskushermoston ja välittäjäaineiden toiminnallisiin häiriöihin. useimmat kasvisruualla elävät tosin tiedostavat nämäkin vaarat, mutta aina kaikille ne eivät ole selviöitä.
pelkkä lihansyöntikään ei siis ole terveellistä, kasvien vitamiinit ja hivenaineet ovat yhtä tärkeitä fysiologian kannalta. antioksidanteista puhumattakaan. ihminenhän on sitä mitä hän syö, jos siis syöt pelkästään kasviksia olet myös kasvis. :)
0Äänestä
Tajusinko
varsinaisesti ei ole kirjoitti:
kunhan huolehtii proteiinin saannista. soijaproteiinia vähintään täytyy syödä, jos ei kahmalokaupalla, niin kuitenkin riittävästi päivittäin. jos ajateltaisiin, että kaikki maailman ihmiset päättäisivät alkaa elää pelkällä kasvisruualla, ei proteiinin tarpeen tyydyttämiseksi tarvittavan soijan kasvattamaksi riittäisi enää maa-alueita. eläinkunnan proteiini ja valkuaisaineet ovat kompaktimpaa tavaraa, siis tiivistetympää. lihasrappeuma on todellinen vaara. fibromyalgian vaaroista ei ehkä kaikki tiedä, suurin osa kasvisruokailusta innostuneista ovat lukioikäisiä, hiukan ajattelemattomia siis. fibromyalgia alkaa kehittyä vasta keski-ikään saavuttaessa ja oireet ovat peruuttamattomia. lihaskouristukset, voimattomuus, kivut ovat lihasrappeumaa sairastavan arkipäivää. lihansyönnissä kannattaa keskittyä valkoisen lihan käyttöön, lukuunottamatta kalaruokia, lohessa on terveellisiä öljyjä, joiden sydänsairauksia estävä vaikutus on tieteellisesti todistettua. syö särkeä, se kasvattaa järkeä. :)
viestisi totaalisen väärin....
Nimenomaan nyt lähes kaikki soija syötetään lihakarjalle. Jos ihmiset käyttäisivät sen ravinnokseen, ruokaa riittäisi kaikille. (jos se jaettaisiin oikeudenmukaisesti...) Ilman soijaakin vegetaristi pärjää.
Lihan tuottaminen vie älyttömästi peltopinta-alaa, vettä, ym. resursseja ja tuottaa loputtomasti kipua, kärsimystä ja tuskaa eläimille ja tuhoaa sademetsiä ja luontoa.
Lihasrappeuma on geneettisesti periytyvä sairaus... :) Hanki joku perusteos sairauksista ja ravitsemuksesta ja kirjoittele tänne vasta sitten.
0Äänestä
ollut
lakto-ovo n.15 v. ja jossain välissä vegaani parisen vuotta.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vegelesbo ei ole harvinainen laji mun havaintojeni mukaan :)))
että vegetaristi syö kuitenkin esim.kanaa,kalkkunaa,kananmunia...?
Vai oliks vegetaristi tämä ihan ehdoton ettei mitään eläinkunnan-tuotteita?
Laktovegetaarinen ruokavalio sisältää kasvikunnan tuotteiden lisäksi myös maitovalmisteita.
Lakto-ovo-vegetaarinen ruokavalio on kuten laktovegetaarinen ruokavalio, mutta sisältää lisäksi kananmunaa.
Vegaaniruokavalio perustuu pelkästään kasvikunnan tuotteisiin (vegetaristi).
Hyvä kuulla, että meitä on muitakin :)
opiskeluajoista alkaen
Ei varmaankaan kovin harvinaista.
Siis lakto-ovo-vege...
miten kananmunia syövä voi kutsua itseään vegetaristiksi?
Mä en kanan alkioita syö,yök!
Olkaa lakto-ovoja,mutta jättäkää se vegetaristi pois!
Ei niistä kananmunista mitä ihmiset syövät olisi kuitenkaan poikasta syntynyt, koska niitä ei ole kukko hedelmöittänyt.
On siis oikeastaan väärin puhua alkioista. Kananmunien syönti on vähän sama kuin joisi ihmisen kuukautisverta, ei verrattavissa ihmisen sikiöiden eli alkioiden syöntiin.
(Ja ottakaa pliis viimeinen lause huumorilla. Tai älkää ainakaan mitään palkokasvia nenäänne vetäkö.)
minä syön joskus porkkanoita ja perunoita sianlihakastikkeen keralla. kasvisruokavalio ei ole välttämättä ravitsevaa ja pitkällä aikavälillä se johtaa proteiininpuutoksesta aiheutuneisiin keskushermostovaurioihin. dopamiinin eritys heikkenee, josta seuraa usein mielialan laskua tai jopa suoranaista masennusta. lihasrappeuma on myös tyypillistä pelkällä kasvisruualla eläville.
metsästys ja lihakarjan ylläpito ovat monille harrastus ja ansiotyö, samoin kalastus. vastuulliset eläinsuojeluyhdistykset kannattavat metsästystä ja haluavat olla olematta missään tekemisissä peta:n kaltaisten fasistisella aatemaailmalla varustettujen kiihottajien kanssa.
Kasvisruokavalio on hyväksi elimistölle. Liha mätänee suolistossa ennenkuin se poistuu elimistöstä, ällöttävää!
kunhan huolehtii proteiinin saannista. soijaproteiinia vähintään täytyy syödä, jos ei kahmalokaupalla, niin kuitenkin riittävästi päivittäin. jos ajateltaisiin, että kaikki maailman ihmiset päättäisivät alkaa elää pelkällä kasvisruualla, ei proteiinin tarpeen tyydyttämiseksi tarvittavan soijan kasvattamaksi riittäisi enää maa-alueita. eläinkunnan proteiini ja valkuaisaineet ovat kompaktimpaa tavaraa, siis tiivistetympää. lihasrappeuma on todellinen vaara. fibromyalgian vaaroista ei ehkä kaikki tiedä, suurin osa kasvisruokailusta innostuneista ovat lukioikäisiä, hiukan ajattelemattomia siis. fibromyalgia alkaa kehittyä vasta keski-ikään saavuttaessa ja oireet ovat peruuttamattomia. lihaskouristukset, voimattomuus, kivut ovat lihasrappeumaa sairastavan arkipäivää. lihansyönnissä kannattaa keskittyä valkoisen lihan käyttöön, lukuunottamatta kalaruokia, lohessa on terveellisiä öljyjä, joiden sydänsairauksia estävä vaikutus on tieteellisesti todistettua. syö särkeä, se kasvattaa järkeä. :)
eikä järjessäni ole mitään vikaa. Tottakai kasvissyöjän täytyy selvittää mitä pitää syödä, soijaa yms. Jos kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä, niin maailman nälkäongelmat olisi helposti ratkaistu. Lihakarjan ylläpito kaikille riittävästi ei toteudu. Lisäksi asia on eettinen kysymys, joka ei muuten kuulu tälle palstalle.
jostain pidättäytymistä voi halutessaan pitää hyveenä ja siten eettisesti oikeana. näitä itsetehtyjä eettisiä arvoja ei kuitenkaan ole suotavaa tuputtaa muille tai alkaa niiden kautta moralisoimaan. ihminen on kuitenkin "luonnostaan" moniruokainen ja yksipuolisella ruokavaliolla on selkeä yhteys erilaisiin puutostauteihin sekä keskushermoston ja välittäjäaineiden toiminnallisiin häiriöihin. useimmat kasvisruualla elävät tosin tiedostavat nämäkin vaarat, mutta aina kaikille ne eivät ole selviöitä.
pelkkä lihansyöntikään ei siis ole terveellistä, kasvien vitamiinit ja hivenaineet ovat yhtä tärkeitä fysiologian kannalta. antioksidanteista puhumattakaan. ihminenhän on sitä mitä hän syö, jos siis syöt pelkästään kasviksia olet myös kasvis. :)
viestisi totaalisen väärin....
Nimenomaan nyt lähes kaikki soija syötetään lihakarjalle. Jos ihmiset käyttäisivät sen ravinnokseen, ruokaa riittäisi kaikille.
(jos se jaettaisiin oikeudenmukaisesti...) Ilman soijaakin vegetaristi pärjää.
Lihan tuottaminen vie älyttömästi peltopinta-alaa, vettä, ym. resursseja ja tuottaa loputtomasti kipua, kärsimystä ja tuskaa eläimille ja tuhoaa sademetsiä ja luontoa.
Lihasrappeuma on geneettisesti periytyvä sairaus... :)
Hanki joku perusteos sairauksista ja ravitsemuksesta ja kirjoittele tänne vasta sitten.
lakto-ovo n.15 v. ja jossain välissä vegaani parisen vuotta.