matohäntä

dumbledorehan sanoo harrylle jotain että ku harry ei antanu siriuksen ja lupinin tappaa matohäntää, niin että matohäntä olis harrylle henkensä velkaa, tjs. olisko siis mahdollista että matohäntä kuolis 7 kirjas suojellakseen harrya. ku eks siinä kaks henkilöö kuole? mä sanoisin että voldu ja matohäntä kuolis.



Tää on sit vaan joku mun tyhmä teoria :D
10770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mielenkiintoinen teoria, tyhmiä teorioita ei olekaan. :)

Äänestä

"ku eks siinä kaks henkilöö kuole?"

Eikö kukaan lue niitä Rowlingin sanomisia kunnolla?

Äänestä

Tosiaan kaksi päähenkilöä kuolee, matohäntä ei kyl ole mikään päähenkilö. Mä epäilen että Haarry ja Voldemort kuolee molemmat.Sellaiset henkilöt kuolee joita ilman kenellekkään toiselle ei tule mieleen jatkaa kirja sarjaa. Näin mä luin jostain haastattelusta.

Äänestä
  • tang-oikeassa olet. samaan teoriaan minäkin päätyisin.
    mut matohäntähän on kuitenkin velkaa harrylle- en tiedä minkä- henkensä, tai jotain, mistä harrylle on apua...

    Äänestä

Mut musta tuntuu että siinä seittemännessä kirjassa kuolee kuitenki enemmän ku vaan kaks tyyppiä...
2 päähenkilöö ja sit varmasti joitain muita

Äänestä
  • Mäkin oon ajatellut tuolla tavalla, että 2 päähenkilöö kuolis ja sitte muitakin

    Äänestä

  • Perhana kun ei hp-fanitkaan toimi! Niin siis missä Rowling sanoi tuon, että 2 henkilöä kuolee viimeisessä kirjassa? Kun muistaakseni Rowling ei sanonut aivan niin vaan iltasanomat tulkitsi sen väärin ja tietenkin se levis sillain. Alkuperäinen Rowlingin kertoma olis mukavampi lukea.

    Äänestä

Minäkin olen miettinyt ihan samaa asiaa, että mikä merkitys matohännän ja Harryn välisellä siteellä tulee viimeisessä kirjassa olemaan. Uskoisin, että se on suurempi kuin me arvaammekaan. Ja ihmettelen, miksi asiaa ei ole enemmänkin spekuloitu.

Olen aivan varma, että tuolla siteella tulee olemaan suuri merkitys. Dumbledorekinhan käyttäytyi omituisesti kuullessaan siitä.

Mutta on aika epätodennäköistä olettaa, että matohäntä kuolisi noin vain Harryn puolesta, sillä velhomaailman mutkikkaimmat taiat eivät toimi noin mustavalkoisesti. Sen sijaan on mahdollista, että matohäntä esim. yrittää tappaa Harryn Voldemortin käskystä, mutta ei sitten onnistukaan siinä.

Tai sitten asiassa saattaa olla vieläkin syvempi merkitys. Voldemorthan uudesti syntyessään käytti palvelijan lihana matohäntää. Sen takia hänkin on nyt ikään kuin velkaa Harrylle (sillä siirtyihän matohännän velkakin häneen, jos kerta Harryn äidin Harrylle antamakin suoja siiryi).

Äänestä

just tota mä oon yrittäny polottaa kaikílle jotka vouhottavat harryn kuolemasta!

Äänestä

kyllä tuo ihan järkeen käy :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anniina^^ kirjoitti:

dumbledorehan sanoo harrylle jotain että ku harry ei antanu siriuksen ja lupinin tappaa matohäntää, niin että matohäntä olis harrylle henkensä velkaa, tjs. olisko siis mahdollista että matohäntä kuolis 7 kirjas suojellakseen harrya. ku eks siinä kaks henkilöö kuole? mä sanoisin että voldu ja matohäntä kuolis.



Tää on sit vaan joku mun tyhmä teoria :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu