pintalorakentajat jostain kaivavat esiin, helvetisti turhia hommia. Eivät ymmärrä laskelmia eikä suunnitelmia, lähtevät osaamattomuuttaan muuttamaan tehtyjä suunnitelmia siihen malliin kun on aina ennenkin tehty noin, tai en ole ennenkään nähnyt noin tehtävän. Raksa-Reinoilla palaa kiinni suunnitelijoiden kanssa, vaikka ongelma on vastaavan aiheuttama, ei anna Raksa-Reinojen tehdä kuitattujen laskelmien ja niihin perustuvien suunnitelmien mukaan niitä taloja. Itkuhan siitä tulee kun saavat asiakkaat lisälaskun niiden heidän palkkaamansa vastaavan aiheuttamista lisähommista ja sitten viellä niistä hommista kun pitää korjata talo suunnitelmien mukaiseksi. Panostakaa hyvät ihmiset niihin vastaavienne osaamiseen. Säästätte taatusti kustannuksissa rakennusvaiheessa. Olisi eduksi pitää rekistereitä epäonnistumisista vastaavilla mestareilla, osaisivat vältellä noita suhareita sitten rakentajat.
Kyllä teettävät nämä halvat ja osaamattomat
vastaavat mestarit joita
111798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos se ei ole riittävä, siitä ilmoitetaan ja varoitetaan asiakasta. Tiedossa on kustannusten reipas nousu ja aikataulujen venyminen, ehkäpä siitä johtuen koko työmaa tulee pysähtymään pitkäksi aikaa. Yleensä ovat uskoneet asiakkaat varoituksia, onneksi.
pääsuunnittelijan/vastaavan kanssa toimimaan lainkaan. Olisimmepa uskoneet noita toimittajia.
mennä siitä mistä aita on matalin!!!!!
Tehtaat halusivat ja vaativat talot toteutettaviksi suunnitelmiensa mukaisesti. Pääsuunnittelija/vastaavamme oli heille tuttu ja tiedossa oli sooloilut joita suoritti aikaisemmissa kohteissa. Me emme uskoneet noita myyjiä, valitettavasti. Tehtaillehan on tärkeämpää kuin yksittäiselle asikaalle että talot tehdään kunnolla, oikein ja suunnitelmien mukaan.
Tehtaan prioriteetti on saada rahat pois jokaiselta asiakkaalta eikä miettiä tulikohan sen Nurmijärven Virtasen vedeneristeet saunan lattiakaivossa nyt ihan varmasti kunnolla tehtyä.
Lisään vielä että sille yksittäiselle asiakkaalle joka maksaa eikä tehtaalle on tärkeintä että talo tulee tehtyä kunnolla, oikein ja suunnitelmien mukaan.
Kaikenlaisiin satuihin sitä tuleekin kommentoitua.
Kyllä meille ainakin painotettiin talon tekemistä suunnitelmien mukaan. Kaikki jotka meillä oli vaihtoehtoina.
valvo rakentamista mitenkään ja niiden kanssa useimmiten keskustellaan myyjien kautta.
Kun tavarat on tontilla niin lasku kolahtaa luukkuun.
Miten rakennetaan päätetään työmaalla, aloituskokouksessa, katselmuksissa, ei se enää tehdasta kiinnosta.
Harvalla tehtaallakaan on omaa pystysporukkaa ainakaan kovin suureen valmiuteen saakka.
Tuo peruste rajasikin pois suurimman osan myyjistä/tehtaista. Työmaa päätöksillä ja sävellyksillä ei mitään kunnollista rakenneta, suunnitelmat pitää olla ja niiden mukaan se talo rakennetaan. Tai olisi pitänyt rakentaa, mutta kun tuli töppi sen vastaavan valinnassa.
valintaperuste. Siinähän on pukki kaalimaan vartijana eli täysin pielessä rakentajan valvontasysteemit.
Suunnitelmat tietysti pitää olla ja piirustukset.
tarvitse kinata kenelle kuuluu. Eikä synny ongelmia kun suunnitelmat ovat samasta paikasta, eli ovat käyneet läpi muutakin kuin tuon sekoilevan pääsuunnitelijan/vastaavan. Siltikin onnistui pääsuunnitelijamme/vastaavamme sotkemaan selvän systeemin suunnitelmien vastaisilla määräyksillään, joista onneksi saimme tiedon toteuttavalta taholta.
Mikähän ongelma valvonnassa on ? Mahtaa olla raskasta elämä jos kaikkiin pitää suhtautua vihollisina. Tällä systeemillä oli pelin henki kaikille selvää. Tiedettiin mistä lähdettiin, mitä haluttiin ja miten sinne päästään. Talotehtaalle/myyjälle ja heidän hankkimille tekijöille pitää antaa täysi 10. Oma virheemme oli vastaava/pääsuunnitelijamme joka ei ollut ymmärtänyt mitä oltiin tekemässä.