Pitäis laatia laki missä helpotetaan viranomaisten aseen käyttöä. Jos joku lähtee poliisia, tullia tai rajavartiostoa pakoon, niin heillä pitäisi olla oikeus pysäyttää pakeneva henkilö tai ajoneuvo ampumalla. Se ainakin pistäis nää idiootit vähän miettimään. Ja jos ei tajuais varoo niin so what, olishan ainakin yksi ääliö vähemmän.
Mitään
piikkimattoja
7509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Poliisi, rajavartija tai tullivirkailijakin saattaa olla idiootti ja ääliö, joka ampuu liian herkästi, juuri tuolla asenteella, minkä viestissäsi annat ymmärtää. Jokainen vastatkoon teoistaan, niin rosvo kuin poliisi tai muu virkamieskin.
ampua ensin ja sitten vasta kysyä ?
ampua ! N e ampuis innokkaasti sivullisiakin, epäiltuinä. Ei rajasta ja tulleista ole poliiseiksi, liian innokkaita mutta osaamattomia, harkinta puuttuisi kokonaan ! Kuten Santavuorikin kirjoitti vuosia sitten.
Myös mun milestäni ihan kaikki ei voi käytää kaikia voimankäytö välineitä . Vain kaikeist fiksuimat voi niitä käyttää niitä ,tai ainakin selaiset vahvimat. ja ihan kaiki pysty ei siihen...
Eikös poliisi vuosia sitten ampunut "liian herkästi", mm tampereella edellä ajavaa autoa, luoti osui matkustajaan, onhan tapauksia muitakin,
n 10v sitten seurasin kun liikemies laittoi kypärän päähän ja lähti talbotilla cruisailemaan, peruutteli päin poliisin koiravolvoa, poliisit itkivät, nyt se tappaa heidän koiransa,
kypäräpää ajeli pitkin tamperetta, mustassalahdessa oli vastassa (pekka tai antti) poliisi ja ampui haulikolla, kypäräpää vain jatkoi ajoaan ja tammelassa hänet saatiin kiinni,
sitten pitkäänniemeen.
Tuossa tapauksessa olisi kannattanut kypäräpään antaa ajella, kun poliisilla ei ollut keinoja edes ampumalla pysäyttää talbottia,
eli tyhmille ei kannata antaa valtuuksia, kun se ei osaa niitä käyttää. Enemmän pitäisi opettaa järjen käyttöä, jos sitä ei ole, kannattaisi siirtyä marjanpoimijaksi.
Vuosia sitten ampuminen oli sallittu voimakeino pakenevan auton pysäyttämiseksi. Ampuminen oli ennen vanhaan yleensäkin ainoa käytettävissä oleva voimakeino pampun lisäksi.
Nykyisin pelkästään pakenijan pysäyttämiseksi ei saa ampua, mutta mikäli aseen käytön perusteet täyttyvät muilta osin, eikä lievempää voimakeinoa jostain syytä voida käyttää, on ampuminenkin oikeutettu keino pysäyttää vaarallinen henkilö.
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/k otimaa/2007/05/525218
Tuossa uutisessa on pientä tietoa suomalaisen poliisin aseen käytöstä viime vuosikymmenien aikana.
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/525218
Jostain syystä edellinen linkki ei tullut oikein. Uusi yrirys...